如果按照2018年上海和深圳的GDP基數以及增長率計算，深圳想要超過上海至少需要34年的時間。我個人覺得未來10年到20年深圳的GDP應該能超過上海，也就是說深圳GDP超過上海大概需要15年左右的時間，也就說按照目前兩個城市的發展速度，深圳不可能在未來10年到20年超過上海。

1、深圳GDP未來幾年能超過上海？

首先我們看看兩市的經濟總量對比：2017年上海經濟總量為30133億人民幣，位居中國城市第一，是我國首個經濟總量突破3萬億人民幣的城市。而2017年深圳經濟總量為22438億人民幣，位居中國城市第四名，僅次于上海、北京和香港，2017年香港的GDP為23049億人民幣，按照目前的發展趨勢看，今年深圳經濟總量超過香港已經是板上釘釘的事情。

深圳是四大一線城市里發展最快的城市，與2016年相比，2017年深圳經濟增量高達2946億人民幣（當然2017年深圳把研發支出算進了GDP），名義增速高達15.11%，而2017年上海經濟增量為1955億人民幣，名義增速6.94%。而在2018年一季度，上海經濟名義增量高達940億人民幣，名義增速13.59%，

而深圳名義增量625億人民幣，名義增速達13.95%。當然一個季度的經濟數據不能反映全年的經濟情況，但也可以看出深圳經濟發展仍然迅猛，上海GDP已經連續好多年位居中國城市第一名了。上海是我國的經濟、金融、貿易、航運和科技創新中心，與上海相比，深圳可謂是一座后起之秀的城市。有誰會想到當初的一個小漁村，不到40年的發展就成為中國四大一線城市之一、經濟總量即將超過一河之隔的香港？所以，一切皆有可能，但是難度也極大，

目前上海GDP領先深圳8000億人民幣左右，如果保持目前的發展速度，不出二十年深圳GDP能超過上海，但是一座城市經濟總量越高，發展速度必然下降，所以深圳GDP想超過上海，不容易啊！但是深圳的發展有一個最大的弱點不能忽視，那就是在四大一線城市里，深圳的轄區面積是最小的（北京：1.64萬平方公里、上海：6340平方公里、廣州：7434平方公里、深圳1997平方公里）。

2、深圳經濟發達但面積只有上海三分之一，面積擴容經濟能挑戰上海嗎？

感謝頭條網友“山不在高96525”的提問并邀請回答本話題！關于“深圳經濟發達但面積只有上海三分之一，面積擴容后經濟能挑戰上海嗎？”這一問題，個人觀點如下:①根據《2018年上半年全國城市GDP百強排名榜》數據顯示，深圳GDP相比上海有四千多億的差距，在不擴大面積的前提下深圳也具備超越上海的優勢，通過這幾年的名義增速、增量就可以看出來，深圳一直都是穩步前進，逐漸縮小差距，進而實現偉大夢想。

②上海面積比深圳多出四千多平方公里，也許只是巧合，剛好兩市GDP的差距也是這么多，但不免讓人猜想深圳的新機遇正將到來，如果深圳擴充版圖面積，獲取擁有兩千平方公里土地的東莞，仍然沒有上海面積大。但是，深圳與東莞組合的GDP將達到一萬四千八百多億，與上海相比較只有不到一千億的差距，由此可見，深圳版圖面積一經擴充，必將挑戰上海的經濟地位，甚至超越上海。

3、專家稱深圳將超過上海和硅谷，成為整個地球的經濟中心，你覺得可能嗎？

不可能，深圳搞成現在這個樣子，一幫在那里實現夢想的上海人功不可沒。現在總喜歡對標上海，上海顯示出改革開放前一般的“孤獨”，蠻有趣的，不到千分之一的土地照樣貢獻百分之多少的GDP，還要怎么比?美國尚且強大，強大在哪里?軍事是表象，其實是農業。上海強在哪里?對不起也是農業，不是說上海自產農產品就能滿足消費，而是飛地的外延基地管理，化肥農藥測圖配方（土壤改良）的精細化程度甚至超過日本美國只是外人不知道而已。

這些精細，為其持久乃至深層發展管理和服務產業打下了扎實的基礎，此外，長三角城市群的有力支撐和人口素質，也是其地位珠三角無法替代的主要因素之一。我們不比其他，單單普通話普及率、鄉俗民風的健康指數、基層干部的基本素質等方面，上海不是強在“傲視群雄”，而是強在周圍有一圈相對強大且同宗同源的城鄉，別再瞎扯什么超越和比較了。