廣州公交車大媽被打耳光，公交車上一男的打女方5個耳光至右臉腫起女方提起民事訴訟可以維

來源：整理時間：2023-08-06 21:49:00 編輯：廣州生活手機版

本文目錄一覽

1，公交車上一男的打女方5個耳光至右臉腫起女方提起民事訴訟可以維
2，從道德和法律兩方面分析發生在公交車上的耳光事件
3，公交車上沒讓座被連扇5記耳光您怎么看待這件事

1，公交車上一男的打女方5個耳光至右臉腫起女方提起民事訴訟可以維

健康權，依據侵權責任法

公交車上一男的打女方5個耳光至右臉腫起女方提起民事訴訟可以維

2，從道德和法律兩方面分析發生在公交車上的耳光事件

道德方面：1. 首先小伙沒有讓座，已經有違道德；2. 老年人倚老賣老，竟然對于不給自己讓座的人懲罰，不難看出，該人也是嚴重缺失道德的。法律方面：1. 小伙子不讓做，沒有違法行為；2. 老年人打小伙子，存在故意傷人、侵犯名譽等違法行為。

從道德來說，尊老愛幼是中國的傳統美德

如果火車和公交車不讓超員就什么事都沒有了

從道德和法律兩方面分析發生在公交車上的耳光事件

3，公交車上沒讓座被連扇5記耳光您怎么看待這件事

我就奇怪了，讓座是應該的么？是義務？責任？不讓座就是不尊老愛幼，沒有同情心，沒家教，沒道德，什么屎盆子都可以往上扣，憑什么，這是道德問題，這個小伙是有錯，但不至于挨打，而且連問都不問，人家瘦瘦弱弱，說不定身體也有問題（今天剛看到朋友稱小伙腿有殘疾），打人的丈夫要付法律責任，MD看不起他，這才是沒道德，只能欺負弱小的孩子，換個五大三粗的壯漢，他敢么？活該他一輩子沒人讓座。當然最重要的還是媒體片面害人，問清楚了么？憑一張照片說話，先入為主，只知道一味的指責孩子沒公德心，對于打人的丈夫的行為不評價。。。還有車上的人，一群看熱鬧的，沒人讓座，沒人阻止，沒人報警，一群湊熱鬧的“看客” 最后我說完了。覺得我不對的無視我就好了！

公交車上沒讓座被連扇5記耳光您怎么看待這件事