廣州酒店不良資產(chǎn)重組，陽光不良資產(chǎn)核實公司合法嗎

來源：整理時間：2023-05-14 13:38:34 編輯：廣州生活手機版

1，陽光不良資產(chǎn)核實公司合法嗎

陽光不良之艸，何時工資合法嗎？陽光不良資產(chǎn)核實公司核保的

您好，不良資產(chǎn)處置已是一門規(guī)模龐大的生意，市場上的參與主體有銀行資產(chǎn)保全部門、法院、持有牌照的四大amc及地方amc、律師或會計師、民營資產(chǎn)管理公司，后面兩類也被形象地稱之為“禿鷲”。具體的業(yè)務(wù)模式是：禿鷲和銀行的人商量好一筆不良資產(chǎn)的處置價格，但是禿鷲無法直接收資產(chǎn)，所以借道amc獲得不良資產(chǎn)。amc在獲得不良資產(chǎn)后轉(zhuǎn)手給禿鷲，禿鷲根據(jù)資產(chǎn)類型要么自行清收，要么轉(zhuǎn)讓給其他有意這個不良資產(chǎn)標(biāo)的(銀行的抵押物通常是房產(chǎn))的公司。有券商資管業(yè)務(wù)部門的人稱，這是一個暴利的行業(yè)，每一個環(huán)節(jié)都可以有很多玩法。比如，因為銀行的不良資產(chǎn)都是打折出售，禿鷲獲得的價格取決于他和銀行的關(guān)系。事實上，在銀行普遍降薪的今天，資產(chǎn)保全部門的業(yè)務(wù)人員更有沖動獲取更大的好處。禿鷲購買不良資產(chǎn)的資金有時甚至都不需要自己提供，如果禿鷲和銀行的關(guān)系足夠好，銀行甚至可以讓禿鷲代銷，賣出去資金回流之后再給銀行。如果禿鷲缺錢，銀行還可以給他們配資，銀行資金作為優(yōu)先級，禿鷲的資金作為劣后級。因為這樣的投資風(fēng)險可控，所以銀行也樂意給禿鷲配資。禿鷲還可以轉(zhuǎn)手將資產(chǎn)賣給資金雄厚的國企或上市公司，這些企業(yè)如果想迅速收回成本，還可發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，用這位券商人士的話說，就是“無本萬利”。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

類似的所以不良市場何時公司一般都不正規(guī)

你看他的備注卓備注備案那里邊應(yīng)該都是合法的吧？

陽光不良資產(chǎn)核實公司合法嗎

2，資產(chǎn)重組是什么 意思

“上市公司如何實現(xiàn)資產(chǎn)重組？” —— 收購資產(chǎn)、資產(chǎn)置換、出售資產(chǎn)、租賃或托管資產(chǎn)、受贈資產(chǎn)，和對企業(yè)負債的重組。 “資產(chǎn)重組具體要做哪些工作？” —— 對企業(yè)資產(chǎn)和負債的重組屬于在企業(yè)層面發(fā)生，根據(jù)授權(quán)情況經(jīng)董事會或股東大會批準(zhǔn)即可實現(xiàn)重組；對企業(yè)股權(quán)的重組由于涉及股份持有人變化或股本增加，一般都需經(jīng)過有關(guān)主管部門（如中國證監(jiān)會和證券交易所）的審核或核準(zhǔn)，涉及國有股權(quán)的還需經(jīng)國家財政部門的批準(zhǔn)。 “我聽說實現(xiàn)資產(chǎn)重組會帶來以下幾個好處 1提高資本利潤率 2避免同業(yè)競爭 3減少關(guān)聯(lián)交易 4把不宜進人上市公司的資產(chǎn)分離出來為什么會有這些好處？（就是這些好處與資產(chǎn)重組之間的因果關(guān)系是什么？）” —— 1提高資本利潤率：因為剝離了不良資產(chǎn)； 2避免同業(yè)競爭：因為進入了新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域； 3減少關(guān)聯(lián)交易：某些資產(chǎn)重組削弱、或改變了原大股東的股權(quán)； 4把不宜進人上市公司的資產(chǎn)分離出來：這和1其實是一會事，即剝離不良資產(chǎn)，不過1同時還傾向于引入新的優(yōu)良資產(chǎn)。 “什么樣的公司應(yīng)該進行資產(chǎn)重組？” —— 當(dāng)企業(yè)規(guī)模太大，導(dǎo)致效率不高、效益不佳，這種情況下企業(yè)就應(yīng)當(dāng)剝離出部分虧損或成本、效益不匹配的業(yè)務(wù)；當(dāng)企業(yè)規(guī)模太小、業(yè)務(wù)較單一，導(dǎo)致風(fēng)險較大，此時就應(yīng)當(dāng)通過收購、兼并適時進入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，開展多種經(jīng)營，以降低整體風(fēng)險。此外你可以研究一下具體的資產(chǎn)重組案例，舉個比較近的例子吧：600159，看一下它的基本資料，那是一次脫胎換骨型的資產(chǎn)重組。

資產(chǎn)重組是指企業(yè)改組為上市公司時將原企業(yè)的資產(chǎn)和負債進行合理劃分和結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)過合并、分立等方式，將企業(yè)資產(chǎn)和組織重新組合和設(shè)置。狹義的資產(chǎn)重組僅僅指對企業(yè)的資產(chǎn)和負債的劃分和重組，廣義的資產(chǎn)重組還包括企業(yè)機構(gòu)和人員的設(shè)置與重組、業(yè)務(wù)機構(gòu)和管理體制的調(diào)整。目前所指的資產(chǎn)重組一般都是指廣義的資產(chǎn)重組。資產(chǎn)重組分為內(nèi)部重組和外部重組。內(nèi)部重組是指企業(yè)（或資產(chǎn)所有者）將其內(nèi)部資產(chǎn)案優(yōu)化組合的原則，進行的重新調(diào)整和配置，以期充分發(fā)揮現(xiàn)有資產(chǎn)的部分和整體效益，從而為經(jīng)營者或所有者帶來最大的經(jīng)濟效益。在這一重組過程中，僅是企業(yè)內(nèi)部管理機制和資產(chǎn)配置發(fā)生變化，資產(chǎn)的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，屬于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營和管理行為，因此，不與他人產(chǎn)生任何法律關(guān)系上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。外部重組，使企業(yè)或企業(yè)之間通過資產(chǎn)的買賣（收購、兼并）、互換等形式，剝離不良資產(chǎn)、配置優(yōu)良資產(chǎn)，使現(xiàn)有資產(chǎn)的效益得以充分發(fā)揮，從而獲取最大的經(jīng)濟效益。這種形式的資產(chǎn)重組，企業(yè)買進或賣出部分資產(chǎn)、或者企業(yè)喪失獨立主體資格，其實只是資產(chǎn)的所有權(quán)在不同的法律主體之間發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此，此種形式的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的法律實質(zhì)就是資產(chǎn)買賣

我來簡明扼要的說下吧上市公司資產(chǎn)重組是指一個新公司介入現(xiàn)有的上市公司來，把上市公司現(xiàn)有的資產(chǎn)重新進行整合重組，把不好的踢開，把好的置入進來，甚至連法人經(jīng)營性質(zhì)都要發(fā)生變化

資產(chǎn)重組是什么意思

3，資產(chǎn)重組什么意思啊

目前在國內(nèi)所使用的“資產(chǎn)重組”的概念，早已被約定俗成為一個邊界模糊、表述一切與上市公司重大非經(jīng)營性或非正常性變化的總稱。在上市公司資產(chǎn)重組實踐中，“資產(chǎn)”的涵義一般泛指一切可以利用并為企業(yè)帶來收益的資源，其中不僅包括企業(yè)的經(jīng)濟資源，也包括人力資源和組織資源。資產(chǎn)概念的泛化，也就導(dǎo)致了資產(chǎn)重組概念的泛化。雖然近期出臺了不少有關(guān)資產(chǎn)重組的法律法規(guī)和行政規(guī)章制度，但均未涉及資產(chǎn)重組的概念，到目前為止還沒有一條關(guān)于資產(chǎn)重組的明確定義。雖然在重組實踐中會從不同的角度對資產(chǎn)重組及其包括的內(nèi)容進行一定程度的規(guī)范，但使用的名稱仍然極不統(tǒng)一，隨意性較大，列舉的方式也不周延，甚至有點混亂，這些都為資產(chǎn)重組概念的泛化敞開了較大的口子。　　我國的資產(chǎn)重組概念所包含的內(nèi)容比國外的企業(yè)重組(Restructuring)的概念要廣，而且我國的資產(chǎn)重組概念是從股市習(xí)慣用語上升到專業(yè)術(shù)語的。因此給資產(chǎn)重組下一個內(nèi)涵外延明確的定義是非常困難的。我國學(xué)者在研究當(dāng)中多半采取下一個泛泛的定義做簡單描述的做法或者干脆回避對資產(chǎn)重組這一重要的概念進行定義。現(xiàn)己有的關(guān)于資產(chǎn)重組的定義不少于20種，其中國內(nèi)目前使用得比較廣泛的有以下幾種:　　1.從資產(chǎn)的重新組合角度進行定義。梁爽(1997)等專家認為資產(chǎn)是企業(yè)擁有的經(jīng)濟資源，包括人的資源、財?shù)馁Y源和物的資源。所以，資產(chǎn)重組就是對“經(jīng)濟資源的改組”，是對資源的重新組合，包括對人的重新組合，對財?shù)闹匦陆M合和對物的重新組合。趙楠(1998)甚至認為，資產(chǎn)重組不僅包括人、財、物三個方面的資產(chǎn)重新組合，而且還應(yīng)當(dāng)包括進入市場的重新組合。　　該定義只突出了資產(chǎn)重組的“資產(chǎn)”的一面，沒有突出資產(chǎn)重組的“產(chǎn)權(quán)”的一面。他們認為資產(chǎn)重組是企業(yè)對資源的重新組合，根據(jù)這一定義企業(yè)內(nèi)部的資源調(diào)整，人員變動等也屬于資產(chǎn)重組范圍，而我們約定俗成的“資產(chǎn)重組”的概念是不包括這些內(nèi)容的。　　2.從業(yè)務(wù)整合的角度進行定義。資產(chǎn)重組是指企業(yè)以提高公司整體質(zhì)量和獲利能力為目的，通過各種途徑對企業(yè)內(nèi)部和外部業(yè)務(wù)進行重新整合的行為(張寧、范永進1999)。該定義從業(yè)務(wù)的整合角度進行定義，基本反映了資產(chǎn)重組的目的。但概括性不強，內(nèi)涵和外延不明確，而且同樣沒有涉及到資產(chǎn)重組的產(chǎn)權(quán)的一面。　　3.從資源配置的角度進行定義。資產(chǎn)重組就是資源配置(薛小和、1997)。有人進一步認為，資產(chǎn)重組就是對存量資產(chǎn)的再配置過程，其基本涵義就是通過改變存量資源在不同的所有制之間、不同的產(chǎn)業(yè)之間、不同的地區(qū)之間，以及不同企業(yè)之間的配置格局，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提高資源利用率目標(biāo)。而華民等學(xué)者進一步擴展了資產(chǎn)重組概念，認為資產(chǎn)重組涉及兩個層面的問題。其一是微觀層次的企業(yè)重組，內(nèi)容主要包括:企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)與組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整;企業(yè)外部的合并與聯(lián)盟等。其二是宏觀層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是較企業(yè)重組更高一級的資源重新配置過程。　　該定義把資產(chǎn)重組與資源配置聯(lián)系起來了。筆者認為，資產(chǎn)重組是資源配置的一種方式，而資源配置只是資產(chǎn)重組的一種目的和結(jié)果而已。比如企業(yè)的生產(chǎn)從一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到另一種產(chǎn)業(yè)是不屬于資產(chǎn)重組，而是屬于資源配置的范疇。用資源配置來定義資產(chǎn)重組內(nèi)涵不清晰，外延模糊，沒能突出資產(chǎn)重組的特點。　　4.從產(chǎn)權(quán)的角度進行定義。企業(yè)資產(chǎn)重組就是以產(chǎn)權(quán)為紐帶，對企業(yè)的各種生產(chǎn)要素和資產(chǎn)進行新的配置和組合，以提高資源要素的利用效率，實現(xiàn)資產(chǎn)最大限度的增殖的行為。而有人甚至認為資產(chǎn)重組只是產(chǎn)權(quán)重組的表現(xiàn)形式，是產(chǎn)權(quán)重組的載體和表現(xiàn)形態(tài)。該定義突出了資產(chǎn)重組中的“產(chǎn)權(quán)”的一面，但又排除了不涉及產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)重組的形式。　　以上定義從不同的角度對資產(chǎn)重組行為進行了定義，各有長處。但總的來說，上述定義存在以下缺點:1.所包含的內(nèi)容比資產(chǎn)重組所包含的內(nèi)容廣，概括性不強，不利于對資產(chǎn)重組現(xiàn)象的把握。2.概念的內(nèi)涵和外延不明確。從定義上很難去把握資產(chǎn)重組所包含的內(nèi)容，也不容易判定新生現(xiàn)象是否歸屬于資產(chǎn)重組。比方說，有人認為增發(fā)股份是資產(chǎn)重組行為，而其他人則認為它只是一個企業(yè)融資行為。3.對概念的把握和理解上容易出現(xiàn)分歧。比如一部分學(xué)者認為資產(chǎn)重組是企業(yè)資產(chǎn)的一種存量調(diào)整，而另一部分學(xué)者則認為資產(chǎn)重組是增量調(diào)整。還有一部分學(xué)者干脆把資產(chǎn)重組分成廣義重組和狹義重組。

“上市公司如何實現(xiàn)資產(chǎn)重組？”——收購資產(chǎn)、資產(chǎn)置換、出售資產(chǎn)、租賃或托管資產(chǎn)、受贈資產(chǎn)，和對企業(yè)負債的重組。“資產(chǎn)重組具體要做哪些工作？”——對企業(yè)資產(chǎn)和負債的重組屬于在企業(yè)層面發(fā)生，根據(jù)授權(quán)情況經(jīng)董事會或股東大會批準(zhǔn)即可實現(xiàn)重組；對企業(yè)股權(quán)的重組由于涉及股份持有人變化或股本增加，一般都需經(jīng)過有關(guān)主管部門（如中國證監(jiān)會和證券交易所）的審核或核準(zhǔn)，涉及國有股權(quán)的還需經(jīng)國家財政部門的批準(zhǔn)。“我聽說實現(xiàn)資產(chǎn)重組會帶來以下幾個好處 1提高資本利潤率 2避免同業(yè)競爭 3減少關(guān)聯(lián)交易 4把不宜進人上市公司的資產(chǎn)分離出來為什么會有這些好處？（就是這些好處與資產(chǎn)重組之間的因果關(guān)系是什么？）”——1提高資本利潤率：因為剝離了不良資產(chǎn)；2避免同業(yè)競爭：因為進入了新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域；3減少關(guān)聯(lián)交易：某些資產(chǎn)重組削弱、或改變了原大股東的股權(quán)；4把不宜進人上市公司的資產(chǎn)分離出來：這和1其實是一會事，即剝離不良資產(chǎn)，不過1同時還傾向于引入新的優(yōu)良資產(chǎn)。“什么樣的公司應(yīng)該進行資產(chǎn)重組？”——當(dāng)企業(yè)規(guī)模太大，導(dǎo)致效率不高、效益不佳，這種情況下企業(yè)就應(yīng)當(dāng)剝離出部分虧損或成本、效益不匹配的業(yè)務(wù)；當(dāng)企業(yè)規(guī)模太小、業(yè)務(wù)較單一，導(dǎo)致風(fēng)險較大，此時就應(yīng)當(dāng)通過收購、兼并適時進入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，開展多種經(jīng)營，以降低整體風(fēng)險。此外你可以研究一下具體的資產(chǎn)重組案例，舉個比較近的例子吧：600159，看一下它的基本資料，那是一次脫胎換骨型的資產(chǎn)重組。

資產(chǎn)重組什么意思啊