廣州發現二疊紀龜化石，急專家看下這大概是什么年份的龜的化石

來源：整理時間：2023-04-25 10:45:16 編輯：廣州生活手機版

本文目錄一覽

1，急專家看下這大概是什么年份的龜的化石
2，烏龜的甲殼是怎么演化來的
3，為什么要研究古生物

1，急專家看下這大概是什么年份的龜的化石

我不是專家，但是我可以肯定這個龜是在現代龜之前，因為自從現代龜出現以后，龜化石的頭就縮在龜殼里，遺留下來的龜化石都是沒露頭的

急專家看下這大概是什么年份的龜的化石

2，烏龜的甲殼是怎么演化來的

目前看來龜類甲殼的形成，不是從背部的小骨板變化而來，而應該是由肋骨和腹部的骨板演化而來。包括烏龜、鱉在內的龜鱉類是現生爬行動物中最原始的類群，也是恐龍時代的見證者。它們在白堊紀末的集群滅絕中劫后余生，從中生代開始一直延續到現在。關于龜鱉類的起源，古生物學領域長期以來爭論不斷。這個問題之所以成為積年的懸案，主要是因為龜類的身體結構過于奇特，而想要研究這種奇特構造的來源又缺乏可靠的化石記錄。龜鱉類化石并不少見，但是所有這些化石類群所表現出的身體結構和現生龜類幾乎毫無二致。就算曾被認為最古老的龜類化石——德國三疊紀（2.1億年前）的原腭龜，看上去也就是一種普通的龜類。它們不僅具有和現生龜類非常近似的甲殼構造，而且與后者一樣，上下頜骨都沒有牙齒著生，只有像鳥類那樣包裹角質外殼的喙。2008年，中國古生物學家在貴州關嶺距今2.2億年的地層中找到了更為古老的原始龜類化石。這種龜類的身體結構與已知所有現生龜類或者化石龜類都大相徑庭。它的上下頜骨上還長著細密的牙齒。更奇怪的是，這種龜類的甲殼十分特殊，它的腹甲已經與現生龜類的十分近似，而背甲卻幾乎看不到，只有脊椎兩側幾對形似柳葉的寬闊肋骨。古生物學家認為，這代表了背甲形成早期階段的雛形狀態。對于龜類來說，具有牙齒和尚未成形的背甲都是十分原始的罕見特征。這種迄今最古老的化石龜類被稱為“半甲齒龜”，意思就是長著牙齒，只有一半甲殼（腹甲）的龜類。在半甲齒龜被發現之前的很長時間里，古生物學家找不到龜類起源的直接線索，特別是弄不明白龜類甲殼究竟是怎樣形成的，因此便提出兩種假說，設想了龜類祖先兩種可能的模樣。第一種是龜類祖先背部皮膚中長著大量細小的骨板，這些小骨板在后來的演化過程中慢慢相互融合，同時向皮下下沉，最終又與脊椎和肋骨愈合，從而形成了龜類的甲殼。第二種是龜類祖先的背部皮膚中并不存在那些假設的小骨板，甲殼是由它們的肋骨在漫長的演化中漸漸變寬，隨后相互銜接、愈合，最終封閉形成的。半甲齒龜是第二種假說的完美體現，是否說明它代表了龜類祖先的形態呢？一個多世紀以前，歐洲古生物學家曾經在三疊系地層中發現另一種奇異的爬行動物化石。由于標本十分破碎，人們很難描繪這種動物的全貌，但可以肯定的是，這類動物具有加寬的肋骨和一個類似甲殼、由很多細小甲片拼合而成的身體構造。這種甲殼與一般龜類的甲殼不同，卻類似于一種叫作棱皮龜的現生海龜的甲殼。鑒于此，古生物學家將這種化石命名為“Saurophagis”，sauro是指爬行動物，而phagis則是幼小棱皮龜的意思。中國科學家將其譯為“龍龜”。長期以來，龍龜類的化石極為罕見，歐洲發現了少量標本，其中一些重要的材料卻又在第二次世界大戰中丟失了。直到2011年，中國學者在云南、貴州地區找到了這種動物相對完整的骨骼，才得以一睹它的真面目。中國的化石標本被命名為云貴中國龍龜。云貴中國龍龜的情況非常符合前面提到的第一種假說，即龜類甲殼的背部骨板起源假說所描述的情況。地層資料表明，中國龍龜的生存年代要比半甲齒龜早2000萬年左右。中國龍龜和半甲齒龜，究竟誰是今天龜鱉類祖先的形態呢？根據現有的材料，通過復雜的古生物學方法考證，科學家認為，中國龍龜與龜類祖先無關，而半甲齒龜則代表了目前最為可靠的原始龜類。所以，目前看來龜類甲殼的形成，不是從背部的小骨板變化而來，而應該是由肋骨和腹部的骨板演化而來。值得一提的是，三疊紀時楯齒龍類中的無齒龍，身體很寬，背部和腹部都覆蓋著骨板，看起來很像今天的海龜。它們生活在淺水中，和龜鱉一樣，沒有牙齒而有喙，用來吃貝殼。但是它們早就滅絕了，和現生的龜鱉類沒有任何關系。

烏龜的甲殼是怎么演化來的

3，為什么要研究古生物

古生物學是生物演化的墓志銘。生物的演化紛繁復雜，如同一套萬卷叢書，它記載的地球生命的故事就印刻在化石中。古生物學家不知疲倦地尋找著巖石中生命演化的蛛絲馬跡，執著地將這些不同“章節”中的零散“段落”、“字句”拼接起來，為我們重現數十億年來地球生物演化的故事。很多人或許都曾經好奇過：人從哪里來？人是古猿變來的嗎？恐龍真的滅絕了嗎？最大的恐龍有多重？過去真的有過海怪嗎？翼龍是天上飛的恐龍嗎？鳥類是從恐龍演化而來的嗎？猛犸象生活的時期是不是真的很冷？遠古的地球上還生活了哪些動物和植物？它們又是如何一步步演化成今天的生物的？古生物學能夠回答這樣的問題。中國戰國到西漢時期的《山海經》中，開始有了關于“龍骨”的記載。早在公元前6世紀，古希臘學者就已經認識到，化石是由遠古生物形成的。中國唐代的顏真卿和北宋的沈括也準確地提出，化石是遠古動物和植物的遺跡。在歐洲的文藝復興時期，達·芬奇提出了根據化石可推斷地殼運動和海陸變遷的觀點。到了18世紀后期，古生物學逐漸成為現代科學的一個分支，最終在歐洲發展起來，并且迅速在地質學、生物學等領域得到了廣泛的應用。古生物學研究的主要對象是化石。法國科學家居維葉堪稱古生物學的奠基人，這和他開展的大量動物比較解剖學的工作有關。居維葉的工作還奠定了后來發展起來的生物演化理論的基礎。將古生物學知識應用到地層學和地質學的研究，離不開英國著名地質學家史密斯的卓越貢獻。他在1796年提出了化石層序律：地層越老，所含的生物越簡單，反之亦然；不同時代的地層，有不同的化石組合。他將這一發現廣泛應用到地質填圖的工作中，從此古生物學成為地層學乃至整個地質學研究的一門基礎科學。可以說，地質礦產，如煤、石油的發現和研究，離不開古生物學家的卓越貢獻。古生物學作為生物學和地質學的交叉學科，其研究成果無疑為達爾文的進化論提供了強有力的證據。達爾文在撰寫不朽巨著《物種起源》的時候，了解的化石數量和種類還不算豐富，但達爾文還是從中獲得了許多重要的靈感和支持其理論的證據。如今，古生物學已經積累起豐碩的成果，研究者發現了許多現生生物的共同祖先，以及數不清的聯系不同生物類群的過渡類型的化石，從而更加完美地證實了達爾文的理論。美國著名生物學家杰里·科因曾經這樣寫道：“達爾文撰寫《物種起源》的時候，胚胎學的證據被用作最強有力的證據，如果換到今天，他可能會將這一榮譽交給化石。對許多人來說，化石證據在心理上比分子遺傳學數據更具說服力……如果沒有化石，我們對生物演化的了解只會是一個大致的輪廓。擁有了化石這雙眼睛，可憑借它眺望歷史的深處。”或許可以說，達爾文的偉大演化理論大廈因為建立在“堅固的巖石”之上，才歷經100多年而屹立不倒。如果將地球生物演化的歷史比喻為一棵從遠古開始生長到現在的參天大樹，那么所有現生的動物和植物只是它最新長出的樹葉，而化石則代表了它的樹干、樹枝和已經凋零的樹葉。所以，研究現生生物各個門類的起源和演化歷史，自然還要依靠化石。大約一個半世紀前，西方學者就已經開始陸續到中國來考察、采集化石。然而，中國學者從事古生物學研究還不到100年的時間。盡管如此，古生物學仍是現代中國開展比較早的自然學科之一。中國古生物學的先驅曾經創造了無數的輝煌，奠定了中國古生物學研究的基礎，為中國的地質事業做出了特有的貢獻。從1929年發現的轟動世界的周口店北京猿人頭蓋骨，到侏羅紀的自貢恐龍動物群、寒武紀的澄江生物群、白堊紀的熱河生物群，一個個世界級的化石寶庫在中國大地被揭開了神秘的面紗。一個個被譽為科學界“奧運金牌”的地層“金釘子”在中國確立，中國的古生物學家為編寫地球演化的紀年表做出了突出的貢獻。2001年，美國的《科學》雜志以“精美的中國化石為生命史書增添了新的篇章”為標題，專題報道了中國古生物學近年來取得的耀眼的發現。同年，英國《自然》雜志特別編輯出版了一部中國古生物專集《騰飛之龍》，介紹了中國古生物研究的成就：中國古生物學家從古老的寒武系地層中發現了地球上第一條魚，揭開了寒武紀大爆發的面紗；他們不僅發現了世界上最早的身披羽毛的恐龍，還提供了鳥類起源于恐龍祖先的最好的化石證據；他們還發現了世界上最古老的龜，最早能夠滑翔和游泳的哺乳動物，最早的披毛犀，最早的樹根，最早的花朵……英國《自然》雜志一位資深生物學編輯于2009年在一篇介紹中國古生物界的文章中評價道：“對外開放產生了新一代的中國研究者。在21世紀初，中國既擁有最好的古生物學家，又擁有最好的化石。”古生物學是生物演化的墓志銘。生物的演化紛繁復雜，如同一套萬卷叢書，它記載的地球生命的故事就印刻在化石中。盡管這套歷史之書已經被大自然“撕碎揉爛”，并“散落四方”，然而古生物學家不知疲倦地尋找著巖石中生命演化的蛛絲馬跡，執著地將這些不同“章節”中的零散“段落”、“字句”拼接起來，為我們重現數十億年來地球生物演化的故事。

為什么要研究古生物