低價中標，如果是最低價 中標，則是符合招標文件要求，報價最低的供應商中標。評標中標有兩種方法:1，最低價-1/.是出價最低價 中標法律分析:否；中標它需要專業委員會的綜合評價，這不是絕對的最低價-1/，競爭性談判一定是最低價-1/法律分析:競爭性談判不一定是最低價-1/。

低價中標，說是低于成本。廢除了標準。法律解析:一般情況下，惡意低價中標是指參與政府采購項目的供應商無意善意履行義務，只是利用政府采購中低價優先的原則，以報出不合理低價為手段，以低價占優勢或者以中標為條件，以損害采購人利益、擾亂正常采購秩序為代價，通過賄賂、脅迫、私下交易等手段攫取不正當利益的邪惡行為。

法律依據:《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》

第七十五條采購人應當加強對中標的績效管理，按照采購合同的約定及時向中標支付采購資金。

采用最低價 中標的方法的好處是可以最大限度地節約建設資金，使招標人取得最佳的投資效益。但同時也存在一些問題。以下文章將具體介紹最低價 中標的問題。1.業主行為不規范，投標價格一年比一年低。業主往往把最低價 中標視為無限壓低價格的好機會，卻不知道投標所依據的工程設計圖紙只是概念產品，工程對象還得通過成千上萬的原材料和構件進行科學管理、施工和安裝，其成本價也是客觀存在的。

目前，許多施工企業成本管理所需的大量信息不能有效流通，導致技術與經濟脫節，整個成本管理缺乏系統概念。3.部分企業合同意識差。由于社會上有相當一部分合同意識差、企業社會信譽意識差的企業，在項目實施過程中有目的地降低價格中標，或偷工減料降低工程質量以獲取非法利潤，或停工單方面解除合同等。，威脅業主賠償，甚至通過高估冒算來彌補報價不足，從而。

法律分析:競爭性談判不一定最低價 中標。談判前，采用“滿足采購需求、質量和服務對等、報價最低”的原則，通過采購文件明確貨物的質量和服務，排除質量低的。而且現在普遍采用綜合評分法，價格不是最大的決定因素。法律依據:《中華人民共和國政府采購法》第三十八條采用以下程序進行競爭性談判采購: (一)成立談判小組。

(2)制定談判文件。談判文件應規定談判程序、內容、合同草案條款和評估交易的標準。(三)確定受邀參加談判的供應商名單。談判小組應當從符合相應資格條件的供應商名單中確定至少三家供應商參加談判，并向其提供談判文件。(4)談判。談判小組的所有成員都集中精力與一家供應商談判。在談判過程中，任何一方不得透露與談判有關的其他供應商的技術資料、價格等信息。

不一定，取決于招標文件中規定的中標的類型。評標中標有兩種方法:1。最低價-1/.2.價格合理中標。也就是說最低價可能是中標，還有一種情況是最低價不合理，不會是中標。而且基本上最低的公司報價也不會相差太多。延伸資料:在成熟的市場經濟體制下，“最低價 中標”作為國際通行的評標方法，在國外政府采購和工程施工招標中被廣泛采用，并已成為國際慣例。

評標有兩種方法，一種是最低投標價法，另一種是綜合評估法。如果是最低價 中標，則為符合招標文件要求且報價最低的供應商中標。對于采用綜合評分法的項目，價格評分只是其中的一部分，所以即使不是最低價，供應商可能還是中標。綜合評分法是在最大限度地滿足招標文件實質性要求的前提下，根據招標文件規定的各項因素進行綜合評價后，將總得分最高的投標人作為中標候選供應商或中標供應商的評標方法。

法律分析:政府采購的詢價方式以滿足采購要求、質量和服務對等、報價最低為原則。所以詢價一般是最低價，但并不是最低價，就一定能下結論。法律依據:《中華人民共和國政府采購法》第二條本法適用于中華人民共和國政府采購。本法所稱政府采購，是指各級國家機關、事業單位、團體組織使用財政性資金，采購依法制定的集中采購目錄以內或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務。

本法所稱采購，是指通過合同有償獲取貨物、工程和服務的行為，包括購買、租賃、委托和雇傭。本法所稱貨物，是指各種形式和種類的物品，包括原料、燃料、設備和產品。本法所稱工程，是指建設工程，包括建筑物、構筑物的新建、改建、擴建、裝修、拆除和修繕。本法所稱服務，是指除貨物和工程以外的其他政府采購對象。第三條政府采購應當遵循公開透明、公平競爭、公正和誠實信用的原則。

法律分析:國際上普遍認為，招標的本質是價格競爭，即最低價 case的投標是在投標滿足招標人要求的前提下訂立的。最低評標價法是國際上公開招標的默認評標方法。以世界銀行和亞洲開發銀行為例，工程和貨物招標(RFB)唯一的評標方法是最低評標價法，即最低價-1/人。只有那些投標差異較大且不能統一的項目，如EPC總承包、信息系統集成、RFP等，才可以采用綜合評估法。

最低評標價法因其簡單、明確、客觀，投標人在完全公平的環境中競爭，可以避免投標人串通投標、串通投標、虛假投標、招投標中“走過場”等不良現象的發生，在國際上得到廣泛應用。現在社會上很多人質疑最低價評標法，認為最低價評標法是惡意低價中標、劣質工程的根本原因，這其實是一個完全錯誤的藥方。

法律分析:沒有；中標它需要專業委員會的綜合評價，這不是絕對的最低價-1/。只要符合實質性要求，就是低價中標，最低評標價法是指投標文件滿足招標文件的所有實質性要求，投標價格最低的投標人為中標候選人的評標方法。法律依據:《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十二條評標委員會應當按照招標文件確定的評標方法和標準，對通過符合性審查的投標文件進行商務和技術評審、綜合比較和評價。