股東借款，股東借款給公司如何帳務處理是不是需要簽訂借款合同付的利率是

來源：整理時間：2023-08-17 01:24:14 編輯：好學習手機版

1，股東借款給公司 如何帳務處理是不是需要簽訂借款合同付的利率是

股東借款給公司也要簽訂合同，這樣正規，稅務等部門查帳也好說。帳務處理如下借：銀行存款貸：其他應付款注：向銀行的借款記入“短期借款”。支付的利率看公司與股東的約定，沒有任何制度對借款利率有硬性規定，但是高于銀行同期貸款利率的部分在所得稅前不允許扣除。在實際支付利息時要索取正式合法的發票入賬，取得利息的股東需要交納營業稅5%、個人所得稅20%。

股東借款給公司如何帳務處理是不是需要簽訂借款合同付的利率是

2，關于股東借款的問題

高手快答稅法規定：股東借款于年底（即12月31日）未歸還的，又未用于公司生產經營的，視同股息分配，你公司有義務代扣其個人所得稅。

貌似是這樣吧,好象視為股息、紅利所得這個我也去查查

好象說是兩年以上吧，因為我們公司也是股東借支，04年借的，06年作了收回處理

關于股東借款的問題

3，股東借款是指企業借給股東的還是股東借給企業的

這個，要看賬務分錄是如何做的，再判斷是股東借給企業的還是企業借給股東的了。如果原始分錄是：借：其他應收款——xx股東貸：銀行存款則為企業借給股東如果原始分錄是：借：銀行存款貸：其他應付款——xx股東則為股東借給企業。

公司之間借款是可以的，只要有正當的理由和事由。但公司與股東之間要注意一下事項：1、投資方與被投資方要考慮承諾的投資額是否已交足。如果承諾的投資額沒有交足，以借款方式付利息就不是很合適。2、投資方長期、大額占用被投資方資金也很不合適，有抽逃投資的嫌疑。在利潤分配時是需要考慮的。以上是個人意見，僅供參考。不妥之處請指正。

股東借款是指企業借給股東的還是股東借給企業的

4，股東借款性質

股東可以向公司借款,但要注意手續和期限.如果手續不到位,萬一有人舉報,工商局可以認定你是抽逃資本,所以要把借款手續做好.第二,借款時間不可以太長,最好在會計年度終了把賬結清,如果掛賬超過一年未歸還,稅務局可以視同股東分紅,對該借款征收20%的個人所得稅.

1、股東借款應有狹義和廣義之分，狹義的股東借款僅指股東（包括自然人和法人，下同）向公司以借款形式領取資金，用于自身或他人使用的行為；廣義的股東借款指股東運用借款、往來款、領取備用金、預領材料款等多種形式向公司領取資金。2、在公司成立之后，股東存在著借款的行為，但借款之時，股東主觀上沒有還款的意愿和能力。這種情況一般有二種典型的表現形式，其一是股東在公司成立之時，并無抽回出資的意愿，但公司成立后，一旦受到其他因素的影響，公司經營情況的改變，股東就會借款從事其他經營行為。

5，股東借款的主客觀因素及其合法性有哪些

同問。。。

因此，律師認為，只有結合股東個人的主觀因素來分析股東借款的合法性，才會較為全面、準確。 1、在公司成立之前，股東就存在著借款的故意，在公司成立之后存在著借款的行為。公司股東在設立公司之時，就準備在公司成立之后將公司的注冊資本借回。這種形式的典型情況就是所謂的“過橋借款”?！斑^橋借款”是社會概念而非精確的法律術語，通常指公司股東為履行出資義務從第三人處取得借款;股東將借入資金交付公司并取得公司股權后，再將公司資金直接或間接地歸還給出借人，用以抵銷股東對出借人的欠款。在形式上，“過橋借款”出借人獲得清償的方式有兩種：一是股東將公司資金以股東借款等形式轉入股東自己名下，并以股東名義向出借人償還借款、清償債務，公司財務記載公司對股東的應收款或其它應收款;二是股東以公司名義將資金直接支付出借人，公司財務記載公司對出借人的應收款。不管上述二種形式的何種，公司股東都在設立公司之前，就存在著主觀故意?；鶎庸ど绦姓芾頇C關在處理此種案件時，大部分都是以股東抽逃出資或虛假出資進行處理，這里，暫且不論這種行為到底是抽逃出資行為還是虛假出資行為(律師傾向于認定虛假出資行為)，只要出借人借此實現了債權，即可認定股東采取“過橋借款”出資。但如果出借人與股東、出借人與與公司簽署有合法的協議，且根據協議出借人向股東、公司向出借人都收取合理報酬或價款，且這一報酬都在法律允許的民間借貸利率之內，是否能認定公司股東以“過橋借款”方式繳納出資，這還涉及到非金融企業之間的融資的合法性問題，因此，也是司法實踐中最常見、也是最富爭議的情形。 2、在公司成立之后，股東存在著借款的行為，但借款之時，股東主觀上有還款的意愿和能力。這種形式的股東，在公司成立之后，由于個人自身的生活或經營需要，臨時性的向公司借款，以解個人的燃眉之急，這種借款形式一般期限較短、金額較小，相對而言對公司或社會造成的危害也不是很大。 3、在公司成立之后，股東存在著借款的行為，但借款之時，股東主觀上沒有還款的意愿和能力。這種情況一般有二種典型的表現形式，其一是股東在公司成立之時，并無抽回出資的意愿，但公司成立后，一旦受到其他因素的影響，公司經營情況的改變，股東就會借款從事其他經營行為，如股東甲控股有A、B兩公司，在B公司成立之前，甲已經于政府初步達成征用20畝土地建造廠房的意向，但在公司成立后，由于國家土地政策的調整，B公司在近期內征地難度較大，但甲又不愿放棄征地的努力，而B公司在征地之前，因無廠房從事生產，故用于注冊的100萬資金基本上閑置，于是甲就將B公司的注冊資本中的90萬以個人名義借款后，投入到A公司，用于歸還A公司的銀行貸款，至于B公司的運行則取決于公司是否能取得土地的使用權。另一種情況是，股東設立公司后，因經營資金與注冊資本相差較大，但由于涉及到銀行貸款、業務交往等需要，并不希望減少其注冊資本，于是將注冊資本中的閑置部分以股東個人名義借出而后用于個人經營，如個人投資購房或投資設立新公司，上述二種情形的共性都在于股東借款的原因并非是公司經營或正常業務開支借走公司貨幣資金，股東在借款之時主觀上認定的是否歸還借款則取決于其他因素。這二種情形在目前的理論界也存在著是挪用公司資金還是抽逃出資的爭論，從司法實踐看，尤其是第二種情況構成犯罪時即有以挪用公司資金罪判罰的，也有以抽逃出資罪判罰的，但不構成犯罪時，工商行政管理部門是否能以抽逃出資進行處理一直存在著爭論。