只可惜劉備沒有能保留徐州太久，在一次與袁術的戰斗中，呂布在后方端了劉備的老巢徐州，劉備這一次與當年曹操征徐州時陳宮在背后叛亂是一樣的情況，不同的是，陳宮失敗了，而呂布成功了，如果呂布沒能占據徐州，劉備會發展得更好嗎。也就是曹操忙著在兗州跟呂布開戰時，陶謙向公孫瓚求助，于是劉備就來到了徐州幫忙，這一幫，劉備就白撿了個徐州，因為陶謙在臨死前推薦劉備為徐州牧，陶謙有自己的兒子在世，為何要推薦劉備為徐州牧，他不想把徐州傳給自己的兒子嗎。

1、劉備為何三次拒絕徐州，假如呂布沒有奪徐州，劉備是否留徐州發展？

因為謙讓是中華民族的傳統美德！兩漢以孝治國，以儒學治世，自漢武帝獨尊儒術以來，儒學成為兩漢唯一的官方思想學說，而儒學中講五常和五德，“溫良恭儉讓”就是五德，也就是溫和、善良、恭敬、儉樸、謙讓五種道德。而謙讓就是五種道德中的一種，是指謙虛地禮讓或退讓，哪怕你很想得到一件東西，也得謙虛地禮讓，而更貴重的東西還要經過三次禮讓才能接收，

劉備想不想要徐州？當然想了，想得不得了。但劉備以仁義起家，很明白謙讓的道理，即使很想得到徐州，仍然得按儒家思想中五德的謙讓來推辭拒絕三次，然后才能得到，這樣就不會有人說閑話，而且劉備的三次拒絕，明眼人是心知肚明，無非就是走個過場和程序，在經過三次謙讓后才能同意接收，還要顯得很不情愿的樣子，是不是很虛偽？確實。

在現實主義者面前確實很虛偽，不過任何人都無法超越時代，劉備也一樣，在那個講究儒家的時代，就得按這個程序來，徐州是劉備在經過近十年的打拼后，首次得到的地盤。劉備這個人從小就有很遠大的志向，雖然家境貧寒，以織席販履為生，但劉備從小就表現得非常不一般，喜歡結交英雄豪杰，在黃巾起義那一年，劉備就憑借中山商人的金錢資助，開始參與平定黃巾軍的戰斗，

經過近十年的發展，劉備仍然沒有自已的地盤，過著寄人籬下、四處漂泊的生活，而徐州對于劉備來說，是自已事業的開始，因此倍加珍惜。徐州本來不是劉備的，原來的徐州牧是陶謙，因為陶謙殺了曹操的父親，而引起曹操的瘋狂報復，曹操為了報復，在攻打徐州城池時，不斷的屠城，曹操此舉引起徐州百姓極大的憤慨，徐州百姓在陶謙的率領下，拼死守城，曹操一時半會也攻不下徐州，

在陶謙被曹操攻打的這段時間，陶謙也四處求援，而劉備這個時候恰好來到徐州協助陶謙，陶謙在公元194年病死，臨死前將徐州托付給劉備，劉備在經過三次推辭后接收了。為什么陶謙把徐州托付給劉備？陶謙可是有自已的兒子啊！1、陶謙的兒子沒有能力接管徐州，如果讓自已的兒子接管徐州，無異小孩子帶著千金在鬧市中游蕩，遲早會被能人搶起的，當時可是亂世，憑借著武力和能力搶地盤，

如果讓自已的兒子接管徐州，那么徐州無異于拱手讓人。2、陶謙想給自已的兒子及徐州找一位強人，這個人就是劉備，劉備顯然是有這個能力的，陶謙手下不少人也支持劉備，如果劉備沒什么能力，這些亂世中摸爬滾打多年的人早就能看出來，讓劉備主導徐州，可以保護自已的家小和徐州百姓。3、陶謙與曹操結下殺父之仇，曹操不會甘心，肯定會來報仇，將徐州讓給劉備，可以抵擋曹操，

劉備主政徐州后不久，在兗州與曹操爭奪失敗的呂布逃到徐州，本著敵人的敵人就盟友的原則，劉備收留了呂布，但呂布這個反復無常，不講情面的，乘著劉備帶兵在前方與袁術作戰時，呂布在后方抄了劉備的老巢，占了劉備的城池，連劉備的老婆孩子都被俘虜，劉備瞬間失去徐州。如果沒有呂布奪徐州，劉備肯定是會在徐州發展了，因為這里就是劉備的地盤，是接收了陶謙的重擔，劉備不可能會離開徐州，唯一悲劇的是：徐州和曹操的地盤兗州太近了，隨時會遭到曹操的攻擊，而曹操又太強，劉備主政徐州，能否真正擋住曹操，還得經過時間的檢驗，

2、三國時期，如果劉備的徐州不被呂布奪走，后面會怎么發展？

自以袁紹為首的討伐董卓聯盟解體之后，整個天下其實就處于一種無政府狀態，原來東漢地方政府官員開始各自為戰，把東漢的朝廷令官變成自己私人的財產，同時包括地方政府的士兵、賦稅均由地方自行處理，如果戰國時代一樣各自為政。雖然整個天下一片混亂，各自為戰，但是為了自保，一些地方勢力開始抱團取暖，形成地方軍事同盟，共同抵御彼此的敵人，比如袁紹聯合曹操及劉表，對抗公孫瓚聯合陶謙及袁術，形成兩大軍事集團，彼此混戰。