最終，法院認定這條視頻有損毀侮辱瀘州老窖的表意，所以判決張女士道歉，并賠償瀘州老窖7萬元。單純從題目而言，張三用自己的合法財產，通過正當渠道購買瀘州老窖，然后用瀘州老窖來洗腳，完全不違法，因為女子拍視頻并不是故意去抹黑瀘州老窖，只是無心之過，何況也并沒有給瀘州老窖帶來實質性的損失。

1、過年了你會買瀘州老窖嗎？

回家，過年。給奶奶置辦了年貨、給媽媽添了一件新衣、給爸爸預備了一瓶好酒，禮物的意義從不在于禮物本身，而在于過年了帶回家的那份感情，它不具象，就像背影，新年禮物的購買很是順利，吃穿用度、日用所需，只是對父親喜好的回憶是一片空白。記憶里父親愛喝酒，只是印象里很久沒見過父親喝酒了，琳瑯滿目的牌子，不知選哪個，

人們說，兒子之于父親的情感，尤為復雜，就像選禮物，不知道該買哪個。印象里愛喝酒的他，若干年沒喝過酒了，五年前，父親的公司出現問題，多年積攢的錢都補了虧空，又借錢開了一個小買賣，只是禍不單行，買賣并不好做。那一兩年，家中光景很是慘淡，一半為了慘淡的生意，一半為了日漸緊縮的開支，父親說，“事已如此，不必難過，好在天無絕人之路！”。

最后一次見父親喝酒，是即將要到外地上大學的那次家庭聚餐，父親訥訥的笑著說，高興的日子哪能不喝酒？指了指收銀柜臺上的那瓶瀘州老窖說，“好日子，就要喝好酒”，吃過飯后，我便要啟程去外地報道，父親大致喝了半斤，酒意微醺執意要送我去車站，我兩三回勸他不必去，他只是搖頭。最后他還是幫叫了一輛去車站的出租車，囑咐我路上小心，注意安全，夜里警醒些，不要受涼，

在漸行漸遠的車窗里我看著略微發福的他，仍向我招著手，他身子向前傾，顯得很努力的樣子。我想到了朱自清的《背影》，我的淚很快地流下來了，我趕緊拭干了淚，怕他看見，也怕別人看見。近幾年來，父親東奔西走，獨力支持，做了許多大事原來不見起色的生意也慢慢好轉，只是原來煙酒不離身的他，因禍得福的都戒了，真不知是好事，還是壞事。

2、張三買瀘州老窖洗腳違法嗎？

單純從題目而言，張三用自己的合法財產，通過正當渠道購買瀘州老窖，然后用瀘州老窖來洗腳，完全不違法，再加一些附加內容，用瀘州老窖洗腳，洗腳過程中用手機觀看國窖1573的廣告，然后把洗腳和觀看廣告的過程拍攝下來，發布到網上，我認為張三依然不違法。購買的商品自己有自主使用權花自己的錢，買自己需要的商品，商品的用途是什么，完全由自己做主，

沒有任何一條法律規定說白酒買來就一定用來喝的，白酒的用途也并非只有飲用。別說用來洗腳，即使用來洗澡，或者買來之后倒掉，也不違反任何法律法規，這里有幾個關鍵點，瀘州老窖，洗腳，國窖1573的廣告，發布到網絡。看起來是一個有邏輯關系的整體，實際上各不相干，首先就像上文所說，瀘州老窖能不能洗腳，當然可以，我用白酒消消腳上的毒可以吧？其次，洗腳的過程能不能觀看國窖1573的廣告，當然可以，這是個人權利，不容侵犯。

再次，發布到網絡上，如果整個視頻就是一個簡單的敘事式的流程，并不能說明什么問題，當然了，如果視頻中伴有文字或者聲音之類的，內容又是調侃或者詆毀污蔑瀘州老窖的，那就有可能構成侵權行為，可能會被起訴。因為這涉及到侵害了瀘州老窖的名譽權，湖南女子為什么會被起訴并且敗訴2021年8月16日，湖南長沙24歲的張女士在自己的短視頻賬號上發布了一條向瀘州老窖道歉的聲明。

在致歉聲明中，張女士表示，本人完全服從法院判決，并就因本人過錯損害瀘州老窖產品名譽向瀘州老窖致以誠摯歉意，同時本人將引以為戒，避免此類事件再次發生，事情源于她在去年拍攝了一段寵物貓舔自己腳的視頻，而配背景音使用的是“國窖1573”的廣告音樂。關鍵問題就是，這段視頻是貓舔人的腳趾頭，配上的又是“國窖1573”的廣告音樂，以及“你能品味的歷史436年，國窖1573”的廣告詞。