如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣。假如讓龐統和關羽守荊州，荊州至于怎樣，在龐統的眼中，荊州就是“雞肋”，關羽即使出戰攻擊曹操，龐統也攔不住；而守荊州只有龐統了，以他的智謀，絕不會看不出荊州之危機，那么對于東吳來龐統必定防守在暗，結交東吳示好在明。

1、如果諸葛亮和劉備入川，龐統守荊州會怎樣？

謝謝邀請！如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣？龐統字士元，襄陽人，二十歲時司馬徽稱龐統是江南各州讀書人中最杰出的人物，龐統由此而出名，樣子較丑，但性子直善陽謀，不善吹牛拍馬，龐統為劉備設計了上，中，下三策，劉備采用了龐統的中策入西川是一路凱歌，沿途郡縣都被攻克，劉備在涪城大宴將士，對龐統說:聚會，真是快樂極了，龐統說:把征服別人的領土當成歡樂，這恐怕是不仁之兵吧!當時劉備醉了，怒沖沖地說，武王伐紂，軍隊前敢后舞，難道就是不仁之師了嗎？你話不對，快點退出宴會吧！龐統立即退了出去，不一會劉備酒醒后悔了，又把他請了回來，龐統坐回原位，并沒有向劉備致謙的意思，自斟自飲好像什么事都沒有發生過，劉備問剛才我們的爭論究竟是誰的失誤，龐統回答說君臣都有失誤。

劉備大笑，從這一軍事行動及對話就能看出龐統性格及卓越的軍事才能，拿下西川龐統之功也。若說軍事才能諸葛亮比龐統那差得遠，諸葛亮的才能不在領兵打仗上，諸葛入川不一定能達到預期的效果，難道還有誰比劉備更清楚諸葛亮的軍事才能，因劉備打仗是基本不帶諸葛，也就是說帶不帶他都一樣，夷陵之戰這么大的行動，也可以說關系到國家命運的關鍵時刻都沒帶諸葛亮，可見諸葛的軍事才能很一般，劉備死后由諸葛領兵六出祁山的確是勞民傷財，

2、如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，結局會怎樣？

那就是諸葛亮被射死，龐統鞠躬盡瘁，關羽還得死在荊州，張飛為報仇落的慘死。伐吳時我想龐統會同意的，并領軍出發，就不會有跟東吳死磕到底了，大家講和，又是平分荊州見好就收，最后只是原來樣子，關羽，張飛身死。其實于在下看來，龐統主張的是兩川路線，對于荊州感覺一般，有則更好，沒有也無所謂，與主張隆中對的諸葛是不同的。

3、龐統死后，如果劉備留趙云守荊州，三國局勢如何走向？

若留趙云守荊州，三國局勢也會不有太大的變化，我們來按以下三個方面分析。一、關羽北伐的目的蜀國荊州領地：長江以南的南郡、以及荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵），但并不穩固，前方有吳國覬覦觀望，后方有魏國虎視眈眈。為了徹底解決后顧之憂，關羽才開啟北伐之路，目的是把曹操徹底趕出荊州，這樣可做到進可攻退可守。

二、趙云的人物性格，及行事風格《云別傳》與夏侯惇戰於博望，生獲夏侯蘭，蘭是云鄉里人，少小相知，云白先主活之，薦蘭明於法律，以為軍正。云不用自近，其慎慮類如，體現了趙云謹慎思慮；在成都，趙云勸諫劉備把財產歸還給百姓，讓已經飽受戰禍的百姓安居樂業，從而保證農民耕種，征兵也得到順利開展，體現他的大局觀。以上兩點性格來說，若讓他鎮守荊州，荊州不會丟的那么快，三足鼎立之勢會更加穩固，會不會北伐需另當別論了，但會促使曹操與孫權結盟攻打荊州，

當時劉備剛剛平定漢中，根本無暇顧及遙遠的荊州，再加上消息溝通不便，相關計謀策略也來不及實施，反而北伐是解決燃眉之急的最好方法。三、荊州的地理位置當時荊州是蜀魏吳必爭之地，荊州北邊靠州漢水、沔水，東面和吳郡、會稽郡相連，西邊和巴郡、蜀郡相通，如此風水寶地，三國不掙個你死我活才怪呢？說地理位置不是很明白，再說說與孫吳地理位置關系，當時荊州處在孫權大本營的上游，通過乘船能快速抵達孫吳腹地，直接威脅到孫吳的安全，對于孫權來說該地理位置太過重要。

而曹操一方若想實現大一統的局面也必須拿下荊州才行，若蜀國、吳國任何一方奪下，再依靠長江之險的天然屏障，來抵御外敵，想統一的局面就難上加難，這一點上，孫吳和曹魏的目的是一致的。總結：從以上三點看出，關羽的北伐是因為荊州并不穩固；趙云大局觀、謹慎謙虛只會讓荊州丟失不會太快；再加上荊州地理位置的重要性，即便是換趙云來鎮守荊州，局勢也不會有太大的變化，失荊州只是時間早晚的問題。