太平天國運動到底死了多少人呢。我想回答的太平天國運動確實死了很多人，數據沒有辦法統計，統計出來的數據也不科學，但是死了1.6億人這種說法有點過了，當時全中國的人口也就才四億多人，瞎以訛傳訛不知道哪位大神統計的整個清朝人口最多的時候是4億出頭如果真如你說的那樣死了那么多人，那還得了民國時全國人口4.5億，假設太平天國和白蓮教死了2.7億人，這不符合邏輯啊，以當年那個醫療水平人口不可能增長這樣快。

1、蒙古西征死了多少人？太平天國運動死了多少人？拿破侖戰爭和俄國內戰死了多少人？

13世紀剛剛開始，蒙古就開始了西征，到14世紀中葉蒙古帝國的版圖已經覆蓋了亞洲和東歐的大部分地區。蒙古的入侵是當時人類史上最致命的沖突，蒙古給歐洲帶來的恐怖到20世紀之前再也沒有發生過第二次，這次西征一路上屠殺了6000多萬人。太平天國運動人口減少七千萬，俄羅斯布爾什維克紅軍和組織渙散的反布爾什維克白軍之間的一場內戰。

這場大戰實際上是沙俄帝國的一場多黨戰爭，盟軍和親德軍等許多外國部隊都加入了對抗紅軍的戰斗中，雖然戰爭只持續了短短五年時間，卻付出了700萬人死亡的沉重代價。拿破侖戰爭死亡人數:約700萬，重要戰役:馬倫哥戰役奧斯特里茨戰役耶拿戰役弗里德蘭戰役法俄戰爭萊比錫戰役滑鐵盧戰役。二戰也是至今為止唯一一次在戰爭中使用核武器的戰爭，7000多萬人在二戰中死去，

2、世界未解之謎:太平天國運動死了1.6億人嗎？

太平天國運動是中國近代歷史上影響最大，涉及面最廣的農民起義運動。那么太平天國運動到底死了多少人呢？其實這個歷來有爭議，第一種意見根據太平天國前后《戶部清冊》所載的戶口數，認為從1851年到1864年中國人口銳減40%，絕對損失數量達1.6億，這些都只是一些數據記載，是否真實誰也無法斷定，只能通過這些數據想象一下當時的場景。

另外，外國人當時也在關注中國的這一場農民起義運動，當時的美國駐華公使柔克義聲稱太平天國戰爭導致2000萬人死亡；而一位美國傳教士則稱死了5000萬人，不過這些都是外國人所作的估計，也沒有實際依據。所以說目前形成的三個觀點：有2000萬人死亡之說，也有5000萬人，更有1.6億之說，我想回答的太平天國運動確實死了很多人，數據沒有辦法統計，統計出來的數據也不科學，但是死了1.6億人這種說法有點過了，當時全中國的人口也就才四億多人。

3、太平天國運動真的死了1.6億人嗎？白蓮教起義真的死了1.1億人嗎？

瞎說，以訛傳訛不知道哪位大神統計的整個清朝人口最多的時候是4億出頭如果真如你說的那樣死了那么多人，那還得了民國時全國人口4.5億，假設太平天國和白蓮教死了2.7億人，這不符合邏輯啊，以當年那個醫療水平人口不可能增長這樣快，如果真如作者說的那樣，兩次動亂死了2.7億人，那么是多么可怕的事情，就如曹操說的那樣：餓殍滿地，千里無雞鳴。

4、為什么太平天國運動死了1.6億人這一說法備受質疑？

這個問題的確是很難回答，因為太平天國運動離我們現在也算是比較久遠的歷史了，我們都不是生活在那個年代，誰都無法對那時的死亡人數作出準確的統計，如果這1.6億人的死亡數據是當時歷史記載的，我個人的觀點還是選擇相信，如果只是現在人的統計結果那就另當別論了。其實不管是哪個時期的歷史學家，應該都有作為一個歷史學家的基本底線，他們在寫當時的歷史事件及歷史人物時，我想他們同樣會采取嚴謹的思想態度，實事求是的寫、而不會去亂寫，

所以我認為，在沒有獲得真正準確的證據時，不要動不動的就輕率的對歷史提出質疑。現在有很多研究歷史的所謂“學者”“專家”“教授”們，很喜歡動不動就對某個歷史人物或是某個歷史事件提出質疑，真是讓人無語，難道這些“專家”“教授”他們果真有那種“洞悉”當時歷史情況的能力？他們站在現代的社會角度、用現代的眼光和思維方式去評判歷史人物和歷史事件，難道會客觀嗎？會符合邏輯嗎？我就不信！。