兩會中兩高院做報告的行為說明了什么,兩高”報告彰顯法治力度、溫度,從全力保障民眾的合法權益，到每一個案件傳遞的溫度，再到刀刃向內的自我革新，在這一份司法機關的年度述職報告里，有看得見的公平和正義...以人大代表的身份去要開庭的法院聽法院的工作報告,這合適嗎,但法律也沒明確規定可以以人大代表的身份聽取法院的工作報告。
審議權。審議是對列入會議議程的各項報告和議案進行討論、發表意見、表明意愿和立場，給予肯定、否定或者提出修改意見的活動。表決權。表決，是指代表大會在通過報告和議案、決定有關事項時，由代表明確表示贊成或反對意見，并以法定標準來確定結果的行為
1、審議兩院一府的報告權應當屬于人民代表大會，人大代表個人是沒有這個權力的。2、在人民代表大會閉會期間，一定數目的代表可以組成代表小組，進行視察、調研、聽取群眾意見、為群眾辦實事做好事。但法律也沒明確規定可以以人大代表的身份聽取法院的工作報告。當然，如果是以視察或調研的名義聽取某方面的工作，完全可以。3、關于人大代表成為被告，一般都是指民事糾紛。即使刑事，對人大代表的處理也是慎之又慎，對民事，規定不詳
兩高”報告彰顯法治力度、溫度。兩高”報告用數據說話，用事實論證，以大量具體司法案件彰顯了中國法治的力度、溫度。兩高”報告也借程三昌案再度強調“法網就是天網”。對逃匿境外拒不歸案的程三昌，人民法院首次適用刑事缺席審判程序審理，檢察機關適用缺席審判程序提起公訴。釋放出“對外逃腐敗犯罪分子雖遠必懲，讓其人財兩空”的鮮明信號。從全力保障民眾的合法權益，到每一個案件傳遞的溫度，再到刀刃向內的自我革新，在這一份司法機關的年度述職報告里，有看得見的公平和正義
{3。
