在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會。如果關羽不失荊州，那就不再是三足鼎立，而關羽會成為唯一要匡扶漢室的另一支軍事勢力，“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，也就是即便關羽不失荊州，劉備依然不會一統天下。

1、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？

應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基本國策，但事實上已蜀，吳爭守荊州，相互削弱，還伐魏，有意拿雞蛋砸石頭，嫌自己死得慢了，魏魚翁得利，后有諸葛又重新修復孫，劉，兩家關系但太晚了，吳國已超出蜀國許多，蜀國內部混亂，將相不和，君臣不和，無人可用，最起碼缺少治國之能人，哪有不敗之理，因劉禪當時已失去自由，也無權，基本有諸葛說了算，(這里說一下，這個阿斗是聰明之人，不是扶不起來)，三國之間的事，誰也說不清楚，要看站在歷史的角度，還是演義角度去看，去分析，探討探討沒有誰能去統一認識，也沒有誰有這個能力，也不能把自己的觀點強加于別人，這必競是歷史，沒有誰親自看過見過，再見!。

2、如果荊州沒有丟失，北伐曹魏會成功嗎？劉備能不能統一三國？

如果荊州沒有丟失，諸葛亮的北伐的成功的可能性很大的，正如隆中對中所說:將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

3、如果關羽不大意失荊州，三國的格局會怎樣？

受三國演義的影響，很多人都是心系大漢，支持劉備的，當劉備拿下西川的時候，有多少懷著激動的心情祝福著劉備；漢中大戰，當曹操退兵的那一刻，又有多少人認為大漢二次中興有望，在這些人眼中，仿佛已經看到了劉備在朝堂上換政漢獻帝；又有多少人在關羽失荊州之后，捶胸嘆息，遺恨諸葛孔明的隆中對不能實現，然而關羽不丟荊州，劉備的蜀漢就能變得更好嗎？答案是不會。

條件苛刻的隆中對在隆中對里，孔明說:“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，”這個荊州，是整個荊州全貌，北據漢沔的荊州，是包含了人口最多的南陽郡、南郡、江夏郡的荊州，然而劉備當時自己只有兩三千人，劉琦一萬多人，就這些人想控制諾大的荊州，是很難的。再加上孔明自己都說這是兵家必爭之地，戰事不斷，而劉備有生力量太少，經不起常年的消耗，荊州在劉備手里，真不好守，

另一說占據益州，西川和荊州緊挨著，面積超大，人口在220年大概有100多萬，但真正有人的地方也就集中在成都平原。說用益州養荊州，這是很難的，兩州交界洽是一二階梯分界線，山巒頗多，不易行進，而且益州兵較曹魏的雍涼兵又相對瘦弱，再者劉備初占益州，還得先收取民心，不能急招兵，因此所仰賴的是有限的荊州兵，所以隆中對再不看客觀因素的情況下，是個完美的戰略，然而事實情況，并不能讓它理想的實現。

荊州的威脅雖說有了荊州，劉備軍就有了多種出兵北伐的選擇，但他面臨的威脅也會更多，首先跨據荊益兩州的劉備對于昔日盟友孫權來說是一個太大的威脅。沒有永遠的盟友，只有永遠的利益，劉備一家做大，孫權豈能袖手旁觀，必然的會去和曹操聯合，其實在白衣渡江之前，孫劉就險些開過戰。215年，劉備剛剛占據了西川，孫權來索要南郡，劉備不給，孫權遣甘寧凌統魯肅等陳兵江夏，直接威脅南郡，關羽自知兵力不敵，不敢妄動，

劉備勃然大怒，領兵五萬來支援，八萬人的優勢使得劉備很自信，但是此時曹操進攻漢中，劉備無奈只能與孫權求和，割了江夏長沙桂陵三郡，馬上回防西川。而這一次算是給孫劉撕破臉埋了伏筆，這樣，關羽三萬多點的兵，既要面對孫權陳在南郡旁邊的五六萬人，又得防著襄陽的曹操軍，日子很難過，這樣，每次如果關羽遇到危險，荊州的駐軍是不夠應付的，需要劉備的支援，然而剛剛說了，地形原因，長途奔波勞累士卒不說，行軍速度也快不了，等到了荊州咋樣了還不一定。