“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題。隨后在7月23日，又向河南慈善總會定向捐款4000萬元，共計捐款額度為5000萬元整，和其之前公布的5000萬捐款額度是一致的，隨后小米也對網(wǎng)上的質(zhì)疑進行了回復(fù)，在7月21日也就是小米官方宣布向河南捐款5000萬的當(dāng)天，北京小米公益基金會分別向河南慈善總會以及鄭州慈善總會捐款500萬元，合計捐款1000萬元。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關(guān)鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、河南水災(zāi)，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災(zāi)，造成數(shù)十人不幸遇難，十?dāng)?shù)萬民眾必須轉(zhuǎn)移解決臨時居住問題。有官方通報這次災(zāi)情造成的直接經(jīng)濟損失，已達數(shù)百億元之巨，且，河南的暴雨災(zāi)害，尚未結(jié)束。河南水災(zāi)巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構(gòu)，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業(yè)（包括所有的行業(yè)）及個人，向河南災(zāi)區(qū)老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業(yè)，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規(guī)定吧？現(xiàn)在，每當(dāng)災(zāi)難來臨的時候，一些媒體人不去報道災(zāi)區(qū)的具體焦點，不去引導(dǎo)人們怎么樣防范災(zāi)害，以及應(yīng)該吸取教訓(xùn)什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數(shù)目，在輿情上似有引導(dǎo)不正之嫌，志愿捐贈，不能演變?yōu)楸凭琛?/p>

3、華為給河南災(zāi)區(qū)捐款三千萬，任正非個人也捐款兩個億是真的嗎？

我們不應(yīng)該小看捐款人的覺悟！當(dāng)然從道理上說，在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣說，理不能這樣評，對于富人來說捐百萬，千萬，上億這不是說著玩的，沒有大格局，大胸懷和大愛的人是做不到的，有的把在國內(nèi)掙老百姓的錢捐到國外又應(yīng)該怎么看呢？所以說做為普通百姓，條件，渠道有限沒有捐款很正常，當(dāng)政府號召，渠道暢通時，絕大多數(shù)人都會獻一份愛心。

4、馳援河南小米捐款被罵上熱搜，什么是定向捐款？定向有什么好處？

文/小伊評科技首先，我們先來解釋一下小米捐款本來是一個好事，為什么最終卻會被罵，在7月21日上午，包括小米雷總，盧總等多位小米高管在媒體渠道高調(diào)宣布小米向河南災(zāi)區(qū)捐款5000萬元的新聞，雷總最早在上午9：10分發(fā)布該消息，其他KOL紛紛跟進轉(zhuǎn)載。“小米向河南捐款5000萬”瞬間成為輿論熱門話題，然而根據(jù)7月22日凌晨，河南慈善總會公布的捐款明細來看，小米捐贈的實際到賬額度僅為500萬元，實際到賬是21號的10：51分（后續(xù)事件證明，當(dāng)天小米共計捐款到賬1000萬元，其余款項并未全部到賬）也就是說，小米是在善款未到賬之前一個半小時就開始在社交媒體上進行預(yù)熱宣傳，且到賬金額和宣傳有所出入。

再來看其他兩個手機企業(yè)OPPO和VIVO，這兩家企業(yè)同樣宣布捐款5000萬元，根據(jù)河南慈善總會公布的數(shù)據(jù)來看，OPPO和VIVO所捐贈的5000萬元的善款全部都在中午左右到賬（VIVO是13：11分到賬，OPPO是11：53分到賬）我們再來看看這兩家企業(yè)公開宣傳的時間——VIVO是在7月21日13：49分在社交媒體上公布，也就是在善款實際到賬的30分鐘后才對外公布該消息，

OPPO同樣如此，他是在款項到賬之后的11：58分在社交媒體公布該消息，比實際到賬時間晚了五分鐘左右。也就是說，相較于小米的先宣傳后到賬，OPPO和VIVO這兩個企業(yè)不僅是足額現(xiàn)金到賬，而且還是在實際到賬之后才對外進行了公布，一個是先宣布，再到賬且未足額（剩下4000萬在21號確實沒有實際捐贈），另外一個是先足額捐款，到賬之后才宣布，大家感受一下這種差距。