赤壁之戰后，劉備拿下了荊州四郡，后又向孫權借來了南郡，劉備共占有荊州五郡之地。劉備不取益州，專心發展鞏固荊州，荊州還會不會丟了，如果劉備攻取了襄陽，劉備那一點人馬也不能保全荊州，謝邀如果劉備集團取了益州就歸還荊州，那結果會是災難性的，在赤壁一役后，劉備勢力取得了荊州，從此有了一塊安身之地。

1、如果劉備取了益州之后歸還了荊州，結局會怎么樣？

謝邀如果劉備集團取了益州就歸還荊州，那結果會是災難性的。首先，從內來看，劉備家底基本就是荊州黨和益州黨，劉備本身就與荊州一派更親近，畢竟是自己帶來的隊伍。劉備剛取益州就失去荊州的地盤，必然導致益州集團難以服劉備，導致內部分裂，甚至叛變，然后，以當時的形式來分析。劉備收益州之后，才算是有了三足鼎立的實力，

之后經歷定軍山之戰，攻破漢中，國力到達鼎盛。然后才有了呂蒙白衣渡江，關羽敗走麥城，蜀國由盛轉衰，如果劉備早早的歸還了荊州，單靠益州之地的人口、稅賦，能守住益州就不錯了，漢中想都不用想。有些人就要問了，從地圖上看，蜀國的地盤還挺大的，應該很強盛才對，這種想法是片面的。因為當時那個年代決定國力的不是地盤大小，而是人口規模，

蜀國雖然面積看起來大，實際上益州除了成都、梓潼、江州等區域以外，南部大部分地區都人煙稀少。況且益州山地眾多，運輸不便，再往南甚至還有南蠻孟獲作亂。所以得出結論，蜀國面積雖大，但從質量來看不如東吳魚米之鄉，更不如曹魏沃野千里，占據中原、河北等當時的人口中心，從這張圖我們不難看出，228年諸葛亮出祁山的時候，蜀國無論從面積還是從人口來看都是三國中最弱的一國。

那為什么還要勞民傷財北伐呢？答案是沒有辦法，魏國占據天時地利，如果讓曹魏安心發展二十年，蜀國絕對沒有生存的可能了。這就像我們打游戲時候一樣，知道后期打不過，那就前期多騷擾，爭取改變局勢，因此，從關羽失掉荊州，劉備夷陵兵敗開始，其實蜀國就已經無力回天了。諸葛亮以攻為守，南結東吳，不斷北伐，才強撐了多年，

2、劉備如果取下益州，把荊州作為基地，成都由一將駐守，會怎么樣？

東漢末年，劉焉為什么要去益州做益州牧呢？其實他是看中了益州的地理位置。漢靈帝時期，東漢朝廷腐敗不堪，已經到了危如累卵的地步，為了避禍，劉焉果斷前往益州，此后又讓張魯占據漢中，阻斷了益州和朝廷之間的溝通。劉焉自此也樂得在蜀地做個土皇帝，一家獨大，不用再聽朝廷的調遣，多年以后，他兒子劉璋的益州，被劉備給搶了。

劉備同時占據了荊州和益州，為什么劉備沒有選擇一位大將鎮守益州，自己將基業設立在荊州呢？理由很簡單，因為益州太好自立了，不管換誰在益州，都有自立的可能，理由一：益州是天府之國，又閉塞難通，是最合適自立的。從古至今，想要在川蜀之地自立的諸侯不計其數，很多人在這塊地盤上建立了割據政權，當年唐玄宗避禍，也是直奔川蜀，為什么？因為這里易守難攻。

奪取川蜀自立，不僅有十萬大山作為天然屏障，而且居高臨下俯視天下，什么是安全感？這就是妥妥的安全感。劉焉、劉備到了這里以后，立刻就在這里建立了基業，這是非常明智的選擇，因為把都城建立在這里，是最安全的。益州的北邊和東邊，都是有崇山峻嶺包圍的，所以不管是北邊的曹魏，還是東邊的東吳，都無法輕而易舉地占領益州，

當年劉備之所以能夠奪取益州，那是因為劉璋將他主動邀請進入益州，這才給了他鉆空子的機會，如果劉璋不放他進來，沿途設置各種阻撓的話，那劉備基本不可能打下益州。多年以后，鐘會20萬大軍，被姜維的8萬人馬阻隔在劍閣道，怎么都打不進去，因為這里號稱是一夫當關萬夫莫開。荊州牧劉表表上焉有似子夏在西河疑圣人之論，時焉子范為左中郎將，誕治書御史，璋為奉車都尉，皆從獻帝在長安，惟叔子別部司馬瑁素隨焉。

獻帝使璋曉諭焉，焉留璋不遣，時征西將軍馬騰屯郿而反，焉及范與騰通謀，引兵襲長安。---《三國志》鄧艾比較虎，他從陰平小道冒死才沖入了益州之地，其實這風險是比較高的，高風險背后是高收益的誘惑，鄧艾最終成了滅亡蜀漢的第一功臣，理由二：荊州是四戰之地，四通八達，非常不容易堅守，和益州完全不同的，當然就是荊州。