停車14天被收七千多塊停車費(fèi)，男子一怒之下選擇報(bào)警。林先生趕到福州火車站停車場(chǎng)后被告知需要交7499元停車費(fèi)，林先生接受不了如此高昂的停車費(fèi)，于是選擇了報(bào)警，林先生聽(tīng)取了相關(guān)人士的建議繳納了這筆停車費(fèi)并且取得了發(fā)票，然后把車子開(kāi)走，次日再找火車站方面協(xié)商停車費(fèi)問(wèn)題。

1、男子在火車站停車14天，被收7499元天價(jià)停車費(fèi)，你怎么看？

停車14天被收七千多塊停車費(fèi)，男子一怒之下選擇報(bào)警。事發(fā)福州火車北站，當(dāng)事車主是來(lái)自福州福清市的林先生，今年五月初林先生需要前往江蘇出差一趟，當(dāng)時(shí)他開(kāi)車從福清老家去福州火車北站乘坐高鐵，因?yàn)闀r(shí)間比較匆忙，加上林先生不放心把車隨意停在路邊，所以他選擇花點(diǎn)停車費(fèi)然后把車子放在比較安全的火車站地下停車場(chǎng)，之后就坐上高鐵去江蘇出差了，

然而令林先生怎么也想不到的是火車站的地下停車場(chǎng)一點(diǎn)也沒(méi)讓他省心。就在林先生把車子放在火車站地下停車場(chǎng)的第13天，有人聯(lián)系了林先生并且告知他說(shuō)車子已經(jīng)停了13天了，產(chǎn)生的停車費(fèi)已經(jīng)高達(dá)七千多了，聽(tīng)了這席話林先生嚇壞了，他在次日就從江蘇匆忙趕回福州處理停車費(fèi)問(wèn)題。林先生趕到福州火車站停車場(chǎng)后被告知需要交7499元停車費(fèi)，林先生接受不了如此高昂的停車費(fèi)，于是選擇了報(bào)警，

林先生聽(tīng)取了相關(guān)人士的建議繳納了這筆停車費(fèi)并且取得了發(fā)票，然后把車子開(kāi)走，次日再找火車站方面協(xié)商停車費(fèi)問(wèn)題。直到昨天林先生發(fā)文稱有人聯(lián)系他表示可以在現(xiàn)有停車費(fèi)的基礎(chǔ)上打7折，但是林先生還是沒(méi)有接受這樣的處理結(jié)果，事后林先生認(rèn)真瀏覽了該停車場(chǎng)的費(fèi)用說(shuō)明，上面確實(shí)有停車費(fèi)用價(jià)格及計(jì)算方式說(shuō)明，具體是第一天停車費(fèi)為137元，此后每天的費(fèi)用是在第一天的費(fèi)用基礎(chǔ)上以50%的逐天增加的。

火車站停車場(chǎng)給林先生開(kāi)出的7499元的停車費(fèi)用是根據(jù)該停車場(chǎng)的停車費(fèi)用計(jì)價(jià)方式算出的，并不是亂開(kāi)價(jià)，此外該停車場(chǎng)還表示他們有在停車場(chǎng)通道及柱子上張貼停車費(fèi)用說(shuō)明宣傳單，而且在車子入場(chǎng)時(shí)保安也會(huì)給車主發(fā)一張費(fèi)用說(shuō)明單。林先生則表示他當(dāng)時(shí)開(kāi)車入場(chǎng)時(shí)并沒(méi)有接到保安發(fā)的停車費(fèi)用傳單，而且車子停了十幾天了停車場(chǎng)方才通知，林先生認(rèn)為停車場(chǎng)故意這樣做就是為了多賺點(diǎn)停車費(fèi)，不過(guò)林先生也承認(rèn)他當(dāng)時(shí)沒(méi)有認(rèn)真閱讀該停車場(chǎng)的費(fèi)用說(shuō)明，

林先生當(dāng)時(shí)把車子停在這個(gè)停車場(chǎng)的時(shí)候應(yīng)該是做好了交一筆停車費(fèi)的準(zhǔn)備，只是后來(lái)他才發(fā)現(xiàn)這筆停車費(fèi)遠(yuǎn)超他的預(yù)估。面對(duì)林先生的質(zhì)疑，火車站停車場(chǎng)管理方表示火車站附近土地資源比較緊張，之前經(jīng)常有車輛長(zhǎng)期占用停車位，導(dǎo)致停車位緊張，經(jīng)過(guò)研究火車站停車場(chǎng)于今年四月初開(kāi)始實(shí)施這個(gè)新的停車費(fèi)計(jì)價(jià)方法，目的是緩解車輛長(zhǎng)期占用停車位的問(wèn)題，

此外停車場(chǎng)管理方還提到在該停車場(chǎng)隔壁還開(kāi)放了一個(gè)停車費(fèi)比較低的停車場(chǎng)，每天的封頂停車費(fèi)只需60元，停車場(chǎng)通道的宣傳單中也有提到這個(gè)停車場(chǎng)，只是林先生沒(méi)留意而已。網(wǎng)友對(duì)這個(gè)事的看法主要有兩種，一些人認(rèn)為該停車場(chǎng)制定的收費(fèi)確實(shí)太高了，如果剛好碰到比較匆忙或是疏忽的情況就很容易產(chǎn)生高昂的停車費(fèi)，另一部分人則認(rèn)為火車站周邊的停車位等公共資源是比較緊張的，設(shè)置較高的收費(fèi)在一定程度上確實(shí)能緩解長(zhǎng)期占用停車位的問(wèn)題。