今襄陽與古襄陽根本就不是一碼事，今襄陽包括古代漢江南的襄陽鎮與漢江北的樊城鎮，漢代的襄陽鎮，出現在公元初年的王莽新朝時期，當時稱作“相陽”，屬于南郡中廬縣，東漢末年劉表改名為襄陽并設為縣，屬南郡管轄，并把荊州辦事處搬遷于此，因此襄陽之名，距今只有1800多年。

1、為什么有人說現在的襄陽非古襄陽？

今襄陽與古襄陽根本就不是一碼事，今襄陽包括古代漢江南的襄陽鎮與漢江北的樊城鎮，漢代的襄陽鎮，出現在公元初年的王莽新朝時期，當時稱作“相陽”，屬于南郡中廬縣，東漢末年劉表改名為襄陽并設為縣，屬南郡管轄，并把荊州辦事處搬遷于此，因此襄陽之名，距今只有1800多年。而漢江北的樊城歷史比較久遠，春秋時期隸屬于鄧國，就是今天的南陽鄧縣，距今兩千八百多年，

2、襄陽為什么叫襄陽，不是應該叫襄陰嗎？

襄陽的這個名稱由來，還是要從“襄”字入手。否則，單以“陽”入手，就有兩種情況，我們都知道山南水北曰陽，在不知道“襄”到底是指山還是指水的情況下。討論“陰”或“陽”就沒有什么實際意義，漢代的應劭認為襄是水名。“城在襄水之陽，故曰襄陽，是水當即襄水也。”這句話出自《水經注》，根據同文其他描述，我們知道，應劭所推測之襄水，就是當今被稱為南渠的一條小水道。

襄水位置示意圖這就產生一個令人費解的問題，襄水這么小，古人為何無視緊挨著的更為波瀾壯闊的漢江（漢代稱沔水），進而以沔或漢作為此地城市之名呢？因此后世就有人懷疑應劭和酈道元的觀點。南朝陸澄做《地理志》（今佚），曾言“襄陽無襄水也，”（《太平寰宇記》轉引）。因為《太平寰宇記》作者宋人樂史只記這一句話，因此也無從得知路澄的其他認識，

但是《太平寰宇記》收錄了南朝另一本叫《荊州圖副》的書有云：“建安十三年，魏武平荊州，始置襄陽郡，以地在襄山之陽為名”。襄陽有叫襄山的山嗎？縱觀襄陽一帶地勢，襄陽的北邊是漢水沖積平原，并沒有山，因此襄山之說也是無稽之談。由此可知，漢晉之時諸地理記載，大多是根據襄陽這個已經產生并流傳開來的名字，去反推其地名依據，因此就有襄水、襄山之謬論，

那么“襄陽”的名字又是從何而來的呢，“襄”字的本意又是什么？南朝《荊楚記》有云：“水駕山而上曰襄”。“水駕山上”這一地理意象不太容易想象，但是這個說法給我們一種啟示——“襄”字表達一種山水形勢，而非單獨指某山或者某水。看來襄字的內涵還是挺豐富的，《尚書·堯典》記載：“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵，浩浩滔天”。

此句有注云：“襄，上也；包山上陵，浩浩盛大若漫天，”在此句中，“懷山襄陵”中的“襄”便有“上”的意義，形容的是洪水滔天、環繞山陵的景象。再回到襄樊的地理環境，襄陽城緊鄰漢水，古代的漢水水量充沛，正所謂“漢之廣矣，不可泳思”，受季風氣候影響，夏季降雨集中，河流暴漲之時，就會在襄陽這個拐角之地形成玉帶繞山，“懷山襄陵”之景象，

3、襄陽為什么這么發達？

襄陽發達嗎？這要是看它和誰比較，如果是和大別山、大涼山、井崗山相比較，那襄陽無疑是算發達地區；假如和省內的宜昌比，那它和宜昌也只是旗鼓相當，算不得突出!要是和省內大哥武漢比，那就更是相形見拙、慘不忍睹了!襄陽還真的是要繼續埋頭苦干，絕對不能沾沾自喜。因為你們還沒那個資本驕傲，在全國范圍內頂多就是中下游水平。