簡(jiǎn)單的說(shuō)抗蟲(chóng)水稻是穩(wěn)產(chǎn)保產(chǎn)，風(fēng)調(diào)雨順沒(méi)蟲(chóng)害，抗蟲(chóng)水稻和非轉(zhuǎn)基因稻產(chǎn)量的確沒(méi)有差異，但是自然環(huán)境因素是不可控，若有蟲(chóng)害了，非轉(zhuǎn)基因水稻會(huì)因蟲(chóng)害而減產(chǎn)（比如從1000公斤減產(chǎn)到800公斤），但抗蟲(chóng)水稻不受影響依然保持1000公斤的產(chǎn)量，那么這保產(chǎn)的200公斤產(chǎn)量是不是相對(duì)非轉(zhuǎn)基因水稻增產(chǎn)了呢。

1、李家洋研究的水稻，畝產(chǎn)能達(dá)到多少公斤？

李家洋研究的水稻是轉(zhuǎn)基因水稻，其產(chǎn)量明顯不及袁隆平的雜交水稻。李家洋是美元培養(yǎng)的專(zhuān)家，長(zhǎng)期是在幫助美國(guó)研究并在中國(guó)為美國(guó)推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因的磚家，早就在違背中國(guó)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和人民的利益與意愿，在中國(guó)的一些地方，比如湖北、安徽等地違規(guī)推銷(xiāo)種植轉(zhuǎn)基因水稻，其性質(zhì)是在危害中國(guó)國(guó)家糧食戰(zhàn)略安全和人民的健康與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

2、有人說(shuō)湘兩優(yōu)水稻畝產(chǎn)1200公斤，小麥畝產(chǎn)500公斤，但是水稻比小麥貴很多，對(duì)此你怎么看？

畝產(chǎn)1200公斤！看了一些回答和評(píng)論很多人都是持質(zhì)疑態(tài)度，認(rèn)為是在“放衛(wèi)星”，在此只回答這個(gè)方面的問(wèn)題咱不提價(jià)格。有這些疑問(wèn)的在一定程度上可以理解，因?yàn)檗r(nóng)民自己種植的實(shí)際產(chǎn)量從來(lái)沒(méi)達(dá)到過(guò)該品種的實(shí)驗(yàn)記錄，那么這是為什么呢？是育種家在撒謊？還是老農(nóng)民都不會(huì)種新品種了？要搞清楚這些問(wèn)題，首先要理解農(nóng)作物在實(shí)驗(yàn)田的產(chǎn)量概念和農(nóng)民種地的產(chǎn)量是兩個(gè)層面的含義。

育種家在實(shí)驗(yàn)田得到的產(chǎn)量數(shù)據(jù)可以定義為一個(gè)品種的固有屬性，那就是在水肥管理等條件優(yōu)良組合下得到產(chǎn)量數(shù)據(jù)，這是該品種的內(nèi)在產(chǎn)量潛力全部挖掘出來(lái)了！而農(nóng)民種地得到的產(chǎn)量是只是品種產(chǎn)量的一部分，原因是農(nóng)民的地已經(jīng)管理水平與投入都遠(yuǎn)低于育種家，簡(jiǎn)單的說(shuō)育種家的產(chǎn)量數(shù)據(jù)是100，農(nóng)民的到80就很不錯(cuò)了！那么育種家的高產(chǎn)數(shù)據(jù)有意義嗎？當(dāng)然有意義！比如育種家A的品種單產(chǎn)是1200公斤，育種家B的則是1000公斤，按80%的比例，農(nóng)民種A的則會(huì)有960公斤，種B的就只有800公斤。

對(duì)比顯而易見(jiàn)，所以只有育種家的高產(chǎn)數(shù)據(jù)才會(huì)讓農(nóng)民有高產(chǎn)的可能，在這不得不提抗蟲(chóng)水稻“增產(chǎn)”的事了，很多反轉(zhuǎn)人士人為抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻不增產(chǎn)，這是沒(méi)有全面考察影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的因素。簡(jiǎn)單的說(shuō)抗蟲(chóng)水稻是穩(wěn)產(chǎn)保產(chǎn)，風(fēng)調(diào)雨順沒(méi)蟲(chóng)害，抗蟲(chóng)水稻和非轉(zhuǎn)基因稻產(chǎn)量的確沒(méi)有差異，但是自然環(huán)境因素是不可控，若有蟲(chóng)害了，非轉(zhuǎn)基因水稻會(huì)因蟲(chóng)害而減產(chǎn)（比如從1000公斤減產(chǎn)到800公斤），但抗蟲(chóng)水稻不受影響依然保持1000公斤的產(chǎn)量，那么這保產(chǎn)的200公斤產(chǎn)量是不是相對(duì)非轉(zhuǎn)基因水稻增產(chǎn)了呢？答案是肯定的！。