重慶市學校運動場向社會開放，大學操場為什么不向大眾開放有什么原因

來源：整理時間：2023-03-12 01:54:45 編輯：重慶生活手機版

1，大學操場為什么不向大眾開放有什么原因

公立學校體育場不對外開放當然合理了，因為這是專屬于學校的，對于學生使用的體育場所對外不開放是正常合理的，因為外界人員復雜對學生來說是一種安全隱患，所以不能對外界開放。只針對本校的學生和老師開放，因為為了學生的安全，所以不會對外開放的。一個是資源不足，本校學生上課，運動都還不夠，更別說對外界開放了。換一個就是校園安全，這個倒不是考慮太多的事情。但是很多大學也有部分露天水泥地面的籃球場是不限制的，只要不上課沒人管。安全性考慮，校外的人魚龍混雜，這樣也是做出于對學生和老師的安全考慮。記得我們大學之前進來了一個精神病人，有兩晚上一直跟蹤我的兩個室友，還拿礦泉水瓶砸她們，把她倆嚇壞了，后來去保衛室報警了。保護校內環境，校外的人進來多了，學校里面的垃圾都會多很多，就我讀的大學來看，一般大學生都不會隨便亂扔垃圾，每隔不遠都會有垃圾桶，絕大部分大學生都會自覺把垃圾扔到垃圾桶里面。可是校外的人素質參差不齊，亂扔垃圾的人不少。我記憶最深刻的是：每當梔子花開的時候，就會有一群大媽來摘出去賣錢，那個辣手摧花啊！一朵都不給留。為此學校后來還讓志愿者專門站崗守在梔子花樹邊。從學校管理角度出發，學校實行封閉，最主要最直接的原因是保證校園的安全和寧靜，學校畢竟是學生學習生活的場所，有一個相對安靜舒適的環境有利于學生的學習和成長。試想一下，如果學校大門隨時打開，社會各種人員和車輛可以隨時進出往來，那么作為管理者誰又能保證師生的安全呢？如果學生的安全都得不到保證，學院再好，又有哪一位家長愿意將自己的小孩送到這里來上學。

大學操場為什么不向大眾開放有什么原因

2，公立大學的操場不讓市民進入有什么法律依據或違反了什么法律規定百度

公立大學的操場不讓市民進入是沒有法律依據的，讓公民共享公立大學的體育設施反而有相關的法律法規規定。因為涉及到多個行政主體的管轄權都是以聯合行文的形式頒布文件，但每個行文的主體都會有當地的教委參與，所以對此種行為可向教委投訴。以北京地區的規定為例：《北京市人民政府辦公廳轉發市體育局等部門關于學校體育設施向社會開放指導意見的通知》三、開放標準及形式（一）開放范圍。本意見所稱學校體育設施，是指學校用于體育活動的體育場（館）等建筑物、場地和器材。（二）開放條件。在不影響正常教學和課余訓練的前提下，學校室外體育設施達到下列條件之一的，應向社會開放： 1、擁有200米以上跑道的田徑場；2、擁有足球場；3、擁有籃球場或排球場；4、擁有室外健身器材（含乒乓球臺）。（三）開放時間。在寒暑假、雙休日、法定節假日等非教學時間，具體時間由學校根據實際情況確定。（四）開放形式。學校操場、球場、田徑跑道、健身器材等室外體育設施均應免費向本校學生開放。符合開放條件的學校，應與駐地街道（鄉鎮）合作，免費向有組織的周邊社區居民開放。鼓勵學校將游泳館、籃球館等室內體育設施向社會開放，可收取一定費用，收費標準由學校根據場地、器材及服務情況自主制定，嚴格執行明碼標價，對學生實行優惠價格。擴展資料：不光是北京地區有以上的規定，上海地區也是有相同的規定的，下面以上海地區為例：《上海市人民政府辦公廳轉發市民政局等五部門關于本市體育文化教育設施資源向社區開放指導意見的通知》三、實施范圍市、區屬國有企事業單位（以下簡稱“單位”）在自身工作不受影響的前提下，其所擁有的有關設施符合社區居民需要、符合安全標準的，必須向社區居民開放。（一）體育設施市、區縣所屬體育場館，市民體質監測站，學校（含普通高校、中學、小學、中專、技校、職校等，下同）等單位的操場、球場、田徑跑道等露天運動場所，要安排適當時段向社區居民免費開放。（二）文化設施市、區縣所屬的文化館、圖書館、美術館、博物館（包括行業博物館）、檔案館、紀念館等，以及其他單位的公益性文化設施，在規定時段內向市民免費開放，并在節假日延長開放時間。倡導各類影劇院定期、定時向市民開設公益場。條件許可的影劇院，要向學生、老人和低收入人群提供低價票和實施優惠服務。（三）教育設施對公辦學校的閱覽室（含電子閱覽設施）、普通教室（含多媒體教室）、會場等教育設施，可根據社區實際需要，在與學校協商基礎上，在正常教育教學活動以外的適當時間段，由社區會同學校組織實施開放。與此同時，要鼓勵其他體育、文化、教育設施的業主或經營者參與資源開放、共享工作，在一定時間段或非高峰時段以優惠方式向社區居民開放。

公立大學的操場不讓市民進入有什么法律依據或違反了什么法律規定百度

3，大學體育場到底該不該對外開放

高校的體育場館曾是市民健身的好去處，不過，這兩年，不少高校門口裝上了門禁，體育場也開始對校外人員說“不”。如何既能保證高校體育設施能為社會所用，同時又保障學校正常秩序和學生安全呢——隨著全民健身運動日漸普及，市民對于健身場所的需求也越來越高，然而很多城市健身場所不足的問題十分突出。高校的體育場館安全性較高、設施較齊全，由此成為很多居民鍛煉的首選，但其是否應該對社會開放也引發了一些爭議。目前，高校體育場館的開放程度如何？居民和教職員工如何看待這一問題？如何安全高效地利用高校體育場館？帶著這些問題，《經濟日報》記者近期走訪了北京的一些高校。開放還是封閉在北京師范大學，記者看到，學校的操場和體育館都設有門禁系統，需要刷校園卡才能進入。隨后，記者來到體育館辦公室詢問校外人員是否可以進入操場和體育館進行鍛煉，得到了工作人員否定的答案：“我們的所有設施都不對外開放，只面向本校師生。”與北師大一路之隔的北京郵電大學，情況則截然不同。操場管理員告訴記者，學校的操場全天對外開放，校外人員可以隨時進去鍛煉，“周邊群眾大部分都來這里鍛煉。每天傍晚和晚上，這里的人都非常多。但是如果有運動會等大型活動需要優先保障時，這里就不開放了”。在北京郵電大學體育館，記者了解到，體育館內的游泳館、羽毛球館、乒乓球館等都在非上課時間對社會開放，但是需要校外人員憑身份證辦理登記卡，同時，校外人員的收費價格要更高。以單次游泳卡為例，校內學生每次收費7元，教職工每次收費12元，而校外人員則每次收費25元。相比高校眾多的海淀區，北京市東南區域高校較少，居民的選擇也就較少。記者來到位于東南四環附近的北京工業大學。下午4點多，操場上的人開始逐漸多了起來，其中很多是校外來的中年人和老年人。有人使用操場邊的健身器材，有人繞著操場跑步，也有人來到足球場踢足球。73歲的趙鑫榮老人家住附近的小區，她告訴《經濟日報》記者，她每天至少來學校操場鍛煉一次，已經堅持十多年了。“十幾年來，學校操場一直對外開放，沒有對校外人員有過限制，這里設施很齊全，環境也很安全，而且學生一般素質都很高，沒發生過什么不愉快和不安全的事。最主要的是周邊也沒有其他地方可以讓我鍛煉。”北京工業大學場館管理中心工作人員楊晨告訴記者，北京工業大學有南北兩個操場，北操場24小時對外開放，供學生和社會公眾前來鍛煉，南操場則定時開放，優先保障體育課程和學校體育隊訓練，空閑時間也對外開放。“除了操場之外，學校的體育館也對外開放，校外人員也可以在非上課時間使用羽毛球館等。”一關了之非良策對于校外人員進入高校鍛煉，學生們如何看？在記者采訪過程中，確有學生對此表示了不滿：“有時候足球場人太多了，都找不到地方踢球，還會發生一些爭吵甚至打架事件。”而類似事件也影響了一些學校的開放措施。今年4月之前，中國政法大學昌平校區的足球場也對社會開放。4月20日，在該校區足球場內，因為場地問題，在校學生與校外人員起了爭執，隨后一名學生被校外人員打傷。中國政法大學曾發布說明稱，學校將進一步完善安全保衛制度，預防安全隱患。此后，這個體育場不再對社會開放。時隔半年，記者致電該校區體育場館管理中心場地科，一名工作人員表示，現在校外人員依舊不得入內。但是也有學生表示，僅僅因為打架事件就把體育場對社會一關了之的做法并不可取。在北京工業大學，一位踢球的學生告訴記者，操場上校外人員太多，踢球時需要格外小心老人以免誤傷他們。但該學生認為，對外一關了之，并不能完全避免球場上的暴力事件。“其實踢球過程中有沖突是難免的，即使校外人員不進來，本校同學也偶爾會發生沖突。要減少這類問題，最根本的還是要提升大家的素質，同時加強場地的管理，比如場地緊張時，學校最好能夠做一些更精準的劃分。不對外開放可能會少一些和校外人員的沖突，但是周邊的人也由此沒有了鍛煉的地方，同時也浪費了場地，我覺得沒有完美的辦法，可能開放并做好管理還是更好的一種選擇吧。”相比于操場，羽毛球館等室內場館一般數量有限，對外開放會不會影響校內師生使用？在北京工業大學，楊晨告訴記者，羽毛球館等場館維護費用較高，因此對校內外人員都采用收費模式，但是對于校內學生的收費比校外人員要低不少。此外，根據場館的收費標準，晚上六點以后場地使用價格更高，因此校內學生更多地選擇在下午六點前來打球，這樣可以避開價格高的時段。而校外人員往往都是下班后來打球，一般都是晚上六點以后。“我們通過這樣的方式合理分配場館資源，保障了學生和校外人員的場館使用，學生和校外人員基本都認可，現在場館的預約已經排到了一個星期以后。”除了想辦法解決場地資源的合理分配問題，場地安全也成為高校十分注重的問題。在各大高校的體育場館門口，基本都貼有一些安全警示標語，如：自覺愛護器材設備；嚴禁打鬧滋事；禁止攜帶寵物入場；身體不適者勿入體育場鍛煉；未成年兒童需要家長陪同進入，請家長協助做好安全管理；等等。開放還需更多政策支持在學校體育設施對外開放的問題上，一些發達國家早就付諸實施。英國、美國等全民體育較發達的國家，學校的體育設施都有很高的開放度。盤活高校體育場館等既有資源，緩解場館資源矛盾，近些年也逐漸成為我國的政策指向。2014年發布的《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中提出，學校體育場館課余時間要向學生開放，并采取有力措施加強安全保障，加快推動學校體育場館向社會開放，將開放情況定期向社會公開。今年6月，國務院印發的通知也提到，確保公共體育場地設施和符合開放條件的企事業單位、學校體育場地設施向社會開放。盡管如此，各高校體育場館開放情況依舊不一，總體開放程度依然有限。北京體育大學管理學教研室主任鄒新嫻認為，當前一些高校體育場所開放程度不夠，主要是高校擔心使用成本上升、意外事故責任等問題。“推動高校體育場所向社會公共服務性質轉化，首先應該保障正常的教學任務。在此基礎上，政府應該通過購買服務的方式，對體育場館的使用成本進行補償，推動體育場館進一步向社會開放，實現場館的高效利用。此外，通過管理層面和政策層面的一些舉措進一步降低意外事故發生的可能性、分清意外事故的責任劃分也至關重要，一方面有關部門應該通過政策法規對此進一步細化，另一方面，高校可以在體育場館以告示等形式進行明確的告知，提升人們的意外事故責任意識，減少不必要的責任糾紛。

大學體育場到底該不該對外開放