重慶市村民自治組織法，村委會組織法居委會組織法屬于哪個法律部門

來源：整理時間：2022-12-03 21:36:03 編輯：重慶生活手機版

1，村委會組織法居委會組織法屬于哪個法律部門

憲法部門，所有的法律匯編都是這樣分類的。基層群眾自治性組織屬于憲法部分

村委會組織法居委會組織法屬于哪個法律部門

2，村民自治組織法

http://www.jincao.com/fa/01/law01.12.htm

村民自治組織法

3，村民委員會自治條例

新中國成立以來，我們國家還沒有頒布過《村民委員會自治條例》，只頒布過《村民委員會組織法》。

村民委員會是國家政府機關的基層組織，負責管理全村所有的行政事務和民事糾紛。村民自治委員會是村民自己組建的小團體。

村民委員會自治條例

4，村民委員會組織法對村民會議的權利有哪些規(guī)定

根據(jù)《村民委員會組織法》規(guī)定，涉及村民利益的下列事項，村民委員會必須提請村民會議討論決定：①鄉(xiāng)統(tǒng)籌的收繳方法，村提留的收繳及使用。每個村如何完成鄉(xiāng)統(tǒng)籌費的收繳，收繳的標準和辦法，應當由村民會議根據(jù)本村的實際情況討論決定，村提留的收繳數(shù)量、收繳辦法以及用途也必須由村民會議討論決定；②本村享受誤工補貼的人數(shù)及補貼標準。村民會議可從本村的實際出發(fā)，根據(jù)本村的經(jīng)濟狀況和村委會成員所承擔的任務來確定補貼人數(shù)和補貼標準，并須經(jīng)村民會議討論決定；③從村集體經(jīng)濟所得收益的使用。由村投資興辦的各種企業(yè)及經(jīng)濟實體、村投資的股份制企業(yè)、集體統(tǒng)一經(jīng)營的收入、出租村農民集體所有房屋及財產所得的收入、各種承包費用、土地補償費等從村集體經(jīng)濟中所獲得的收益必須向村民會議報告，所得收益如何使用，必須由村民會議討論決定；④村辦學校、村建道路等村公益事業(yè)的經(jīng)費籌集方案。村委會在決定興辦村辦學校、村建道路等村公益事業(yè)時，其經(jīng)費籌集方案應提請村民會議討論，多數(shù)群眾贊成的事情可以辦，多數(shù)群眾不贊成的，不能辦；⑤村集體經(jīng)濟項目的立項、承包方案及村公益事業(yè)的建設承包方案。村集體經(jīng)濟項目的立項和各種承包方案，與農民群眾的切身利益密切相關，必須由村民會議討論決定；⑥村民的承包經(jīng)營方案。為穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營體制長期不變，村民的承包經(jīng)營方案須經(jīng)村民會議討論決定；⑦宅基地的使用方案。村民興建住宅，如何建，誰先建，誰后建，如何保護有限的土地資源，這些都應經(jīng)村民會議討論決定，之后經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府審核，由縣級人民政府批準；⑧村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。此外，村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。

根據(jù)《村民委員會組織法》的規(guī)定，召開村民會議由兩種形式。一種是由本村十八周歲以上的村民參加的會議，這是村民會議的最高形式，也是最完整的形式。為了保證村民會議召開是由絕大多數(shù)的村民參加，體現(xiàn)村民自治的基本原則，召開村民會議，應當有十八周歲以上的村民過半數(shù)參加；另一種是由每戶派代表參加的會議，是特殊情況下召開的不完全的村民會議，由于農村的家庭是一個生產單位，每個家庭有著共同的經(jīng)濟利益和要求，以戶為單位派代表，一般能夠把本村村民各方面的意見反映出來。在通常情況下，村民會議應堅持本村十八周歲以上的村民參加的形式，但在居住分散、或外出人員較多，全體村民不易召集的地方，才采取戶派代表的村民會議的形式，而一些重大的村務活動，如選舉村委會組成人員、罷免村委會組成人員、討論通過村民自治章程等，都不能采取戶派代表的村民會議的形式，且只討論決定村民會議授權的事項。推選村民代表，應由村民按每五戶至十五戶推選一人，或者由各村民小組推選若干人，同樣，為體現(xiàn)村民自治的基本原則，采取戶派代表的村民會議的形式，應當有三分之二以上的戶派代表參加，方才有效。

5，行政村村委會中心村自然村基層村村小組各自的定義相

在目前的中國大陸，村有兩種：自然村與行政村。行政村是最基層的區(qū)域單位，是中國行政區(qū)劃體系中最基層的一級，設有村民委員會權力機構。農村社會基層管理單位依照法律規(guī)定是行政村。行政村是國家為實現(xiàn)其意志而設立的,既是農村的基層管理單位，又是農村群眾自治組織的區(qū)域依托。村委會是村民委員會的簡稱，或者是指村民委員會的辦公地點，村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層群眾性自治組織。村小組是村民委員會為了便于服務和管理將本行政村的村民按照地域分布和人口情況劃分而成的。自然村是村民適應自然環(huán)境并因歷史習慣居住的群落。中心村被認為是由若干行政村組成的，具有一定人口規(guī)模和較為齊全的公共設施的農村社區(qū)，它介于鄉(xiāng)鎮(zhèn)與行政村之間，是城鄉(xiāng)居民點最基層的完整的規(guī)劃單元。可見，中心村是一個規(guī)劃概念，是指在城鎮(zhèn)建設空間布局時，能達到支撐最基本的生活服務設施所要求的最小規(guī)模的點。從規(guī)劃角度看，中心村是城鎮(zhèn)體系的基本單元的一種稱呼，也是我們進行新型農村社區(qū)建設的主要選擇和建設對象。基層村是一種宣傳說法，一般等同于行政村（村民委員會）。

行政村：行政村是依據(jù)《村民委員會組織法》設立的村民委員會進行村民自治的管理范圍，是中國基層群眾性自治單位。　　村委會：居委會、村委會是同一級別的自治組織，城市社區(qū)的自治組織稱為居委會，農村一個行政村的自治組織稱為村委會。　　中心村：中心村的概念，被認為是由若干行政村組成的，具有一定人口規(guī)模和較為齊全的公共設施的農村社區(qū)，它介于鄉(xiāng)鎮(zhèn)與行政村之間，是城鄉(xiāng)居民點最基層的完整的規(guī)劃單元。　　自然村：自然村是農民日常生活和交往的單位，但不是一個社會管理單位。與自然村對應的概念是行政村。村是一個包括農業(yè)生產資源、以農業(yè)為主要生產方式的人口居住群落。　　基層村：基層村的區(qū)別是：基層村是一個更為廣泛的概念，自然村包含于基層村。　　村小組：村民小組是在村民委員會下設立的小組。村民委員會是群眾自治的社會組織，村民小組不是一級組織不具法人資格。　　一個行政村有多個村民小組組成、包含多個自然村，有可能一個自然村就是一個村民小組，大的自然村也可能分為多個村民小組。

你好！村委會是行政村的管理部門。一個行政村必有一個村委會。

行政村是指政府為了便于管理，而確定的鄉(xiāng)下邊一級的管理機構所管轄的區(qū)域。兩者的關系是自然村一般小于行政村，也就是說，幾個相鄰的小村可以構成一個大的行政村。這個行政村由一套領導班子（支部、村委會）管理，但可以把幾個自然村分成幾個組，每組一個組長，這些自然村都要受行政村村委會和村支部的管理和領導。中心村是農村基本居住單元，也是郊區(qū)“三個集中”推進的關鍵問題，將對分散的自然村適度歸并，合理配置公共設施。自然村是由村民經(jīng)過長時間聚居而自然形成的村落。它受地理條件、生活方式等的影響。比如在山里頭，可能幾戶在路邊居住幾代后就會形成一個小村落，這就叫自然村。而行政村是政府為了便于管理，而確定的鄉(xiāng)下邊一級的管理機構所管轄的區(qū)域。兩者的關系是自然村一般小于行政村，也就是說，幾個相鄰的小村可以構成一個大的行政村。這個行政村由一套領導班子（支部、村委會）管理，但可以把幾個自然村分成幾個組，每組一個組長，這些自然村都要受行政村村委會和村支部的管理和領導自然村與行政村。自然村是指中國農村地區(qū)的自然聚落，北方平原地區(qū)的自然村通常比較大，南方丘陵水網(wǎng)地區(qū)的自然村通常比較小。行政村是中國行政區(qū)劃體系中最基層的一級，設有村民委員會或村公所等權力機構。在許多地方，行政村與自然村是重疊的；在另外一些地方，一個行政村包括幾個到幾十個自然村；在個別的地方，一個自然村劃分為一個以上的行政村。例如河北省霸縣共有自然村324個、行政村380個，山東省招遠縣自然村750、行政村728，安徽省蕭縣自然村2124、行政村611，河北省阜平縣自然村1229、行政村205，自然村數(shù)與行政村數(shù)之比分別為0.85、1.03、3.48、6.00.據(jù)1986年底統(tǒng)計，全國有自然村365萬個，另一說在九十年代初有自然村420萬個，1998年8月，全國人大內務司法委員會內務室主任佟寶貴說，自然村有535萬多個。自然村的規(guī)模大小懸殊，最大的村在河南省蘭考縣，有2720戶、12337人；而湖北省江陵縣平均每個自然村只有8戶、33人。行政村的總數(shù)有七十幾萬個，行政村的人口通常在七八百至四五千之間，典型的也是平均的規(guī)模是250戶左右，1000人上下。本文中所說的村，主要是指行政村。村政在這里有兩個解釋：廣義的解釋是指村子里的權力組織及其活動，狹義的解釋是指村級政權組織及其活動。現(xiàn)在流行的說法是“鄉(xiāng)政村治”，村政的提法自然有與之不同的涵義。由于筆者不是主管農村基層政權建設的官員或專家，因此只能提供一些芻蕘者之言。本章將簡單回顧歷史上村政的演變，從理論和實踐兩方面對農村基層“群眾性自治組織”進行批判，并提出村民委員會重新定位和未來村政建設的具體設想。