省外的溫州人主要發(fā)布在江蘇、廣東、上海、福建、北京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市，其中溫州人外出打拼最多的地方就是江蘇，2018年的數(shù)據(jù)顯示是15.9萬(wàn)，至于有多少是投資商就不得而知了。浙江和江蘇都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，但浙江人善于經(jīng)商是出了名的，據(jù)統(tǒng)計(jì)每9個(gè)浙江人中就有一位老板，每26個(gè)浙江人中就有一家企業(yè)，浙商也是全國(guó)最大的商人團(tuán)體之一，它們把生意做到了國(guó)內(nèi)外，因此在江蘇來(lái)自浙江的投資商應(yīng)該不少，不過(guò)卻很少聽(tīng)說(shuō)江蘇投資商。

1、江蘇有多少溫州投資商，浙江有多少江蘇投資商？

這應(yīng)該沒(méi)有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也沒(méi)誰(shuí)會(huì)花時(shí)間去統(tǒng)計(jì)這樣的數(shù)據(jù)吧。浙江和江蘇都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，但浙江人善于經(jīng)商是出了名的，據(jù)統(tǒng)計(jì)每9個(gè)浙江人中就有一位老板，每26個(gè)浙江人中就有一家企業(yè)，浙商也是全國(guó)最大的商人團(tuán)體之一，它們把生意做到了國(guó)內(nèi)外，因此在江蘇來(lái)自浙江的投資商應(yīng)該不少，不過(guò)卻很少聽(tīng)說(shuō)江蘇投資商，

溫州在浙江乃至全國(guó)的知名度都很高，溫州是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先發(fā)地區(qū)與改革開(kāi)放的前沿陣地，曾經(jīng)的“溫州模式”與“蘇南模式”和“珠三角模式”并立，享譽(yù)一時(shí)，引起全社會(huì)的普遍關(guān)注。溫州人做生意也是杠杠的，炒房團(tuán)是出了名的，而且溫州人愛(ài)闖蕩，有報(bào)告顯示，每10個(gè)溫州人里就有3個(gè)在外地發(fā)展。省外的溫州人主要發(fā)布在江蘇、廣東、上海、福建、北京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市，其中溫州人外出打拼最多的地方就是江蘇，2018年的數(shù)據(jù)顯示是15.9萬(wàn)，至于有多少是投資商就不得而知了，

2、GDP有差距，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不如廣東好嗎？

2018年，廣東GDP9.73萬(wàn)億，江蘇9.26萬(wàn)億相差近5000萬(wàn)，差距比上年有所擴(kuò)大。于是，就有人認(rèn)為，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有廣東好，果真如此嗎？雖然說(shuō)江蘇在經(jīng)濟(jì)總量方面確實(shí)略低于廣東，但不代表江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有廣東好。如果這樣，上海經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有廣東好了，甚至上海經(jīng)濟(jì)與江蘇、山東、浙江等都有很大差距了，顯然，這是看問(wèn)題太狹隘、太偏面的結(jié)果。

不錯(cuò)，從經(jīng)濟(jì)總量以及高科技企業(yè)的數(shù)量、龍頭企業(yè)的帶動(dòng)力和影響力來(lái)看，江蘇確實(shí)與廣東有一些差距，特別是深圳，已經(jīng)成為活力和潛力都非常強(qiáng)的城市，江蘇的城市，包括蘇州和南京，要想超過(guò)深圳，難度不是一點(diǎn)半點(diǎn)。但是，江蘇在這些方面的差距，并不能完全代表江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有廣東好，江蘇經(jīng)濟(jì)與廣東相比，應(yīng)當(dāng)是半斤對(duì)八兩，不相上下。

首先，江蘇的人均遠(yuǎn)高于廣東，數(shù)據(jù)顯示，2018年，江蘇人均GDP為11.53萬(wàn)元，廣東人均為8.71萬(wàn)元，相差2.82萬(wàn)元，差距非常明顯.，根本不是江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如廣東好的表現(xiàn)。其二，江蘇的地區(qū)平衡度遠(yuǎn)高于廣東，必須看到，在地區(qū)平衡方面，廣東與江蘇是無(wú)法相比的。特別是發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，江蘇在全國(guó)是最小的，

數(shù)據(jù)顯示，江蘇經(jīng)濟(jì)總量最大的城市蘇州與經(jīng)濟(jì)總量最小的城市宿遷，差距也就6.7倍。而廣東經(jīng)濟(jì)總量最大的城市深圳與經(jīng)濟(jì)總量最小的城市云浮相比，差距達(dá)到了28.5倍，差距是江蘇的4倍多，從這個(gè)層面來(lái)看，也不能說(shuō)江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如廣東。這也意味著，要全面發(fā)展、平衡發(fā)展、全面實(shí)現(xiàn)小康和現(xiàn)代化，江蘇的條件要遠(yuǎn)好于廣東，

第三，江蘇居民的富裕程度明顯高于廣東。這方面，中從從居民收入情況來(lái)看，2018年廣東居民人均可支配收入35810元，其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入44341元，農(nóng)村居民人均可支配收入17168元，同期，江蘇居民人均可支配收入38096元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47200元，農(nóng)村居民人均可支配收入20845元，都明顯高于廣東，又怎么認(rèn)為江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有廣東好呢？要知道，老百姓是否富裕，貧富差距是否縮小，是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最為關(guān)鍵的要素之一，

如果僅僅有少數(shù)城市發(fā)達(dá)，其他地區(qū)發(fā)展不好，是不能認(rèn)為真正的好的。先進(jìn)帶后進(jìn)、先富幫后富，才是發(fā)展的真正目的，所以，江蘇與廣東的差距，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量和龍頭城市，而廣東與江蘇的差距，則主要表現(xiàn)在地區(qū)之間、居民之間、人均之間，顯然，江蘇的發(fā)展更符合發(fā)展的目的，如果江蘇能夠在創(chuàng)新方面再更加努力和主動(dòng)一些，鼓勵(lì)更多的居民投入到創(chuàng)新發(fā)展之中，再進(jìn)一步加大發(fā)展環(huán)境營(yíng)造力度，讓更多的投資者進(jìn)入江蘇，江蘇倒更是發(fā)展的模板。