因下雨多導致農村墻倒廈塌，從這句話里容易得知該房屋基礎不牢、建筑用材差勁，放在目前來衡量，肯定屬于困難家庭，國家補償還未出臺相關法律法規，申請民政救助及危改是完全可以的。我相信國家危改政策實施多年，貧困戶、低保戶“三保障”基本到位，根本不存在因多雨倒墻塌廈的現象了。
1、因下雨多導致農村墻倒廈塌，國家有補償嗎？
謝邀！因下雨多導致農村墻倒廈塌，從這句話里容易得知該房屋基礎不牢、建筑用材差勁，放在目前來衡量，肯定屬于困難家庭，國家補償還未出臺相關法律法規，申請民政救助及危改是完全可以的。不過按一戶一宅規定，閑置的房屋倒塌不在其例，我相信國家危改政策實施多年，貧困戶、低保戶“三保障”基本到位，根本不存在因多雨倒墻塌廈的現象了。
2、濟南一高速橋下圍墻倒塌，造成2人輕傷1人死亡,你怎么看？
提主的提問沒有相關描述，也沒有相關的圖片，筆者不能真正詳細的回答，只有從某個層面加以分析解答吧！高速橋下修圍墻一般情況下不太牢固，主要原因不是住人，而是保護生態環境不受污染，橋下的綠化不受損害，同時防止洪水天泥石流對高速橋墩的沖擊磨損，盡管如此，還是有個別流浪漢因生活不起，長期居住在橋墩圍墻下，過著極端貧窮的生活。
然而天有不測之云，人有禍夕旦出，萬萬沒想到，濟南一高速橋下圍墻經過長期的風吹雨打，在洪水季節終于扛不住了，倒塌中無情的砸傷兩人和一人因傷勢過重，搶救不及時當場死亡，這是多么的令人悽涼和揪心呀！自然災害誰都會預料不到，要說是建筑承包商偷工減料也算不上，畢竟圍墻不是剛建的，根本談不上豆渣工程，接下來兩位輕傷者和一位死亡者該由誰來負責呢？于是各大媒體與論不休(有的媒體工作者說自己負責，誰讓你在禁止的高速橋墩圍墻下長期居住和遮風避雨呢？有的媒體工作者說該由保險公司負責，由地方政府出面，通過司法途徑解決）。
