成都經(jīng)濟(jì)一片良好，在全國(guó)的地位不斷上升，泛美行年會(huì)選擇成都，正是看中成都巨大的潛力。隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)的布局，成都經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高，在2018年成都GDP越過15000億，超過許多東部沿海城市，位居全國(guó)第八，省會(huì)城市第二，無論是哪個(gè)城市都在躍躍欲試想要超過上海，這對(duì)上海來說未必不是一件好事，畢竟有了競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)再有上進(jìn)的動(dòng)力么。

1、泛美行年會(huì)為什么會(huì)落地成都？

一個(gè)地方吸引產(chǎn)業(yè)或者人物來落戶，這個(gè)地方必定有其特定的優(yōu)勢(shì)。成都是副省級(jí)城市，國(guó)家中心城市，西南地區(qū)的政治軍事文化中心，隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)的布局，成都經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提高，在2018年成都GDP越過15000億，超過許多東部沿海城市，位居全國(guó)第八，省會(huì)城市第二。成都經(jīng)濟(jì)一片良好，在全國(guó)的地位不斷上升，泛美行年會(huì)選擇成都，正是看中成都巨大的潛力，

2、成都在未來十年會(huì)超過上海嗎？

無論是哪個(gè)城市都在躍躍欲試想要超過上海，這對(duì)上海來說未必不是一件好事，畢竟有了競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)再有上進(jìn)的動(dòng)力么。但是想要超過上海，必須先要知道一點(diǎn)，那就是上海每年把80%左右的財(cái)政收入上繳給中央政府，占中央政府財(cái)政總收入的15%左右，是北京、天津、重慶上繳中央財(cái)政收入總和的2倍還要多，如果能夠做到這點(diǎn)，甚至可以超越，那么超越上海的前提就已經(jīng)有了。

成都10年超過上海那是天方夜譚，即使想20年內(nèi)超過上海，也必須在成都的定位比京戶加起來還要高的前提下，上海的成功是天時(shí)地利人和等多方面有利因素形成的，上海本身的經(jīng)濟(jì)定位就是國(guó)內(nèi)最高，已經(jīng)在幾十年前就定位于國(guó)際經(jīng)貿(mào)中心城市，而成都是在近幾年才剛剛成為國(guó)家中心城市。城市定位決定著一座城市的發(fā)展上限，所以定位不同，就不可能實(shí)現(xiàn)越級(jí)的超越。

從經(jīng)濟(jì)來說，就講三個(gè)指標(biāo)，差距就顯露無疑。上海GDP全國(guó)第1，人均GDP全國(guó)第9，人均收入全國(guó)第1；成都GDP全國(guó)第8，人均GDP全國(guó)第47，人均收入全國(guó)第41，這樣的差距豈止是10年能夠彌補(bǔ)的？何況如今兩者經(jīng)濟(jì)體量差距巨大，即使上海GDP增速弱于成都，每年的經(jīng)濟(jì)增量也依然大于成都。說直觀點(diǎn)就是成都看似經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快，但事實(shí)上經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和上海的差距仍在逐年擴(kuò)大，

那么差距越來越大的情況下談何超越？再說說地利，上海所在的珠三角城市群，江河湖海兼?zhèn)洌粌H擁有兩個(gè)世界最大海港，同時(shí)還擁有世界十大內(nèi)河港口當(dāng)中的三個(gè)，可以說海陸空樞紐都是世界頂級(jí)。長(zhǎng)三角城市群：1個(gè)一線城市，5個(gè)新一線城市，10個(gè)二線城市，30余個(gè)全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣；成渝城市群：2個(gè)新一線城市，0個(gè)二線城市，2個(gè)三線城市，30余個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣，

所以成都目前的核心價(jià)值更多在于虹吸省內(nèi)的資源，而上海卻有一眾強(qiáng)市共振式發(fā)展，吸引的是全國(guó)頂尖人才。此外就是交通和旅游資源的差異，成都是西南最大的交通樞紐，但是高鐵和動(dòng)車組車次數(shù)量連上海的四分之一都不到，而省域范圍的常規(guī)客流量更是連珠三角10%都不到。如此巨大的運(yùn)力和客流差距，別說是10年，50年都未必能追上一半，

還有就是旅游資源。成渝城市群的旅游客流總量很大，但依然還是兩個(gè)城市坐莊，而上海周邊區(qū)域有十幾個(gè)旅游名城，5A景點(diǎn)數(shù)量占全國(guó)四分之一還多，客流總量比成渝城市群高出近三倍，所以旅游業(yè)為當(dāng)?shù)貛淼男?yīng)也是大區(qū)對(duì)城市的差別。還有民間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比，成都盡管商業(yè)繁榮、消費(fèi)意識(shí)較強(qiáng)，但這并不意味著收入達(dá)到發(fā)達(dá)城市水平，

而上海偏偏代表著國(guó)內(nèi)最高收入。此外，上海周邊蘇南浙北區(qū)域是我國(guó)民富程度最高的大區(qū)，人均GDP、人均收入、人均存款都是幾倍于成渝地區(qū)，而這些區(qū)域的人們很大一部分比例會(huì)不定期去上海消費(fèi)甚至置業(yè)，這種外圍經(jīng)濟(jì)對(duì)于城市的推動(dòng)力，相比于成都周邊城市給成都帶來推動(dòng)力，完全不在一個(gè)量級(jí)，最后說下教育，上海14所211高校，成都8所。

上海高校人才留滬比例非常高，而成都高校人才留蓉比例遠(yuǎn)低于上海，而且同樣以城市群來說，珠三角除了上海還有17所211，成渝城市群除了成都就只有2所。那么概念就很直觀了，上海的發(fā)展有大區(qū)諸多強(qiáng)市的全面性來烘托，屬于互進(jìn)互利的共同發(fā)展，成都目前在四川卻是一城獨(dú)大，第二強(qiáng)市綿陽(yáng)的GDP連成都零頭的一半都不到，如此一味依靠資源聚集度高度聚合來打造一座城市，怎么去追逐抱團(tuán)發(fā)展的長(zhǎng)三角核心城市呢？再來一張首位度的圖。