一是因為這種收費亂了標準，雖說醫院收取掛號費由來已久，始于計劃經濟時代，可那時的醫院掛號費只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經變更最多也不過是5角錢。醫院收取的掛號費有損醫德和醫院形象，故而，我也認為醫院收掛號費是種亂收費行為，應當加以制止或進一步規范。

1、宣城的人民醫院發展如何？

發展好！新建兩座大樓漂亮，內沒科實分類標識清楚，檢查議器沒備硬件新好，還有新大樓夜間燈光也漂亮。是大壩塘廣場老人夜間話動觀嘗的一道美麗的風景線，醫生的股務態也不錯。軟件方便還需提高，特別是治療水平有待提高，建議可以高薪聘用兩到叁名大城市大醫院退休的高級教授來重點科實坐診或帶診，三一五年下來將會產生醫療技術水平的一次飛路。

2、醫院收掛號費是不是亂收費？

高山人／2021.10.16針對“醫院收掛號費是不是亂收費”這個問題，社會上眾說紛紜，褒貶不一，各執一詞，而且說是亂收費的呼聲漸高，反響比較強烈，故而，我也認為醫院收掛號費是種亂收費行為，應當加以制止或進一步規范。我只所以這么認為，主要基于以下理由：一是因為這種收費亂了標準，雖說醫院收取掛號費由來已久，始于計劃經濟時代，可那時的醫院掛號費只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經變更最多也不過是5角錢，

而現在的醫院掛號費則完全大大地超出了以往標準，少則5元，多則幾十元不等，且醫院與醫院間也不盡一樣，幾乎是坐地起價，自成章法，亂像從生，根本不是原有的掛號費標準，致使患者有苦難言；二是因為這種收費敗壞了行風，雖然醫院掛號費沿襲于計劃經濟，但其并沒有沿執于那時的標準，并且成倍成倍地擅自亂抬了收費價格標準，這在其它行業中開了不好的壞頭，并且這種收費原本就缺乏相應的合理性，你想啊，現在比如銀行、通信、交通、稅務等諸多部門辦事不都得排隊取號嗎？可他們并沒有收取掛號費，要是他們也學醫院那樣收取掛號費的話，那豈不是為其提供了現行“榜樣”和借鑒依據？故而，醫院掛號費在某種程度上確實帶了一個壞樣，敗壞了行業風氣；三是因為這種收費損害了醫德，坦率的說醫院收取掛號費，既有違于宗旨，也有悖于醫德。

大家知道，醫院是個治病救人，救死扶傷的場所和公共事業單位，其宗旨目的應當體現在全心全意為人民服務，根治疾患，減輕患者負擔，保證患者健康上，而不應以盈利，更不得以暴利為目標，這才符合醫者仁心的職業道德操守，作為患者就醫，本以遭難在身，實為無奈之舉，故而，理當受到社會（尤其是醫院）的同情關愛和幫助，而醫院在患者還未就醫之前，就以掛號費來宰人一刀，豈不大有乘人之危，趁火打劫之嫌，這與其為人民服務的宗旨和醫德操守難道不是背道而馳了嗎？更何況醫院收取掛號費，原本就名不正，言不順，怎么講也都于情不合，于理不通。

所以說，醫院收取的掛號費有損醫德和醫院形象，而且醫院的亂收費并不僅表現在掛號費上，還有檢查費，同樣也是種巧立名目的亂收費行為，是完全不應該的，我們是社會主義國家，理當制止和取締這些不合理也不應該的亂收費。俗話說得好：“沒有金剛鉆，別攬瓷器活”，“接不得生，就莫去戳人家尿包”，作為醫院，檢查儀器是其必備的醫療設備和工具，否則，你還算什么醫院呀？如果僅以此投入大來收取檢查費理由依據的話，那么，我們的用電，是不是也可加收發電設備費呀，還有諸如用水、乘車、購百貨、看電影、做手藝等等等等，不都有工具和設備購置投入嗎？那不都得可另外加收其設備投入的成本費啊？真是荒唐可笑至極！再說了，作為產品價格，無論是工業產品、工藝產品、服務產品，抑或是有形產品或無形產品，其價格構成都包括了其成本投入和服務加成兩大因素，除此之外的花樣收費，說客氣點是價外提價，說難聽點其實就是赤裸裸的亂收費，

3、現在有些人民醫院掛號從幾塊到幾十上百不等，掛號費為什么不統一？