鄭州7.20水災(zāi)之后，看到各4S店和維修店水淹車(chē)輛爆滿，第一感覺(jué)就是慘不忍睹。近日，一段“鄭州特大暴雨時(shí)，某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)出口處，一輛奔馳車(chē)堵住了停車(chē)場(chǎng)車(chē)庫(kù)的視頻”沖上了熱搜，他的意思是，按照以前，沒(méi)發(fā)生暴雨內(nèi)澇之前，我們會(huì)是收的，但是這次造成幾萬(wàn)輛泡水車(chē)，這種情況，泡水車(chē)不敢收，萬(wàn)一爛在自己手里，賣(mài)不出去就虧慘了。

1、河南鄭州暴雨后，數(shù)萬(wàn)輛泡水車(chē)何去何從？

水災(zāi)之后，大概受損失的物資大概就是汽車(chē)，電動(dòng)車(chē)，各類(lèi)倉(cāng)庫(kù)物資。汽車(chē)，泡水車(chē)，一般價(jià)格便宜些賣(mài)了吧，廠家給點(diǎn)優(yōu)惠政策，都是可以過(guò)去的，畢竟是新車(chē)，淹點(diǎn)水，沒(méi)啥大問(wèn)題，車(chē)能開(kāi)就行，有啥哩，代步工具，衣服，鞋子，都是身外之物，要保護(hù)環(huán)境還是坐公交，地鐵，閑來(lái)無(wú)事開(kāi)個(gè)電車(chē)，摩托就行。汽車(chē)嗎出去旅游，到遠(yuǎn)的地方，出個(gè)高速，辦個(gè)事，人多可以坐，

這些車(chē)，要么便宜處理，要么弄到地級(jí)市，縣城賣(mài)了，便宜。貪占小便宜吃大虧，就是這么來(lái)的，一分價(jià)錢(qián)一分貨，廠家有的是車(chē)，有的是錢(qián)，這點(diǎn)車(chē)，不算啥，去點(diǎn)庫(kù)存，提高銷(xiāo)量，其實(shí)受災(zāi)的不光是汽車(chē)，還有房子，門(mén)面，還是該處理的處理，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，讓人得點(diǎn)實(shí)惠，便宜一點(diǎn)自然有銷(xiāo)量，薄利多銷(xiāo)嘛。以后的倉(cāng)庫(kù)要往高層建，減少損失，

2、暴雨過(guò)后鄭州很多泡水車(chē)，能否入手？

不建議入手，第一:泡水車(chē)后續(xù)問(wèn)題很多，容易出現(xiàn)各種問(wèn)題，檢修麻煩，重要的是發(fā)生故障的概率高了，安全隱患自然就大，萬(wàn)一行駛中出現(xiàn)一些問(wèn)題，對(duì)于駕乘人員的安全也是一種風(fēng)險(xiǎn)。第二:泡水車(chē)基本都會(huì)有異味，而且難以根除，第三:泡水車(chē)非常不保值，難以出手，萬(wàn)一入手想換車(chē)大概率會(huì)砸在手里。直接上圖，已經(jīng)長(zhǎng)毛的泡水車(chē)，

3、鄭州暴雨，一奔馳堵在車(chē)庫(kù)出口造成全車(chē)庫(kù)車(chē)輛被泡，應(yīng)該怎么處理？

首先肯定回答，該奔馳車(chē)主肯定要承擔(dān)責(zé)任，嚴(yán)重的話還要承擔(dān)刑事責(zé)任！近日，一段“鄭州特大暴雨時(shí)，某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)出口處，一輛奔馳車(chē)堵住了停車(chē)場(chǎng)車(chē)庫(kù)的視頻”沖上了熱搜。到底是怎么樣的情況呢？事情是這樣的由于該奔馳車(chē)主生怕自己的愛(ài)車(chē)被水泡了，看到停車(chē)場(chǎng)出口有塊高地！于是開(kāi)足油門(mén)，沖啊！將自己的奔馳車(chē)停在了這塊高地上，堵住了停車(chē)場(chǎng)的唯一出口，

期間，大家也與奔馳車(chē)主協(xié)商，看看能不能挪下車(chē)。誰(shuí)料，奔馳車(chē)主死活不挪，愛(ài)咋咋地！結(jié)果悲催了，其他車(chē)都開(kāi)不出來(lái)，全被水泡了！有人說(shuō)“人不為己天誅地滅”，奔馳車(chē)主好像做的也沒(méi)有錯(cuò)啊！嗨，你這三觀有問(wèn)題啊，兔哥想告訴你，錯(cuò)了！大錯(cuò)特錯(cuò)！在災(zāi)難面前，這個(gè)奔馳車(chē)主樣子真丑陋！為了自己的私利，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害他人的利益。

不僅侵權(quán)了，違法了，甚至嚴(yán)重的有可能涉嫌犯罪了！第一，有人說(shuō)奔馳車(chē)主的行為應(yīng)該是刑法上的緊急避險(xiǎn)？兔哥想說(shuō)，邊都沾不上，根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。顯然，奔馳車(chē)主的行為將其他車(chē)輛置于極其危險(xiǎn)境地，而且其他車(chē)輛價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于奔馳車(chē)，所以奔馳車(chē)主的行為與緊急避險(xiǎn)不符，

另外，相反，如果物業(yè)或者其他人在勸阻無(wú)效的情況下，將該奔馳車(chē)拖走或者損壞，倒是完全符合緊急避險(xiǎn)構(gòu)成要件。第二，奔馳車(chē)主堵了停車(chē)場(chǎng)出口路的行為，其實(shí)已經(jīng)違反了物業(yè)管理相關(guān)規(guī)定，也侵犯了其他業(yè)主的通行權(quán)利，對(duì)于其拒絕挪車(chē)行為，違反了我國(guó)《治安管理處罰法》規(guī)定，屬于擾亂公共場(chǎng)所秩序的，可處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

第三，更為嚴(yán)重的是，如果奔馳車(chē)主沒(méi)有挪車(chē)，影響其他急需出庫(kù)避險(xiǎn)的車(chē)輛通行被淹，造成停車(chē)庫(kù)人員傷亡等嚴(yán)重后果的，司法機(jī)關(guān)都可以奔馳車(chē)主追究其刑事責(zé)任，奔馳車(chē)主有可能構(gòu)成擾亂公共秩序罪等罪名。最后，奔馳車(chē)主堵車(chē)行為，阻礙了其他急需出庫(kù)避險(xiǎn)車(chē)輛通行，對(duì)此造成的損失，奔馳車(chē)主應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任！物業(yè)如果對(duì)奔馳車(chē)主行為置之不理，也應(yīng)該就擴(kuò)大損失同樣需要承擔(dān)責(zé)任。