精品久久久久久久久久岛国gif,一本大道久久a久久综合,波多野结衣欧美

1，簡愛的愛情觀是什么

你喜歡我，我喜歡你，就行啦

以簡單的心去愛

彼此愛對方，能為他付出一切

保護對方

簡愛的愛情觀是什么

2，比較小說簡愛飄中女主角愛情觀的異同

《簡愛》和《飄》雖然來自不同國家不同時代,但是其中兩位女主人公的獨立人格齊放光彩,經久不衰。本文旨在從女性的獨立精神出發,研究比較《簡愛》和《飄》的女主人公的自主愛情觀、反叛精神和經濟獨立意識。筆者首先對比了兩位主人公的自主獨立的愛情觀,簡愛先是拒絕做羅切斯特的情婦,后又拒絕圣約翰的求婚,最終獲得平等的圓滿愛情。而斯嘉麗一直執著地追求阿西禮,直到夢醒時才發現自己愛的是瑞德,雖然他已離去,她卻自信能挽救他們的愛情。然后,本文分析比較了簡愛和斯嘉麗獨立反叛的精神,簡愛在人生的不同階段都對不公平表現了不同層次的反抗,而斯嘉麗從來就排斥淑女風范和傳統禮節。最后,本文對比了兩位女主人公不屈服于命運追求經濟獨立的精神。簡愛不懈努力,有著自己的教師夢;斯嘉麗在逆境中獨立成長,拯救陶樂,從不退縮。

比較小說簡愛飄中女主角愛情觀的異同

3，簡愛愛情觀

http://bbs.ifensi.com/viewtopic.php?t=121225『轉帖』論簡愛的愛情觀

為了愛情而放棄了很多東西,但是還好的是她終于得到了幸福!

很俗的那種吧

注重感情,而不在乎外貌,社會地位

一、簡單介紹《簡愛》的情節看上去屬于常見的“灰姑娘”模式，受哥特式小說的影響，具有神秘的氣氛。但女主人公簡愛的形象卻非常獨特。她身材瘦小，相貌平常，無金錢，無地位，但卻有不平凡的氣質和豐富的感情世界。簡愛始終在追求道德上的完善，堅持著個人的獨立，縱使在愛情與此發生沖突的時候也是如此。她強烈的獨立意識使她堅守一個信念：要追求平等基礎上的愛情與婚姻。但她對愛情的追求又始終不偏離傳統道德的規范，她在個人情意與世俗觀念的沖突中需求者兩者的統一方式。二、中心論點《簡愛》的作者夏綠蒂在發表《簡愛》一文時是以男性化名發表的，但當時已經馳名文壇的薩克雷在寫給這個本書的出版公司的信上說：“《簡愛》使我非常感動，非常感動。它是一個女人寫的，但她又是誰？”的確，夏洛蒂是一個個兒矮小、其貌不揚的鄉下姑娘，她之所以用男性化名代表自己的杰作《簡愛》，就是深刻反映了當時英國社會，女性地位的卑微與服從，同時她也以《簡愛》表達了廣大女性內心的抗爭、渴求婚姻的平等與幸福。三、結論《簡愛》一書在當時已精神和道德上所具有的美感力量吸引著千千萬萬的婦女，也表達了一代（如夏綠蒂、香奈兒等等）新思想女性開始對社會對倫理道德宣戰，爭取女性婚姻平等、自由、幸福的權利！《簡愛》的愛情觀我上選修課也寫過，這是我的提綱，是我查閱很多資料寫的，希望對你又幫助！

簡愛愛情觀

4，我贊成簡愛的愛情觀的作文

記得從哪本書上看到過，季羨林老先生研究了一輩子的佛法，卻居然不信佛。說是信了，再研究難免失之偏頗。我雖然從未談過戀愛，但人世情多，感情之事，也實實在在的經歷過。再者，面對身邊朋友們的情海沉浮，所見所聞，不由得讓我有總結戀愛經驗之意。有道是，當局者迷，旁觀者清。但是有些道理，限于年歲，限于經歷，不一定正確。主要的目的，是大家集思廣益，一起總結出盡量減少感情受傷的法子來。現在社會上濫愛之風橫行。我曾寫過一首詩，中有兩句：丈夫皆盼花間艷，女子但求席上賓。男的天天想著總有美貌女子在懷，女的只在乎她床上躺著的是個男的，至于有沒有愛，他們都不在乎。這種所謂的情，令人唾棄。為什么現在模范夫妻少的可憐，離婚率卻如此之高？我覺得是因為，好多人把愛情當成了工作，把愛人當做了同事，不能不要，但如果不合適，那就換個唄。婚姻觀也是這樣。更有那種把談朋友當做嚼口香糖的小青年，這個味兒嚼膩了，就換一種味兒，并且還天天嘟囔著愛不愛，著實讓人鄙視。其實我對愛的理解，就兩個字：付出。你能讓對方真真切切的感受到，你為他付出了，那他自然能感受到你的愛。不然的話，就算一天到晚都把愛掛在嘴邊上，一點點小的風波就能讓這種所謂的愛原形畢露，瞬間煙消云散。有些人很理直氣壯：沒了你我不能活。聽上去感天動地，可是他只是為了自己想，若為你想，他應該問：隨了他你能不能活。他說話的主語，通常是他多還是你多，這代表了他關心的到底是你還是他自己。現在感覺，愛情可分成四種類型：好感，喜歡，愛，默契。先說好感。一個人對異性有感覺，是很正常的事情。但是一見鐘情，鐘的是情，而不是愛。舉個例子：一男生見到一漂亮女生，心中一熱，那就是有好感了。注意，前提是漂亮。不漂亮，男生就不會產生好感。又如：男生看到一女生在優雅的彈著鋼琴，被畫面感動，產生了好感。如果女生不會彈鋼琴，男生就不會產生好感了。好感一般是基于外在因素。而喜歡呢，則是基于內在。一個男生脾氣好，又兼一身的才華，所以吸引女孩子的喜歡。好感和喜歡的區別在于，好感產生的原因是外在的，有形的，可能一個負面因素的出現，馬上會消失。例如漂亮女生有天沒化妝，男生見了她的素顏，就不再有好感。而喜歡的方面則是無形的，內在的。內在在一般情況下都不會改變。那個溫柔的男生不太可能兩天溫柔，三天霸道。所以喜歡的持久度要長很多。但是喜歡終究是片面的，它總是和對方的優缺點牢牢綁在一起。因為優點，所以喜歡。反之，因為缺點，所以厭惡。一旦厭惡了，喜歡自然就隨之消失。而這，恰是喜歡和愛的最大區別。前面說了，愛是付出。當你愛上一個人的時候，無論對方有沒有優點吸引你，或者曾經因為優點而喜歡，現在優點成了習慣，便看的淡了，可是你總會想著他，一次次義無返顧的選擇去為他付出。這也是，衡量對方愛不愛你的一個標準。好比一女生和男友分別到了兩個城市，男友說：相隔太遠，愛變淡了，所以分手。這個男人，就根本不懂什么是愛。他要的，只是有個女人在身邊，至于是誰，似乎不是那么重要。真愛，是不會因為時間或者空間的關系而改變的。就像親人一樣，即使幾十年不見面，那種感情也不會褪色。也許有人會說，親情和愛情不一樣。那么，愛情究竟是什么呢？我覺得，愛情是很虛幻的一種感情。具體說來，就兩句話，婚前友情，婚后親情。愛人如是：婚前朋友，婚后親人。而我對婚姻的理解，就是家里多了個親人。很淡的一句話。或許只有真正懂得家的含義的朋友，才知道這句話的意義。家里人不會因為你在外頭做錯了什么，出門多久，而改變一直關心著你的態度。你在外面遭受了再大的風雨和挫折，只要到了家里，等著你的永遠都是熱湯和安慰。家，就是自己頭上的一片天。當兩個相愛的人建立了家，慢慢的，激情就會淡化，變成生活上一種無形的默契。兩個人，將不再分你我，而只有我們。那種感覺，只可意會，不可言傳。這時的愛情，對方成了親人，所以已經不僅僅只是尊重對方，關心對方，更重要的是對對方的了解，然后培養共同生活的默契。妻子對待丈夫，有時像對兒子般照顧，有時像對父親般尊重；丈夫對待妻子，有時像對女兒般疼惜，有時像對母親般敬愛。如果一個人，能經歷好感，喜歡，愛，然后和愛人培養起一生的默契，那是多么幸福的一件事。可惜多數人都倒在了好感和喜歡這兩層上。雖然如此，但我仍舊覺得，只要心正，就必定能夠得到真愛。愿所有的朋友不再在愛情中受傷……一篇紙上談兵的文章，有意見的朋友多多指點。無理生事者恕不奉陪

在我的心目中，《簡?愛》是一部完美而偉大的著作，因為它使我懂得了什么是善惡美丑，學會了怎樣做人，而書中的主人公“簡?愛”就是我學習的榜樣，她的聰明、善良、堅強、有主見，是最令人敬佩的。簡?愛的一生悲歡離合。她遭遇了許多挫折和坎坷，可以說是不幸的，但是她卻從不向命運低頭，任何困難在她面前都不會感到恐懼。“簡?愛”被她的舅媽收養，受盡了她的虐待。而且她舅舅的兒子約翰里德還是一個又胖又大、蠻橫無理、豬狗不如的禽獸。他經常無緣無故地打罵簡“愛，她的舅媽不但不去制止，反而支持她野蠻的兒子。然而，簡”愛是一個頑強的、決不向惡勢力低頭的人。她再也忍受不了了，她對約翰的恨壓倒了對他的畏懼，不顧一切地跟他對打起來。當然，結果可想而知，簡愛受到了她舅媽的懲罰。但她的這次舉動足以令約翰膽顫心驚。簡?愛說過這樣的一段話，給我的印象很深，也很能體現她的性格。她說：“如果大家老是對殘酷，不公道的人百依百順，那么那些壞家伙就更要任性胡來了，他們會什么也不懼怕，這樣也就永遠也不會改好，反而越來越壞，當我們無緣無故挨了打，我們一定要狠狠地回擊。”我很贊成簡的這種說法，因為自尊、自重是做人的最起碼的要求。但是海倫彭斯，她的觀點與簡是截然不同的。海倫主張凡事能忍舊忍，這樣自己快樂，別人也會對你好一些。我覺得海倫的這些話在我們看來是很讓人不可理解的。但是她的寬容、忍讓以及她那博大的胸懷，是令人欽佩的。我們無需去評價她的話，至少我們應從中悟出些什么。我很喜歡海倫的一句話：“我覺得生命太短促了，不值得把它花費在懷恨和記仇上。”只要我們每人都能記住它，多多去理解別人，體諒別人，關心別人，多看到一些美好的事物，樂觀地對待生活，我們的生活中一定會充滿陽光。