一點就是重慶直轄后，四川劃出去一大塊，心里不服氣。四川沒有大海，可四川卻保證了全國近30%的發電量，，，在建的幾個國家重點工程大型水電站正在相繼完工，即將投入到國家如火如荼的經濟建設之中，必將會為我們自己的國家作出更大的貢獻，，，重慶我不知道都有一些啥，，，火鍋，小面，山城夜景，，，哦有一個叫力帆的汽車摩托車，還有鳳姐是我們那點D，，，成都和北上廣深有差距，和武漢南京杭州在伯仲之間，，，重慶嗎，只能哈哈了，，，發幾張圖片看看成都與重慶都有些啥，，，。

1、重慶和四川比優勢在哪里？

兩者相比，各有優勢。但重慶最大的優勢是扁平化管理，因為是直轄市，比省級少了一個層級，因此管理層減少，運轉較快，這就是直轄市后變化大的原因，第二個優勢是重慶除主城發展外，帶動全市各區縣均衡發展。直轄時移民任務重，完成任務后抓庫區產業發展，現在的萬州區了人各個區縣都煥然一新，與直轄前是天嚷之別，反觀四川，除了成都一枝獨大外，其它地市發展緩慢。

為了確保成都成為中心城市，將全省各地的大學，重點企業和好的項目都放在成都，所以才造成了四川發展不均衡的現狀，另外一點就是重慶直轄后，四川劃出去一大塊，心里不服氣?？傉J為成都比重慶強，所以集中精力發展成都，在川渝經濟圈上不想讓重慶帶頭（重慶市直轄市，領導層級高，應該成為帶頭人），所以自已搞一套，也不加入以重慶為首成立的陸海大通道（巳有西部十個省市）的成員，可見心胸狹窄，這就是成都與重慶總是在爭論而不共謀發展的原因。

2、重慶和成都哪里比較適合養老？

歡迎關注這不是熱點成都和重慶，哪個地方更適合養老？本人目前常駐這兩座城市，還都比較熟悉，個人認為成都可能更適合一些，今天就直說兩個方面第一地形方面成都：成都的地形以平原為主，地勢低平。重慶：眾所周知，重慶為山城，地形復雜崎嶇，就地形相比較之下，成都更適合老年人生活，年齡大了，在重慶成天爬高走低不是很合適，隨著年齡的增長會越來越吃力。

3、現屬重慶的原四川萬州、涪陵、黔江為何比四川綿陽、南充、樂山發展快？有何經驗？

如今回答這個問題，十分困惑和不解，近期看到一個1995年以來的發展對比表。21年的發展，幾家歡樂幾家愁!1995年，除成都作為省會外，分列第二至第五的是:南充、綿陽、內江、樂山，【1995年重慶為計劃單列市，享省級經濟權限，GDP為成都的1.5倍。1997年恢復直轄，故不列入排名】2016年，仍對原四川地州(含1997年并入至重慶的、原屬四川的涪陵、萬州、黔江三地區)，進行轄區還原、予以排名。

21年間，江湖風云變，除成都作為省會外，GDP總量分列第二至第五的則是:樂山、萬州、內江丶達州。南充由曾經的二哥大幅下滑至第十，綿陽從第三下滑至第七，從21年間的成長率看，驚訝地發現，于1997年并入至重慶的、原屬四川的涪陵、萬州、黔江三地區分居原四川地市的第1名、第2名、第10名。其中萬州GDP總量由1995年的第七名升至僅次于成都、樂山的第三名、涪陵由1995年的第十二名上升至之第六名!進一步分析，

并入重慶的大庫區1500萬人，2016年GDP產出0.46萬億；人均產出3.07萬；四川除成都外的地州市6750多萬人，2016年GDP產出1.98萬億；人均產出2.93萬。表面上看，重慶大庫區的人均產出相較四川地州高不了多少，但是，當初并入重慶的區域中包含十二個國家級貧困縣，現在正一一陸續在摘除貧困帽，其成長速度之快在前文已經講過，成長率分列第一和第二。

4、為什么成都的發展比重慶還快？

今天不討論是重慶科技經濟發達還是成都更勝一籌，，，我們來看一看近一百年來成都和重慶為國家都做出過什么貢獻，，，看熱鬧之余，你可曾知道，成都現有的雙流國際機場在抗戰時期就已經是大名鼎鼎，名揚四海，它為最后戰勝瘋狂的小日本鬼子肩負著重任，是當時最強大的國內航空軍事基地，，，《駝峰航線》《雙桂寺軍用機場的歷史故事》《飛虎隊》。