晁錯傳，錯又言宜削諸侯事及法令可更定者書凡三十篇翻譯

來源：整理時間：2022-12-13 19:39:41 編輯：好學習手機版

1，錯又言宜削諸侯事及法令可更定者書凡三十篇翻譯

標準答案：晁錯又進言議論應該削弱諸侯的事情，以及法令可以更改修定的地方，一共上書三十篇。

錯又言宜削諸侯事及法令可更定者書凡三十篇翻譯

2，吳為反數十歲矣發怒削地以誅錯為名翻譯

“吳為反數十歲矣，發怒削地，以誅錯為名”的意思是吳地謀反幾十年了,(這次是)發怒于削奪他們的封地,借誅討晁錯為名出自《晁錯傳》

吳為反數十歲矣發怒削地以誅錯為名翻譯

3，漢書晁錯傳翻譯

1、君王所以地位尊貴顯赫，功名傳播萬代之后，是因為懂得運用刑名之術。2、只有晁錯是最高等級，因此升為中大夫。3、皇上便派中尉召晁錯，騙上車經過街市，晁錯穿著朝服在東市被斬。

漢書晁錯傳翻譯

4，以大為小以強為弱在俯仰之間耳是什么意思

出自東漢·班固《漢書·晁錯傳》意思是：大變成小，強變成弱，只在俯仰之間那么短暫的時間里就會發生

你好！大變小強變弱在低頭抬頭之間形容事態變化之迅速我的回答你還滿意嗎~~

5，史記中袁盎晁錯列傳晁錯被處死是為什么要衣朝衣而不是穿著囚服

1.晁錯為當朝御史大夫，本來沒有罪過，為了平息吳王怒氣而含冤被殺，自然不會穿囚服。2.殺晁錯事急，不及脫下朝服。

1.（晁錯）多次給漢文帝上書，內容是削弱諸侯的方法，以及更改法令的意見2.等到竇嬰、袁盎進言，皇上就命令晁錯穿著朝服，在東市把他處死

6，晁錯傳翻譯

景帝剛剛即位，你當權處理政事，想削減諸侯的力量，疏離人家的骨肉，而被人家紛紛議論，都埋怨你，這到底是為什么呢？晁錯擔心諸侯強大，無法加以控制，所以請求削減他們的土地，以保持京都的尊崇地位，這實在是有利國家的好事呀！那時候匈奴強大，屢次騷擾邊境，皇上派兵抵御

1 皇帝剛剛登基的時候，大人您辦公做事，侵犯諸侯，遠離家人，百姓中多有怨恨您的人，這是為什么呢？ 2 晁錯憂慮的是諸侯強大了無法控制，所以請求削弱他們的勢力，借以提高朝廷的尊嚴，這是千秋萬代的利益啊。 3 那時候匈奴強大，屢次騷擾邊境，皇上派兵抵御。

7，史記袁盈晁錯列傳

讀西漢史，常深感慨文景之治的升平樂業，亦欽佩漢武帝的文治武功。然每每磋嘆良久者，為這一時期諸多賢儒名士朝廷重臣的莫測運命也。如晁錯、袁盎二人。或者說：性格即命運。然而個人的命運與歷史大勢及當時的社會環境亦密不可分。逝者遠去，今人只能憑借留下來的文字推測當時事情的梗概，所以每個人讀到的文字再復原為故事，或多或少有些不同，歷史觀各異，對古人的看法亦見解各異。　　　　　　冤者，袁盎也。后世常被冠以小人。因為他在七國之亂時向漢文帝建議誅殺晁錯，（晁錯，后世儒家認為忠臣）且不管他的建議對漢文帝有多大份量，晁錯最后確實被誅殺了。我們的傳統歷來不喜百家爭鳴，多是二元論的時代。那么，按照二元論的觀點來看：袁盎建議誅殺忠臣，他本身就是小人。沒有稱之為奸臣，已經是筆下容情了。　　易中天先生在他的《漢代風云人物》系列中稱袁盎為“無雙國士”，是訴其冤情。他確實是冤枉的，但未必沒有錯誤。　　　錯者，晁錯也。漢景帝初即帝位，晁錯即諫言“削藩”，景帝采納了他的建議，卻導致了七國之亂。七國所打出的口號是“清君側，誅晁錯”。景帝在當時有些自亂陣腳，恰逢袁盎諫言“誅晁錯一人可以平亂”，遂將晁錯腰斬于長安東市。如果景帝是昏君，原昂是小人，晁錯亦可以忠諫之名留于清史。然而景帝是明君，有為之主，袁昂是否小人也不一定，那么晁錯被誅殺不能完全歸咎于袁盎，也有他自身的錯誤或失誤。但無論當時還是后世，他確實很冤枉的。　　　　漢書載：“盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去：兩人未嘗同堂語。”這句話很有意思。就是說這兩個人非常合不來，袁盎坐在這這里，晁錯就走；晁錯坐在這里，袁盎也立即離開。這種，有點不共戴天的意思了。但是，兩個人沒有在一起說過話。也就是沒有直接的正面的沖突。沒有讓對方下不來臺。這是古人的一種風度，所謂“君子絕交不出惡語”。（不像我們現在，動不動就破口對罵，還不解氣，掄圓了胳膊就上。）如果就這樣也罷了，但是私底下用陰勁，借刀殺人，必欲知對方于死地，卻更毒辣。彼此幾個回合，晁錯敗，結果只有死路一條了。好像還不如我們大打一架了了，但細想，莽漢村夫而已。不是時代的問題，即使現在，廟堂之上，難道沒有暗流涌動？