洛陽公布工資水平在4~5千,8000工資,拿到手也算是高于平均水平20%朝上,如果是本地人,有房,沒有其他壓力,絕對過得悠哉悠哉,但洛陽貧富差距大,有錢人比較多,8000的水平不能浪。現(xiàn)在洛陽的大廠礦多數(shù)不景氣,能有活干,按時放工資已經(jīng)求之不得了。
1、在洛陽,月工資八千怎么樣?
外地人在洛陽工作。洛陽公布工資水平在4~5千,8000工資,拿到手也算是高于平均水平20%朝上,如果是本地人,有房,沒有其他壓力,絕對過得悠哉悠哉,但洛陽貧富差距大,有錢人比較多,8000的水平不能浪,外地人就兩說了,房貸壓力,洛陽的房價算比較貴了,1萬左右,一個月不吃不喝買不到一平方,家里幫襯著,拿個首付,自己還貸,剩下的基本持平平均工資,過得也不算差。
2、想當(dāng)老師,非師范生,如果不是編制老師,合同工怎么樣?教師月薪怎么樣?
贈言想當(dāng)老師的非師范生某先生:獲悉您從非師范生角度向往教書工作,作為師道點(diǎn)贊者的我很欣慰,因為這褒貶均有的職業(yè)有外圍者問津,方感能松一口氣,但是與其他幾位一樣,我不敢喊您來與不來,因為這來的成敗是謎,來成了是否滿足也是謎,您現(xiàn)在的能力和未來的教學(xué)方法和態(tài)度是未知數(shù)。關(guān)鍵是這非師范生比師范生就教書業(yè)要難一半以上,例外的除非有神寵愛,我作為師者的過來人試圖找點(diǎn)理由答復(fù)您,以免讓您長時間徘徊耽誤,
1.您是否近將畢業(yè)或近年已畢業(yè)者,巳獲教師資格證或獲取它不很難者,人年輕。2.如果回當(dāng)?shù)乜假Y格證,您是否能順利地把筆試、面試、說課、審核幾關(guān)都過得到,而且人緣也不錯,我在當(dāng)?shù)匾部歼^普通話證,而且那近十年教過四年語文,那一考二考的石沉大海之證只能歸于能力、人緣、機(jī)遇來瞎猜,講深了不利于團(tuán)結(jié)。3.您屬于學(xué)業(yè)態(tài)度兼優(yōu)者要力攻教師資格證,今年網(wǎng)上招教師消息來了,爭取在公立編制入圍,
有的建議走民師路,這民師念舊日的平常,即過去被轉(zhuǎn)正者和被辭退者,命運(yùn)坎坷;念新的呢,我調(diào)頭就跑,那是收費(fèi)高質(zhì)量高的私立學(xué)校,等閑之輩哪里去得到,再說質(zhì)量差的私立學(xué)校根本招不到學(xué)生,也辦又不到辦學(xué)許可證,要名牌兼業(yè)優(yōu)者能當(dāng)私立老師。4.關(guān)于代課老師,很多時候名存實(shí)亡,主要是中心校以上地方很難缺人,人數(shù)飽和,偶然有代課的是剛畢業(yè)的個別需要戶,村上很少因缺編而安排代課教師的,加上縣上先算編制后批準(zhǔn)代課人員,誰違規(guī)誰自己付代課費(fèi),
最后,您是學(xué)業(yè)和教學(xué)態(tài)度方法之皎皎者、人緣優(yōu)勝者、年輕有為,喜歡當(dāng)孩子王,您就來作三五年奮斗與競爭,如果您僅僅是為謀生,其它一切都平常,我建議您學(xué)技術(shù)或另擇旁門,因為非師范專業(yè)者來教書本來就是馬后炮者,無非凡本事和機(jī)遇難以實(shí)現(xiàn)。雖然師范專業(yè)者現(xiàn)在仍然要考證和應(yīng)聘,但他們在考證上輕車路熟,不怕專業(yè)刁難,那免費(fèi)的和貧窮山區(qū)可能有優(yōu)待上崗的,
3、在洛陽月入六千算多嗎?
我是洛陽人,應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。在洛陽月收入6000元,不說是鳳毛麟角,最起碼也是極少數(shù)人的殊榮,大多數(shù)人的工資都徘徊在2000到3000元之間。更有甚者,像絕大多數(shù)環(huán)衛(wèi)工人(臨時工)、保安以及工廠的輔助工,他們的工資基本上沒有超過2000元,如今,洛陽的物價已經(jīng)像鄭州看齊了,每月拿1000元到2000元的工資,只能用四個字形容:生活維艱,
在洛陽月收入6000元的,真的應(yīng)該不算少了,過上豐衣足食的小康生活不成問題。能拿到6000元工資者,多是公務(wù)員、高級教師、公司的白領(lǐng)、工廠中層管理者,還有就是那些工廠效益好的部分一線員工,與大多數(shù)普通打工者沒有絲毫關(guān)系。前些日子,有人在網(wǎng)上放言,說洛陽的平均工資已達(dá)5000多元,超過鄭州,名列河南第一,
不知這些數(shù)字是在天上統(tǒng)計的,還是在夢里算出來的,只能說是一派胡言。現(xiàn)在洛陽的大廠礦多數(shù)不景氣,能有活干,按時放工資已經(jīng)求之不得了,我現(xiàn)在一看見平均二字就頭疼,就想,現(xiàn)在不提倡平均主義,干嘛要將那些高收入者的錢空攤到低收入者頭上,公平嗎!這些既不能反應(yīng)真實(shí)收入,又有粉飾之嫌的數(shù)字,以后還是少說為好。