衡水中學的學生在演講的時候要到城市里拱白菜，就這個學生演講來講，掀起了社會的大討論，很多人認為這位學生很勵志很努力到城市拱白菜也是應該的，但是這位同學的發言只是到城市拱白菜，并沒有說奉獻國家奉獻社會，如果把奉獻國家奉獻社會放在第1位，到成立拱白菜，那也是無可質疑的，但把學習的目的僅僅是放在到城市里拱白菜，那已經偏離了教育的根本目的，所以這位同學得到很多人的批評也是應該的。

1、衡水中學、毛坦廠中學的魔鬼式教育，對高考的孩子有好處嗎？

衡水中學以考試高分而著名，其得高分的辦法是:推行私有化，收費高、教師工資高(五十萬元起步)、進校新生分數高、掐尖師生地域廣、反復刷題強記憶(消滅了學生獨立主動的創新根系！)、個人功名第一口號排山倒海！這樣教出來的學生有應該有的錦繡前程嗎？衡水中學私有化起步二十多年了，已有大批的清北和各名校學生，都搜索不到一個特別頂尖的博士！唯一一個博士導師是95年左右畢業的！其大力宣傳《增加一分干掉一千人》的李松也只是能說會道進軍聯合國工作而己。

當年的衡中優秀畢業生文科代表萬思遠進東南大獲《五四》獎章等榮譽，卻為了取得保研資格去支教，因為小事連續踢飛了4個小學生(①善于投機取巧②品德太低)，衡水中學全國蓋冠，卻沒有一個進清北《姚班》《丘班》(通過衡中高壓無彈性強烈軍訓式教育磨掉了后發根基)現實很悲哀！由此可見衡水中學教育模式于國于民于家于學生都很成問題！。

2、衡水中學張錫峰一語“要去拱白菜”引起軒然大波、您怎么看？

這只能說明當今城鄉差距、工農差距、貧富差距的存在，中國實現共同富裕的道路任重而道遠。通過高考“學而優則仕”是農村孩子烏雞變鳳凰的唯一出路，看看當下城市土著房屋拆遷換來的是幾套房、幾百萬乃至上千萬的真金白銀，再看農村一畝地一年收入不過千元，走不出農村的男孩子娶妻成家都成問題。所以飽漢不知餓漢饑，請不要恥笑努力的農村孩子，不要恥笑懷揣夢想的農村孩子，或許在過去的你，乃至于你的父輩身上都有今天他的影子，

3、衡水學霸“土豬拱白菜”惹爭議，高考還能幫村鎮孩子逆天改命嗎？

當然能，雖然比以前的難度大。如果農村孩子有足夠的努力和思考，完全有可能把城里孩子P下去，客觀公正地說，衡水孩子的演講是精彩的，也只是陳述自己所見的事實和感受，沒有有些網絡朋友說的那么有心機。但是土豬白菜的比喻又確實很不雅，少了修辭之美，少了情懷之闊，僅此而已，青春期的孩子有不足，但這個不足還不至于那樣十惡不赦。

4、預測一下今年衡水中學有多少學生能考上清華北大？

2018年衡水中學清華北大錄取率全國第一，清華北大最青睞的10所高中榜上，衡水中學排第一，所以說每年高考期間衡水中學都備受關注。我們在質疑衡水中學是“高考工廠”“考試機器”“監獄中學”的時候，衡中校長張文茂是這樣說的：在衡水市，衡水中學的辦學規模并不是最大的，教育資源不是最優的，但升學率特別是名牌大學的升學率高卻是年年提升，

靠的是實實在在的能力，我們不是培養人才，而是在創造人才。其實看看他們的作息時間表就知道了，你們的成績是努力得來的，在保證睡眠的基礎上，還有鍛煉的時間和看新聞的時間，對學習的時間安排更是十分緊湊，除了學習以外，學校每學期都會邀請一些知名學者、教授來開講座，幫助學生規劃方向。學校還與國外二十幾所高中成為友好學校，促進學生開拓眼界和英語水平的提高，

5、衡水中學紐交所掛牌上市，教育變成生意，高考天堂還是人性地獄？

我向來不支持衡水中學的模式。而很多人認為衡水中學的模式改變了很多學生的命運，但是如果把自己的命運緊緊押在精致的利己主義者的角度，無論衡水考上多少北大和清華，這都是自私的，于國家的發展，民族的振興毫無益處，因為這樣的學生都是以自我為中心的，從來不會考慮民族和國家的利益，教育要不忘初心，牢記使命。教育是為黨育人，為國育才的。