薛律師正是這四起案件的訴訟代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武漢某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申請人。據(jù)媒體報道，最近武漢市發(fā)生了一起槍擊律師的案件，武漢發(fā)生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負(fù)面效應(yīng)呢，據(jù)媒體報道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設(shè)工程分包合同糾紛，由洪山區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

1、武漢一人對律師行兇，對此你怎么看？

據(jù)媒體報道，最近武漢市發(fā)生了一起槍擊律師的案件。被害人已經(jīng)不幸死亡，兇手已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)抓獲，中國的法律是禁止私人持有槍支的，兇手為什么持有槍支，受害者為什么又是律師？本案作案方式的特殊性，被害人職業(yè)的敏感性，使這起槍擊案引起了社會各界的廣泛關(guān)注。不管事情的起因如何，犯罪嫌疑人持有槍支是違法犯罪的行為，

大庭廣眾之下，槍擊律師并致其死亡，這更是一種嚴(yán)重的犯罪行為，應(yīng)該依法嚴(yán)懲。可以肯定的說，犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非法持有槍支罪、故意殺人罪，在人民法院尚未審理此案之前，一般的民眾靠臆想和推測來評論此案，都是不太適宜的。也許，犯罪嫌疑人走上這一步，也有他自己的理由和看法；也許，犯罪嫌疑人與本案被害人有著錯綜復(fù)雜的利害關(guān)系，

2、當(dāng)事人殺律師，大家怎么看？

任何犯罪都應(yīng)當(dāng)受到法律制裁，何況是非法剝奪他人生命的暴力犯罪。將暴力犯罪的矛頭對向律師，如同將暴力犯罪的矛頭對向醫(yī)生一樣，將自己的“疾病不治”歸責(zé)于律師，顯然是邏輯出現(xiàn)問題，無論是八月份殺害董律師的金某，還是九月份殺害薛律師的雷某，這兩起殺人案件中的犯罪嫌疑人，均將自己遭遇的人生失意或不滿怪罪律師，諷刺的是，根據(jù)法律規(guī)定，這些人也有權(quán)利委托律師為自己辯護(hù)，如果他們不委托辯護(hù)律師，公檢法還必須為他們指定律師辯護(hù)。

3、武漢發(fā)生的律師槍殺案，會不會讓有些律師不敢為弱勢群體發(fā)聲了？

據(jù)媒體報道，武漢被槍擊的薛律師和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有過交集，四起案件均為建設(shè)工程分包合同糾紛，由洪山區(qū)人民法院進(jìn)行審理，薛律師正是這四起案件的訴訟代理人之一，犯罪嫌疑人雷某是武漢某建筑工程公司的法定代表人，也正是四起案件中的被申請人。薛某所在律所的一份“案情匯報”稱犯罪嫌疑人對民事案件中自己的房產(chǎn)被法院強(qiáng)制拍賣不滿，因此酗酒后持槍殺人后逃逸，

應(yīng)該說，薛律師是為了維護(hù)弱勢群體的合法權(quán)益而死。我們?yōu)檫@位年輕有為的律師慘遭橫禍深感惋惜，人們將永遠(yuǎn)記住這位仗義直言、富有正義感的薛律師。犯罪嫌疑人雷某故意殺人，后果特別嚴(yán)重，一定會受到法律的嚴(yán)厲懲罰，武漢發(fā)生的槍擊律師事件，會不會在今后引起負(fù)面效應(yīng)呢？今后，是不是律師們就不愿也不敢為弱勢群體發(fā)聲呢？有可能，個別律師會望而卻步。

但是，我相信，中國的律師界大部分人是有正義感的，錚錚鐵骨的漢子并不少，我想起魯迅先生的一段話。魯迅先生曾經(jīng)說過：中華民族自古以來就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有為民請命的人他們是中國的脊梁，(大意如此，未核對原文)我國每年因公殉職的警官大約有300多人，檢察官、法官在履職過程中犧牲的也常有耳聞。