這種帶節奏的好像忘記了91年被淹的慘狀，看看不泄洪淹了多少地方。不是安徽主動決堤，你覺得河南，江蘇不被淹，其五，阜陽，淮南，蚌埠都在江蘇上游，如果淹了江蘇，那安徽也淹的差不多了，我是山西運城的，離河南就隔了一條黃河，離鄭州只有二三百公里，鄭州下暴雨當天，我們這里也下了一陣大雨（相對鄭州就是毛毛雨了）。

1、滁河大堤如果不爆破，王家壩如果不泄洪，安徽如果不泄洪，后果會怎么樣？

這種帶節奏的好像忘記了91年被淹的慘狀，看看不泄洪淹了多少地方。安徽境內，一邊是淮河，一邊是長江，無論哪條發水，都要安徽決堤，憑什么？不是安徽主動決堤，你覺得河南，江蘇不被淹？那麻煩再看一看歷史，另外看一看地理，安徽境內多山，泄洪區都安排在洼地，或者溝壑之間。有地理因素阻擋，當做泄洪區不會形成大水漫灌，這是國家考慮的因素，

上下游河南江蘇，人口眾多，經濟發達，安徽由于歷史原因，近兩百年來一直經濟不發達。這才是安徽境內多設置泄洪區的主因，大家同屬一個中國，國家統籌安排，盡量減少損失，這本沒啥，安徽人也沒說什么。但是我不知道為何這么多人，一邊奚落一邊嘲弄，好像安徽這么做就是必須的，應該的。好像跟上下游的省份無關一樣，如果是這樣，那大家都一起不決堤，大家一起坐看洪水泛濫，誰垮誰倒霉，誰淹誰自己受。

2、為什么河南暴雨被淹，而跟河南最近的山西沒事？

我是山西運城的，離河南就隔了一條黃河，離鄭州只有二三百公里，鄭州下暴雨當天，我們這里也下了一陣大雨（相對鄭州就是毛毛雨了），首先我先說一下地理，山西的人口密集區是由四五個盆地組成的“糖葫蘆”其他的都是陰山，呂梁山，太行山，中條山等山脈，這也是山西被稱為“表里山河”的原因。其他的都不說，就說離河南很近的運城吧，它的南邊是中條山，東邊是呂梁山，西邊是“一見楊過誤終生”的風陵渡，當雨云和水汽從河南過來，經過中條山和太行山，還有河南西部的伏牛山，這些山會抬高水汽，和云層，發生“冷凝效應”，山西這邊的雨就會被“擋回去”，所以山西這邊就沒有發生洪澇災害，

3、今年河南到處都被淹了，今年玉米，花生這些會不會大漲？

提兩點就明白了1.河南是糧食大省，但受災的大部分是城市郊縣，對農作物相對來說影響不是太大，注意了我是指的相對，并不是絕對，杠精們就別咬文嚼字了，2.我國的糧食儲備是一般人想像不到的，我沒有具體數據，但我去過某部隊儲備倉庫，雖然只是冰山一角，但已經對于在農村長大的我已經震撼了，現在已經不用交公糧了，能在這么多年之間一直保持糧食價格穩定，可想我們國家實力有多雄厚，自然災害每年都會發生，這次只是一個城市內澇，對農作物的影響有限，對于整個國家來說不會有太大影響。

4、如果王家壩不泄洪會造成哪些后果？

原因有很多，應該也是綜合考量的吧！??！首先，王家壩不泄洪，自身所承受的水量也有壓力，為了壩堤的安全，還是要適當放水的，畢竟壩堤的承受力也是有限的，其二，本來淮河上游水來的多，再加上淮河流域干支流水的匯入，會抬高淮河干流水位，如果超出水位，一旦決堤那河兩岸都要被淹。其三，上保河南，下保蘇州，只是說說罷了！！很多時候，這個洪澇治理，已經全國一盤棋了，不會是單區域作戰了。

為了一些地區，犧牲另外的區域，也不是沒有，其四，之所以在安徽阜陽設置一些蓄洪區，也是因為這些地區適合，處于落差大的地方。從王家壩上游到阜陽有一百多米的落差，而從阜陽到蘇州只有幾米的落差，所以設置在阜陽這片王家壩下游，是合適的，其五，阜陽，淮南，蚌埠都在江蘇上游，如果淹了江蘇，那安徽也淹的差不多了，總結來說，王家壩的泄洪，是為了淮河流域人民的共同利益，不是單單誰保誰的問題。