国产精品永久免费,亚洲一区二区精品视频,精品伦理一区二区三区

本文目錄一覽

1，三國名將排名
2，三國武將排名全一些
3，三國演義中的猛將排名
4，三國猛將排名前十名都有誰
5，求三國演義的人物排名
6，三國演義武將排名要有根據(jù)

1，三國名將排名

呂布關羽趙云

武力：呂布、趙云、典韋、關羽、馬超、張飛

三國名將排名

2，三國武將排名全一些

第一呂布！二趙云！三馬超！四張飛！五顏良！六文丑！七關羽！八黃忠！九夏侯惇！十張良！十一張合！等……人物！只是真實考查研究按武功評價的！給我采納！

三國武將排名全一些

3，三國演義中的猛將排名

呂布馬超典韋張飛關羽許諸孫策太史慈趙云黃忠

呂布張飛馬超趙云許褚孫策關羽典韋太史顏良文丑甘寧 .....

一侶二關三張四趙…

三國演義中的猛將排名

4，三國猛將排名前十名都有誰

《三國》猛將排名前十名：呂布、趙云、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、魏延、姜維、曹操。由于《三國演義》是部小說，所以民間還有許多其它的排名版本，每個人心中也有自己的看法，沒必要像《史記》《漢書》等正史那樣言之有據(jù)，追本溯源。關于《三國》猛將排名：1、呂布，人中呂布，馬中赤兔。虎牢關三英戰(zhàn)呂布尚且平手，論個人戰(zhàn)力，第一莫屬；2、趙云，趙子龍被稱為常勝將軍此言非虛，兩扶幼主足見其膽識與魄力；3、典韋，其形貌魁梧，臂力過人，善使雙戟，威風凜凜，足見其能力；4、關羽，五虎上將之首。白馬斬顏良，威震華夏，絕對的武力擔當；5、馬超，馬孟起，弄得一代奸雄曹操都割須棄袍，極善騎術；6、張飛，張翼德，長坂坡喝退曹家百萬兵家喻戶曉，婦孺皆知；7、黃忠，定軍山一戰(zhàn)斬殺曹操麾下身經(jīng)百戰(zhàn)的名將夏侯淵，曹軍慘敗，黃忠自此聲名大震；8、魏延，魏文長英勇、屢立戰(zhàn)功，劉備稱漢中王后，加封為鎮(zhèn)遠將軍，領漢中太守，成為獨當一方的大將；9、姜維，姜伯約深受諸葛亮真?zhèn)鳎^續(xù)完成北伐大業(yè)，忠心可鑒；10、曹操，刺董卓可見其膽識過人，“治世能臣，亂世梟雄”。

5，求三國演義的人物排名

呂布：單挑之王，三國戰(zhàn)神。趙云：萬馬軍中，橫沖直闖。典韋：一夫當關，百夫莫進。關羽：沖關名將，無人能擋。馬超：西涼公子，錦繡馬超。張飛：百萬軍中，單取帥首

關于三國武將排名的N個版本：一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張（遼）八張（郃）九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七顏（良）八黃（忠）九姜維一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七黃（忠）八夏（侯）九姜維曹操排在第十位（這是老百姓心目中的三國英雄的座次）還有看到一種有趣的排名一呂二趙三典韋四關五馬六張飛黃許孫太兩夏侯二張徐龐甘周魏槍神張繡和文顏雖勇無奈命太悲，三國二十四名將打末鄧艾和姜維。（呂布、趙云、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許禇、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。）上面這個說法是三國中的二十四員戰(zhàn)將，當然三國中的英雄不止二十四位。顯然是為湊二十四一數(shù)，因為排名中沒有鐘會，因為鄧艾、鐘會是三國后期中同時出場的兩個將軍，要有都得有。至于還有好多現(xiàn)在初出茅廬后生仔們的排名，我這里就不列了，因為那不屬于我們那個時代的排名。 …… 三國的排名不管多少個版本，第一到六都是一樣的，也得到了認可，只是六以后的排名不同。再看一看以下排名各將的武藝如何：呂布：單挑之王，三國戰(zhàn)神。趙云：萬馬軍中，橫沖直闖。典韋：一夫當關，百夫莫進。關羽：沖關名將，無人能擋。馬超：西涼公子，錦繡馬超。張飛：百萬軍中，單取帥首

不是

6，三國演義武將排名要有根據(jù)

　“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，曹操排在第十位。”這是在老百姓心中三國英雄的座次。　　一切以事實說話，本人在研究了三國演義中全部357場單挑后，特排出三國演義武將武力排行榜，供大家參考。　　一、評定武力的幾條公理：　　1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。　　2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。　　3．在“突襲”情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高于對方的依據(jù)（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續(xù)殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。　　4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據(jù)　　二、評定武力的幾條定理：　　1．場合與情境會影響武將武力的發(fā)揮（如關興戰(zhàn)謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。　　2．赤兔馬在單挑中明顯發(fā)揮了優(yōu)勢作用（演義中多次提到由于馬快勝敵）。　　3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲后武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。　　4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬于同一檔次。　　5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內(nèi)打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低于甲武將。　　6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬于同一檔次。　　7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬于誘敵，那么，在這若干回合之內(nèi)，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內(nèi)，乙未能把甲戰(zhàn)敗，而甲還保存了實力）。　　8．雙方戰(zhàn)50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。　　三、由公理、定理可以得出來的結論：　　1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙云＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。　　2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。　　3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。　　4．定理5的結論：趙云、馬超不低于張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低于關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低于許褚（以徐晃為參照），呂布不低于關羽（以夏侯惇為參照）。　　5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬于同一檔次。　　四、根據(jù)以上結論以及武將的表現(xiàn)，特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下：　　（一）超一流武將的定義：　　1。武力在95以上，單挑從未失敗過；　　2。曾擊敗過一流武將（一流武將的定義見下一篇），或與其他曾擊敗過一流武將的人單挑達200回合以上；　　3。往往有超人的表現(xiàn)，其勇猛明顯異于一流武將　　（二）入選名單（11人）：　　呂布、趙云、顏良、文丑、張飛、典韋、許褚、馬超、龐德、關羽、黃忠。　　（三）超一流武將的英勇事跡（入選超一流的依據(jù)）：　　1。呂布打敗過夏侯惇，張飛打敗過夏侯淵，馬超、趙云打敗過張郃，顏良、文丑打敗過徐晃，龐德打敗過魏延。　　2。典韋、許褚、馬超、趙云都曾同時力戰(zhàn)過四將以上，且都取勝3。呂布曾經(jīng)與關張戰(zhàn)30合平手，與曹操6將戰(zhàn)，全身而退。　　4。典韋曾把人當武器扔。　　5。許褚曾“立殺十余將”。　　6。趙云曾匹馬沖陣，殺死“曹營名將50余員”，后曾使張郃徐晃心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵。　　7。關羽曾過五關斬六將，刮骨療毒，曾于千軍之中，取顏良首級（雖顏良是因不作準備被殺，但也可見關羽膽氣之壯），曾斬掉了華雄。　　8。龐德曾與曹操手下大將車輪戰(zhàn)，并受到各將夸獎。　　9。黃忠曾沖陣斬掉了夏侯淵（雖然夏侯淵不作準備，但黃忠出手之準之狠，可見一斑）。　　10。趙云曾沖陣槍挑與張郃齊名的高覽（高覽曾與許褚戰(zhàn)，不分勝負）。　　11。典韋與許褚戰(zhàn)數(shù)百合，馬超與許褚戰(zhàn)230合，馬超與張飛戰(zhàn)220合，都不分勝負。

三國武將排名除了呂布第一異議少之又少外其他排名長期爭議不休。雖然排趙云第2的排名最多但馬超典韋關羽張飛第2的排名也有不少。來湊熱鬧異議下雖然無法平息議論但起碼說說看法。 (注釋這里以演義參考要是強說演義和歷史不符那么請問下詳細的關于三國武將本領的史書實在少之少少出名的也就三國志吧。三國志中武將強弱幾乎沒大提供事例參考也薄薄的一本書簡單的介紹幾件大事吧了實在無法從中比較大將武藝的高低。如果有人非要說按演義排名實在是對歷史人物的褻瀆我也沒辦法因為我沒法拿出歷史真相就請反對者自己做時光倒流器回三國時代自己查看吧。觀看整個三國演義的情節(jié)比較出名有價值戰(zhàn)例較多的第一層次的武將主要就10人關羽張飛典韋許褚顏良龐德黃忠呂布馬超趙云。三國演義好歹也是羅貫中一生查詢三國大量古跡和各種留傳才寫成的隨有杜撰部分但總體還是很值得參考的。) 先進行人物武藝的分析 先來說說人們長提到"武圣"關羽吧。此人最出名的優(yōu)點莫過于忠義了。這點無話可說。最大缺點就是太因為功高就驕傲自負了以至于有后來的失荊州走麥城被俘虜難逃斷頭厄運。這點不同于其他出名的武將。再來評論關羽的真實武藝吧。武器青龍偃月刀。重82斤可算是當時武將兵器中重量第一了(許褚的刀重量沒介紹)。可見其力氣是相當大的除了許褚典韋兩位蠻牛型的再無人可比了。再就是兩臂有千斤之力的周倉只是此人的武藝不夠和第一層次的大將相比關羽力量在當時大約能排3-4位。看關羽的戰(zhàn)例斬華雄只能說明其武藝超凡但華雄雖是猛將畢竟不是很出名的無法作關羽武藝和其他第一層次人物的高低參考。再就是斬顏良顏良能夠20回合戰(zhàn)敗能和許褚戰(zhàn)50回合不敗的徐晃從這點上看顏良的真實武藝相當高似乎要超過許褚。所以關羽若是能憑真實武藝1個照面能斬得了顏良的話那關羽的武藝可謂是通神了絕對是天下無敵。這也就如關羽的其他真刀真槍的戰(zhàn)例大相矛盾了。不過仔細看就知道當時顏良并沒有把關羽當敵人當關羽騎快速無比的赤兔馬沖到他面前時候顏良竟然正要和關羽問話沒防備就丟了腦袋真是可悲。雖然戰(zhàn)場能殺死敵人就算本事但也并不能判定關羽真實武藝的高低不然關羽就是神了。再看斬文丑時候當時關羽斬了顏良狀態(tài)及佳氣勢逼人文丑當然知道顏良武藝之高只在他之上不會在他之下文丑不知道關羽真實武藝多高更不知道顏良是在沒防備情況下被殺的但顏良被斬的事已使文丑對關羽產(chǎn)生了極大的心理畏懼交手又發(fā)現(xiàn)關羽武藝可能在他之上所以心怯丟了性命此事增加了關羽威名但也不能當判斷關羽武藝高低的戰(zhàn)例。在面對呂布多次責難劉備時候一向自負神勇的關羽卻從來不敢主動挑戰(zhàn)也不敢接受呂布挑戰(zhàn)每次都是勇猛不怕死的張飛打頭陣說明關羽知道武藝遠不如呂布。在真刀真槍時候較量五關六將時候遇見一個無名小人物韓福竟然被射中手臂雖然立刻靠快馬追上斬了此人但一流大將被個小人物射中實在說明閃躲能力不很強。在就是戰(zhàn)黃忠時候三天一共戰(zhàn)了200回合左右黃忠始終沒露半點敗象最后一天戰(zhàn)斗雖然是放松了戒備但若黃忠真要殺他只怕已命喪箭下了。而且從關羽多次中箭之事看他閃躲力明顯不夠高所以即使他沒放松戒備要能躲黃忠箭也是可能性及小的。通過此戰(zhàn)看來關羽即使只比較近身武藝不比較射箭等全面武藝的話通過黃忠第3天用箭來戰(zhàn)隨是韓玄命令但也看出黃忠已沒取勝信心了通過其他戰(zhàn)例比較近身拼殺的武藝關羽似乎要也高過黃忠一些。而通過黃忠戰(zhàn)李嚴都張合戰(zhàn)例來看黃忠隨可當?shù)谝粚哟稳宋铼サ鹊?層次的高很少屬于第一層次末流因此關羽的真實武藝也應當不是很突出超強。戰(zhàn)龐德之時兩天戰(zhàn)了一百五十合龐德見難戰(zhàn)勝關羽便使假拖刀實際射箭計策當時關平還已經(jīng)提醒他了但仍然閃不開這一箭可見躲閃靈活實在不夠。雖然這已經(jīng)算是真實較量了即使龐德用箭勝利的公證評論關羽已經(jīng)輸了如果主要看近身拼殺的能力還不足以看出誰高誰低通過龐德比關羽年輕應該后勁要足一點但卻先使其他手段證明他對真刀真槍拼殺取勝關羽沒大信心了通過其他戰(zhàn)例關羽應當略微高過龐德一些但只是極其有限。后來關羽兵敗走麥城80回合被徐晃打敗是因為中箭右臂少力不能算依據(jù)。通過關羽多次真實較量被人射中說明真實武藝不是很頂峰的比起趙云在截江救阿斗時候吳兵射箭被趙云撥落和后來韓瓊射箭被撥落比較閃躲力遠比不上趙云此乃就事論事沒任何偏向。再比較關羽30回合不能打敗紀靈雖然紀靈已喊少歇不再敢戰(zhàn)但是紀靈卻被呂布當孩童提被張飛10幾合刺死說明關羽真實武藝也比不上張飛更別說呂布了。再說張飛一直公認的三國時代最勇猛不怕死的猛將。明顯缺點就是性格暴躁不愛戴部下所以導致后來逼得部下把他殺了割頭獻孫權。也是性格缺點造成災難的悲劇和關羽的悲劇都屬于性格缺點造成。是最不懼呂布的人即使知道武藝不如對方也毫無退縮勇敢挑戰(zhàn)第一次戰(zhàn)到50回合關羽上前幫忙這是關羽第一次幫張飛以二打一說明關羽看出形勢對張飛不利。張飛武藝比呂布有差距。后來再次和呂布交手戰(zhàn)到100回合不敗雖然是呂布理虧也有關羽劉備在呂布有顧忌沒盡全力殺手之嫌但和呂布戰(zhàn)過100回合的在演義里就只有他了雖然其他第一層次的頂峰人物并非沒和呂布戰(zhàn)100回合的能力但真實交手的卻只有他了真實武藝可見不平凡。從敢接受關羽不敢接受的呂布的挑戰(zhàn)和10幾合刺死關羽30回合沒拿下的紀靈來看武藝和勇氣都在關羽之上。但呂布提紀靈如孩童種種事例說明張飛比呂布的差距還是很明顯的

第一流的武將：呂布、關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、姜維、張遼、徐晃、夏侯惇、許褚、龐德、張郃、文鴦、曹洪、太史慈、甘寧、程普、孫策、呂蒙。這些人，都是一等一的高手，不分甲乙。臨陣就看發(fā)揮了。

一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七許八黃九姜維。