瀘州老窖在瀘州除了白招牌下面那個1573國寶釀酒基地，在酒業(yè)園區(qū)那邊是自己還有兩三個釀酒基地的。因為女子拍視頻并不是故意去抹黑瀘州老窖，只是無心之過，何況也并沒有給瀘州老窖帶來實質(zhì)性的損失，說個真事，我自己一個親戚在外面瀘縣是瀘州老窖和瀘州唐朝老窖的代理，順便也賣我們自己的散裝高粱酒，他隔壁一條街也有一個瀘州老窖的代理，前兩年瀘州老窖比較火的時候，我親戚這邊1573賣斷貨了，那個旁邊那個代理缺一直有貨賣，久而久之我親戚就看出門道來了，對的，就是賣的假酒。

1、張三買瀘州老窖洗腳違法嗎？

答案是不違法，就算你買瀘州老窖倒廁所都不違法。那是你的個人自由，但是你如果你買了瀘州老窖喝過之后說味道是腳臭味的，還大肆宣傳，那就違法了，因為各種商品都有認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，形態(tài)，氣味，配料等等都有相關(guān)部門的認(rèn)定，不是你想怎么說就怎么說，最基本的要尊重事實。這是最起碼的做人道理，連人都不會做，自然會有人教你怎么做，只是要付出代價。

2、瀘州老窖會在現(xiàn)在這么強(qiáng)大的輿論壓力之下給視頻女主道歉嗎？

瀘州老窖為什么要道歉？視頻女主原本就有錯啊，這個視頻內(nèi)容，確實對一個品牌構(gòu)成詆毀，瀘州老窖認(rèn)為其視頻侵犯了產(chǎn)品的名譽(yù)權(quán)，法院最終也認(rèn)定該視頻侵犯了瀘州老窖的名譽(yù)權(quán)。因此，法院要求視頻女主張女生就該視頻公開向瀘州老窖賠禮道歉，并賠償7萬元損失費(fèi)，是非常靠譜的，這個金額甚至也充分考慮了張女士經(jīng)濟(jì)條件不是太好，身體也不太好的現(xiàn)狀，否則賠償額或許會更高。

但我也希望，瀘州老窖公司作為一家知名企業(yè)，財大氣粗，有必要“得饒人處且饒人”，沒有必要將張女士逼得太難過，畢竟張女生也不是什么名人，視頻瀏覽量估計也不大，造成的負(fù)面影響也相當(dāng)有限。可以讓她在自媒體上多道歉幾天，賠償就主動核減一部分吧，同時我也希望瀘州老窖公司甚至其它企業(yè)今后遇到這樣的事，其實沒有必要見官，直接留言刪帖并要求公開道歉便可。

3、瀘州老窖贏了官司，但許多網(wǎng)友不買賬，維權(quán)哪里出現(xiàn)了問題？

誰都有通過法律武器維護(hù)自身的權(quán)利，這個視頻不同的人看會有不同的解讀！為何輿論會呈現(xiàn)兩級分化呢？如果我是女子的視角，我是怎么也不能原諒瀘州老窖的行為！至于嗎？我不就是拍個視頻娛樂下，又沒有從中獲取利益。作為瀘州老窖酒廠方面，看到自己多年運(yùn)營的品牌被娛樂成這樣，肯定是氣氛，砸鍋賣鐵也要維權(quán)，不可以任由這樣的視頻廣為流傳！瀘州老窖當(dāng)時估計只想維權(quán)趕快平息視頻發(fā)酵，結(jié)果廣大網(wǎng)友不買賬了，表示很氣憤，

我不是當(dāng)事人，也不是廠家，不能感同身受他們的處境。其實我們個人去和企業(yè)廠家對弈時真的是以卵擊石，人力財力資源渠道啥都沒有，在中國的品牌里，其實知名白酒廠家是很強(qiáng)勢的，你只要記住這一點，瀘州老窖維權(quán)是他的權(quán)利，網(wǎng)友氣憤評論也是大家的自由，畢竟全民時代已到來，咱們老百姓就是有種神奇的魔力，別管什么國際大牌，照樣給你搞的可接地氣兒！，

4、為什么有人說國窖1573、瀘州老窖假酒太泛濫？

俗話說人怕出名豬怕壯，在中國，只要是別人發(fā)現(xiàn)你能賺錢的門道，自然一夜之間就能給你復(fù)制出來！名酒自然仿冒的比較多，所以大的廠商都想辦法來杜絕假冒產(chǎn)品！瀘州老窖在瀘州除了白招牌下面那個1573國寶釀酒基地，在酒業(yè)園區(qū)那邊是自己還有兩三個釀酒基地的。建議買品牌酒還是去正規(guī)的授權(quán)商那里，說個真事，我自己一個親戚在外面瀘縣是瀘州老窖和瀘州唐朝老窖的代理，順便也賣我們自己的散裝高粱酒，他隔壁一條街也有一個瀘州老窖的代理，前兩年瀘州老窖比較火的時候，我親戚這邊1573賣斷貨了，那個旁邊那個代理缺一直有貨賣，久而久之我親戚就看出門道來了，對的，就是賣的假酒。

5、為什么瀘州老窖合法維護(hù)自己的權(quán)益，網(wǎng)友卻不買賬？

我覺得吧從法律層面來講，瀘州老窖確實沒有做錯，但是從情感方面來講，確實不夠仁義，企業(yè)沒有格局了，營銷人員沒有頭腦。因為女子拍視頻并不是故意去抹黑瀘州老窖，只是無心之過，何況也并沒有給瀘州老窖帶來實質(zhì)性的損失，再說這7萬塊錢對瀘州老窖可能連九牛一毛都算不上，但是普通的老百姓兩夫妻一年省吃儉用，也不一定能存得了7萬塊錢，所以廣大網(wǎng)友最能體會這7萬塊錢對一個普通老百姓家的意義，同情這個女子，為女子發(fā)聲也不奇怪！試想一下，如果說瀘州老窖告馬云或者馬化騰要他們賠償七萬塊錢，網(wǎng)友會支持馬云和馬化騰嗎？我覺得肯定不會。