曹操為什么在赤壁之戰后扛得住呢。正因為呂布在白門樓被曹操殺死，才導致曹操在赤壁折戟沉沙，袁紹與劉備之死，與吃了大敗戰有很大關系，但是曹操在赤壁大敗后，還是保持比較好的定力，還生龍活虎的，先是漢中大敗，后又在襄樊之戰中被關羽打得差點遷都，他在前面跑著，呂布在后面追，眼看就要追上了，有人向曹操獻計，讓曹操換上了小兵卒的服裝。

1、為什么曹操在后期連續大敗？

勝率=實力*難度悉數*運氣。早年的曹操，滅袁術、除呂布、破袁紹、定劉表，威名遠揚，可是，自平定馬超后，曹操的軍事表現確實出現了嚴重下滑。其中原因，主要在曹軍實力出現下滑、作戰難度悉數大幅提高、運氣一般般，曹軍表現的滑坡赤壁之戰后，曹操的戰績就開始出現下滑。對孫權：四越巢湖而不克，對劉備：先是漢中大敗，后又在襄樊之戰中被關羽打得差點遷都。

即使是打張魯，曹軍也十分吃力，險些無功而返，為何曹軍在這段時間表現出現下滑呢？勝率=實力*難度悉數*運氣。我們從實力、難度悉數、運氣三個層面作一個分析，答案就很清晰了，實力：青黃不接210年-220年，曹軍戰斗力進入青黃不接的階段。漢末時期，各軍閥實行的主要是世兵制，（征兵制、募兵制、少數民族從軍等制度并行，但主要以世兵制為主）。

曹軍手下的精銳：諸夏侯曹的丹陽兵、于禁的泰山兵、張遼的并州兵、徐晃的白波兵、張郃的河北兵，都是世兵，在當時的歷史條件下，世兵制的好處是明顯的。部曲將領的家屬為人質，杜絕了土豪、將領擁兵自重；同時，職業兵的戰斗力，還是比較強的，可是，世兵制的劣勢也是比較明顯的：當一代人老去，新一代尚未成熟時，會出現一個青黃不接的階段。

即使到了253年，諸葛恪依然通過魏軍世兵的平均年齡來推斷魏軍戰斗力，可見，世兵的平均年齡，在很長時間內決定了軍隊的總體戰斗力，曹操的骨干力量，無論是190年招募的丹陽兵，還是200年“入伙”的張郃河北精銳，其成軍時間都是在190年左右。漢代正卒年齡23歲，以此推算，200年官渡之戰時，他們平均年齡30來歲，正是年富力強的當打之年。

隨后，隨著時間推移，年齡漸大，雖然曹軍仍然會補充新兵，但這些新兵的戰斗力是否如老兵一般，就不必多言了。到208年時，這些人已經40多歲，到漢中之戰時，這些人已50歲了，關羽攻襄樊時，徐晃以所部多新兵，謹慎不敢戰，要等湊齊足夠優勢才敢出戰，正說明曹軍正處于青黃不接的階段。難度系數變化1、戰場環境復雜，曹操后期，與吳蜀交兵，或在水網縱橫之地，或在崇山峻嶺之所。

對于以北方人為主的曹軍來說，在這種環境中作戰，自然十分吃力了，需要強調的是：由于漢代以前，造船技術、山地戰戰術都不成熟。因此，在平定長江流域和西川地區的作戰中，曹操面臨的難度比秦王、劉邦、劉秀們要大得多，可以說，曹操幾乎是第一個面臨“蜀道難 長江天險”這種歷史性難題的人物。2、對手變強，就實力而言，吳蜀對曹操的威脅，遠不及當年的袁紹。

可是，無論是諸葛亮、法正輔佐下的劉備集團，還是魯肅、呂蒙扶持下的孫權集團，其政治、軍事素質都比二袁高得多，運氣不得不承認：沒有運氣，啥都是瞎忙。曹操之前的爭戰，可謂“時來天地皆同力”，袁紹、劉表“及時”死去，而他們的犬子又不爭氣，這無疑加速了曹操的勝利進程，放大了曹操的神武。相比之下，曹操后期的運氣就比較爛了，

漢中之戰，本來打得不錯。關鍵時刻，夏侯淵稀里糊涂陣亡，（曹仁、張遼，甚至曹操本人都親冒矢石，出生入死沒事。夏侯淵偏偏就撲街）襄樊大戰，于禁、龐德本來打得也還可以，關鍵時刻，山洪暴發，水淹七軍···可以說，后期的曹操，雖不能說是“運去英雄不自由”，但運氣也確實不佳。實力下降、難度增加、運氣不再那么好，后期的曹操接連受挫也就不足為奇了，

2、劉備和袁紹一場大敗后，都一病不起，曹操赤壁大敗后，為什么還活蹦亂跳？

這個問題有意思，曹操、袁紹、劉備都經歷大敗戰，曹操敗于赤壁，袁紹敗于官渡，劉備敗于夷陵。袁紹與劉備之死，與吃了大敗戰有很大關系，但是曹操在赤壁大敗后，還是保持比較好的定力，還生龍活虎的，我就來分析一下其中的差別，第一，袁紹之死，死于心胸狹隘袁紹之死，主要是心胸過于狹隘，他是個很在乎面子的人，雖然他表面上裝作禮賢下士的樣子，招攬天下人才，但只是作為擺設，表面上尊敬有加，實際上則是博取“愛賢”之美名。