躬耕南陽是諸葛亮敘述，當時南陽屬荊州不假，但是當時荊州八九個郡，荊州屬省級，和現(xiàn)荊州是兩碼事，現(xiàn)荊州是原南郡郡治江陵改的，所以現(xiàn)南陽不可能屬荊州，說到躬耕南陽為什么爭議，是因為習(xí)鑿齒敘述形成的，把南陽郡和南郡兩個地區(qū)隔漢水攪在一起，襄陽屬南郡，襄陽城西不可能被漢水對岸南陽管，同屬荊州，是兩個郡，隔漢水而治，躬耕南陽和是否歸荊州無關(guān)。
1、諸葛亮出師表中躬耕于南陽，南陽當時屬荊州，現(xiàn)南陽歸荊州管嗎？
2、為什么總有人要把鄭州和武漢，襄陽和南陽比？
提問的應(yīng)該是河南人，如果是一名湖北人的話，她不會把武漢跟鄭州來相比，更不會把襄陽通南陽來相比，其實，我們都知道武漢一直是拿北上廣深這種一線城市來對標的，向他們看齊。而襄陽這座城市會拿洛陽或其他省會城市來做比較，對標發(fā)展，我們都知道人是求上進的，比的話肯定要找一個比自己稍微強一點的來做比較。武漢2018年GDP約為1.5萬億，全國排名第九位，而鄭州2018年GDP僅為1萬億，全國排名第17位，武漢的GDP是鄭州的1.5倍，差距非常懸殊，
襄陽2018年GDP為4300億，全國排名50位，而南陽2018年GDP僅為3100億，全國排名78位，襄陽GDP比南陽GDP高出30%多，差距非常明顯。鄭州和武漢相比，應(yīng)該是河南人提出來的，他們的目的非常簡單，就是希望通過對標武漢來找出鄭州發(fā)展的差距，從而縮小于武漢的差距，南陽和襄陽比也是相同的道理，因為襄陽和南陽兩地距離比較近，南陽城市人口約為襄陽的兩倍，但GDP卻比襄陽少了1300億（南陽2018年3100億），南陽對標襄陽也正是在找自身的差距，希望能夠借鑒襄陽的經(jīng)驗，發(fā)展自己的經(jīng)濟，能夠夠趕上襄陽，甚至將來能夠超過襄陽。
