天津市二中院金融案件，因別人欠我2萬元兩審判決生效交了強制書2010年11月份交的

來源：整理時間：2022-12-26 16:32:05 編輯：天津生活手機版

本文目錄一覽

1，因別人欠我2萬元兩審判決生效交了強制書2010年11月份交的
2，問甲原告乙被告雙方買賣欠貨款一案甲方2013年起訴乙
3，事情是有這個事情但是是手機發過來的信息是不是真的也沒有接
4，朋友借了我2萬元錢法院判決他堅決不執行強制執行也沒有結果
5，急在二中院官司贏了對方又上訴欠款原件扔了都怎么辦
6，多少金額構成詐騙罪 2根據最高人民法院關于審理詐騙案件搜
7，近幾年發生的為了金錢而犯罪的事例

1，因別人欠我2萬元兩審判決生效交了強制書2010年11月份交的

如果法院執行不到判決書支持的兩萬元錢，你最好能向法院提供對方的可供執行的財產狀況，讓法院去執行，這樣執行的效果會更好

你好，對于這種情況你可以申請支付令而不能直接申請強制執行。如有疑問，請追問。

因別人欠我2萬元兩審判決生效交了強制書2010年11月份交的

2，問甲原告乙被告雙方買賣欠貨款一案甲方2013年起訴乙

一、對方提出的執行異議雖然涉及實體權利，但未辦理土地權利轉移登記，并不發生物權效力，只發生債權效力，所以，該土地仍然是乙方的財產；二、是否構成惡意轉移財產，要看乙方是否以明顯低于市場的價格為據來判斷，也要看對方是否是逃避執行法院判決來判斷；三、法院對執行異議應當進行審核，對不涉及實體權利的會駁回申請，另外，你們應當關注對方異議案件的進展。四、從案情來看，你們可以做評估。

你找律師沒

問甲原告乙被告雙方買賣欠貨款一案甲方2013年起訴乙

3，事情是有這個事情但是是手機發過來的信息是不是真的也沒有接

這明顯是騙人的，法院送達傳票會直接讓你到法院簽收，或是用法院專遞送達。

這都是垃圾短信。別理就對了，你當真的話就是上當了，這些都是嚇唬人的。

個人建議回復:根據你所述的情況，我已了解情況，你大可放心，老子就是跟那什么破金融有經濟糾紛，老子就是欠銀行錢怎么了，老子就是不還了，怎么滴，老子就是法老子就是天。我就喜歡看你那種我搶錢你還拿我沒辦法的樣子。

騙局不需要理會

直接詢問人民法院，即可知道真偽

事情是有這個事情但是是手機發過來的信息是不是真的也沒有接

4，朋友借了我2萬元錢法院判決他堅決不執行強制執行也沒有結果

讓法院凍結他的銀行存款。現在存款都實名制了，法院有權利凍結其在所有銀行的存款。

你好，這個不一定，要看當初案件的判決結果來定，如果強制劃扣的錢能夠滿足判決結果，那么就算是解決了，如果滿足不了，那么還會有后續的或者劃扣或者其他執行措施的。

一、可以收集被執行人的財產線索及時和法院聯系，執行難是目前比較突出的問題。你知道他有任何財產均可及時告知法院，你要主動收集這方面的信息向法院提供，便于法院執行，也便于你自己的權利得到保障。二、該法院有懈怠之嫌。《民事訴訟法》第203條：“人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。”

尋找對方財產線索后向法院提供

5，急在二中院官司贏了對方又上訴欠款原件扔了都怎么辦

終審判決生效，現在對方應該是提起了再審申請。不知道是在審查階段，還是已經決定再審并發回原一審或二審法院重審。那是不一樣的，如果在審查階段，原判決無明顯錯誤的情況下，主要看對方的新證據是什么證據能否成立。你原來在庭審中提供過的證據是否丟失一般并不重要。如果確實重要，且現在已發回重審，那得看原質證情況和現在證件的現狀去綜合把握了。你最好找律師研究案情具體幫你。

建議你到律師事務所當面咨詢一下。

你好！你們的案件經過兩審已經終審定案了，現在對方提出的是申訴，也就是“審判監督程序”。“審判監督程序”主要是對原來案件的事實、證據以及適用的法律進行審查，只要你丟了原始證據這件事對方不知道，對方一般不會對原始證據提出質疑，多半是提出新的證據來證明他的主張。所以，丟了原件應該不會導致案件翻盤。打字不易，采納哦！

你相關的資料不能扔啊，呵呵。現在只能拿著相關的判決書的資料作為證據了。具體咨詢律師。

6，多少金額構成詐騙罪 2根據最高人民法院關于審理詐騙案件搜

跪求！！！,1、詐騙罪是數額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數額較大”的標準，才構成詐騙罪，予以立案追究。事實上詐騙罪。 2、根據《最高人民法院關于審理詐騙案件朋友叫我入股3萬，他拿錢后消失了，他是否構成,有借據便不能以詐騙罪論,只能通過民事訴訟解決,你可設法查明其財產并對該財產進行保全,這樣訴訟有便于盡快得以執行. 請報案或將其告上法庭你軍婚女方直系親屬犯過罪詐騙罪可以通過政審么,初犯詐騙300多，沒其他情節的話，定不了詐騙罪的《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干詐騙罪是數額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物貸款詐騙罪，只能由自然人構成犯罪嗎？？,2．貸款詐騙罪的認定。貸款詐騙犯罪是目前案發較多的金融詐騙犯罪之一。審理貸款詐騙犯罪案件，應當注意以下兩個問題：一是單位不能構成貸款詐騙罪。根據刑法

1、一般三千元構成詐騙罪，公安機關進行刑事立案，但是根據各省經濟狀況不同會有所差異。2、我國刑法規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。3、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”與“數額巨大”、“數額特別巨大”。

7，近幾年發生的為了金錢而犯罪的事例

男子趁ATM機出錯提款171次后潛逃被判無期　　ATM機出故障，取1000元卡里才扣1元！一見有此好事，小許覺得發財的機會來了，立即找來朋友小郭“共富貴”。隨后，小郭和小許分別從中提取了1.8萬元和17.5萬元后各自潛逃。事發后，小郭主動自首后被判處有期徒刑一年，而潛逃一年被抓獲的小許日前被廣州市中院以盜竊罪判處無期徒刑。同為盜取，為何法院判決如此懸殊？小許認為法院量刑過重，已向省高院提出上訴。　　賬戶里170元取走17.5萬　　據公訴機關指控，2006年4月21日晚10時，被告人許霆來到天河區黃埔大道某銀行的ATM取款機取款。結果取出1000元后，他驚訝地發現銀行卡賬戶里只被扣了1元，狂喜之下，許霆連續取款5.4萬元。當晚，許霆回到住處，將此事告訴了同伴郭安山。兩人隨即再次前往提款，之后反復操作多次。后經警方查實，許霆先后取款171筆，合計17.5萬元；郭安山則取款1.8萬元。事后，二人各攜贓款潛逃。　　同年11月7日，郭安山向公安機關投案自首，并全額退還贓款1.8萬元。經天河區法院審理后，法院認定其構成盜竊罪，但考慮到其自首并主動退贓，故對其判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。而潛逃一年的許霆，17.5萬元贓款因投資失敗而揮霍一空，今年5月在陜西寶雞火車站被警方抓獲。日前，廣州市中院審理后認為，被告許霆以非法侵占為目的，伙同同案人采用秘密手段，盜竊金融機構，數額特別巨大，行為已構成盜竊罪，遂判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。　　對此，許霆的辯護律師表示異議，他表示ATM機出錯就是銀行的錯，另外，銀行有足夠時間追回款項，只是因為周末而錯過，因此可以將這17.5萬元視之為“遺忘物”，許霆的離開行為僅構成侵占罪。　　171次惡意提款獲重判　　同為利用ATM機漏洞盜取，為何兩人判刑如此懸殊呢？廣州市律師協會刑事委員會主任鐘聞東表示，在該案中雖然看似法院量刑過重，但其實仍在法定范圍內。鐘聞東表示，許霆以非法侵占為目的，采取秘密手段盜竊，明知其銀行卡內只有170多元，但在發現銀行系統出錯時即產生惡意占有的故意，并分171 次惡意取款17.5萬元而非法占有，得手后潛逃并將贓款揮霍花光，其行為符合盜竊罪的法定構成要件。同時，雖然郭安山是與他一同盜竊，但二人并不存在共同犯罪故意，只是采取相同犯罪手法各自實施，最后得款也是根據各自卡內各自提取所得，因此二人并不構成共同犯罪，僅以各自取款數來計算盜竊金額。而根據刑法關于盜竊罪的相關規定，同案人郭安山個人盜竊金額數額不大且全部退贓，同時主動自首并向公安機關交代與許犯案經過等，因此獲得從輕處理并無不妥。　　柜員機視為金融機構太嚴苛？　　根據刑法關于盜竊罪的解釋，個人盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”，而我國刑法對此相應的規定是，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或沒收財產。而在本案中，許霆不僅將巨款揮霍一空，還私自潛逃直至被抓獲，并無任何可獲從輕或減輕的量刑情節。因此，法院適用了規定的最高刑并無不妥，仍在法定范圍內。　　那么，盜取ATM機是否構成盜竊金融機構呢？不少市民認為把ATM機視為金融機構太過嚴苛，“那豈不是滿大街都是金融機構了！”對此，鐘聞東認為，從財產所有方面來講，ATM機也應視為金融機構。因為ATM機內的現金也是來源于金融機構，其財產的所有權屬于金融機構，其可以看做金融機構財產的延伸。同時ATM機為金融機構所有和管理，當然是金融機構不可分割的一部分。

同問。。。