一斤糧食換不回一瓶礦泉水，有市場經濟的誘因，卻沒有市場經濟的事實論據。一斤糧食不過一瓶水的價格，這說明了什么，一斤糧食不如一瓶礦泉水，既是對農業發展的褻瀆，又是對廣大農民的侮辱，為什么市場經濟一斤糧食價格不如一瓶礦泉水，從農村的一囗水井里提上來的井拔涼水是不要錢的，而小麥仍是每斤一塊二。

1、一斤糧食賣不過一瓶水的價格，這說明了什么？

問:一斤糧食不過一瓶水的價格，這說明了什么？小麥的價格是每斤一塊二，礦泉水的零售價格最低是每瓶一塊錢，特殊地方零售的價格都超過一塊，有的甚至二三塊，七八塊。但是，從農村的一囗水井里提上來的井拔涼水是不要錢的，而小麥仍是每斤一塊二，都是水，都是氫二氧一，都是愛吃二歐，從井里拔上來的水不要錢，灌進塑料瓶里就賣錢了。

這是因為水經過加工變成商品了，變成商品它就有了價值，但這價值是不成正比的，沒有科技含量的產品就不值錢，有科技含量的產品就值錢，種糧食，你刨坑點種賣傻力氣就能有收獲，沒有科技含量。把井拔涼水變成瓶裝水，不是會刨坑點種的人就行的，它其中有很多道工序，包括科技含量，所以它就有了價值了，小麥每斤一塊二，你把它原加工成面粉，就等于把井拔涼水加工成瓶裝水一樣，小麥就由一塊二變成面粉一塊八了，你再把它蒸成饅頭，它就變成三塊六了。

2、一斤糧食不如一瓶水的價格？農民會不會失去信心？

謝謝邀請！其實，農民從淪落為社會弱勢群體的那個時間段起，就失去信心了！不然，怎么會出現有一點辦法也要離開農村，不當農民的現象或趨勢呢？近些年來，農民有了更多的選擇自由，有一點能力有一點法就更是要離鄉奔城了！有能力的通過參軍、考學跳出農門！沒能靠參軍、考學跳出農門的，則出去打工謀生也不當“農民”，剩下的連出去打工也不適應的農民同胞，只好種地，依然當農民了。

3、為什么農民種出的一斤稻谷還不如一瓶礦泉水貴，糧食真那么便宜嗎？

謝謝邀請！因不可替代的珍貴性，糧食將伴隨著人類，維系著人類的生命與繁衍，同時又因糧食在人類生活中的普遍性而淪為“普通”，因為它的普通又連累到種糧人淪為社會底層的弱勢群體。總之一句話，因為人類一日三餐離不開糧食，而使糧食的珍貴偏離了“物以稀為貴”的黃金大道！特別是在糧食連年增收，供給充足的情況下，糧食就更加難以體現它的珍貴性，而失去它應有的市場價值，

何況，除了身為弱勢群體、又缺失話語權的農民之外，連政府在內，是沒有誰支持、希望糧食漲價的！更有“奇葩”理論認為，如果糧食漲價，對農民來說，不但不能增加收益，而且吃虧的首先是農民？！如果此理論真能成立的話？農產品價格其不越低越降對農民越有好處？！礦泉水就不同了，首先它是市場的產物，更何況它被冠以新的健康概念，而常常受到商家的炒作。

4、為什么市場經濟一斤糧食價格不如一瓶水值錢！關鍵在哪里？

為什么市場經濟一斤糧食價格不如一瓶礦泉水？因為糧食價格根本就沒有放開，一直都是受到相關政策的宏觀調控，糧食市場不放開，農民生產的糧食就賣不出去。而大米加工廠和個體糧販子互相勾結，趁火打劫，肆無忌憚的對糧食壓級壓價，極大的傷害了農民的種糧積極性，嚴重損害了農民的勞動價值和切身利益！一斤糧食不如一瓶礦泉水，既是對農業發展的褻瀆，又是對廣大農民的侮辱，

按理說，這樣的事情無論是什么時候都不可能發生，卻偏偏在我們的眼前發生了，確實是令人失望，令人痛心疾首。一個有著九億農業人口的農業大國，如果種糧的農民養不活自己，如果糧食價格長期得不到保障，如果農產品不能占據國內的主要市場，還談什么市場經濟，還談什么農業發展，還談什么國富民強？農村落后就是因為農業落后，農業落后才導致農民的貧困，

有誰敢說，農業生產不是國家的主要命脈？有誰敢說，農村的發展不是為國家作貢獻？有誰敢說，農民的付出不是對社會的一種包容？一斤糧食換不回一瓶礦泉水，有市場經濟的誘因，卻沒有市場經濟的事實論據。我們不能輕易的下結論，不能將矛頭指向市場經濟，更不能嫁禍于市場經濟，關鍵還是我們不重視農業，不珍惜農村，不關心農民！。