你的家鄉(xiāng)城鎮(zhèn)化的建設(shè)發(fā)生了什么變化?(三)為第三產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展空間。城鎮(zhèn)化建設(shè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的不利影響(一)城鎮(zhèn)化對農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響(二)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村適齡從業(yè)人員水平的影響(三)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村工作方式的影響(四)城鎮(zhèn)化建設(shè)投入資金不足城鎮(zhèn)化部分地區(qū)建設(shè)畸形,但導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展落后,資料:城鎮(zhèn)化發(fā)展帶來的負面影響:(1)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動,導(dǎo)致農(nóng)村低素質(zhì)勞動力比例增加。
中國新模式城鎮(zhèn)化發(fā)展對策:1。進一步深化戶籍制度改革,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。放開和放寬除少數(shù)特大城市以外的落戶限制,試行以常住戶口登記戶口制度。全面取消市區(qū)常住人口300萬以下城市落戶限制,確保外來和本地農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市落戶標準一視同仁。全面放寬城區(qū)常住人口300萬至500萬的I型大城市落戶條件。完善城區(qū)常住人口500萬以上特大城市積分落戶政策,精簡積分項目,確保社會保險繳納年限和居住年限占主體比例,鼓勵取消年度落戶額度。
都市圈和城市群的發(fā)展戰(zhàn)略一直是我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑,而促進大中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展則是此次《規(guī)劃》的不同之處,既延續(xù)了大城市優(yōu)先發(fā)展的基調(diào),又兼顧了中小城市乃至縣域的發(fā)展趨勢,可以說對“城鎮(zhèn)化”的理念有了整體的闡釋。首先,要“分類推進城市群發(fā)展,增強城市群經(jīng)濟承載能力,建立健全多層次常態(tài)化協(xié)同推進機制,打造高質(zhì)量發(fā)展的動力源和增長極”,提出了“有序培育現(xiàn)代都市圈”的思路。
中國網(wǎng)房地產(chǎn)訊4月9日,國家發(fā)改委發(fā)布關(guān)于印發(fā)《2020年新型城鎮(zhèn)化建筑與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展重點任務(wù)》的通知。具體規(guī)定如下:以深化戶籍制度和基本公共服務(wù)提供機制改革為路徑,破除阻礙勞動力自由流動的不合理壁壘,促進人力資源優(yōu)化配置。(一)督促常住人口300萬以下的城市全面取消落戶限制。督促二類大城市和中小城市(含區(qū)縣市)堅決落實國務(wù)院辦公廳、中共中央辦公廳《關(guān)于推進勞動力和人才社會流動體制機制改革的意見》,全面取消落戶限制,進一步促進勞動力和人才社會流動。
督促除部分特大城市外的其他特大城市和I型大城市堅持存量優(yōu)先原則,取消在城市工作生活5年以上的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其家庭已遷移、在城鎮(zhèn)穩(wěn)定工作生活的新生代農(nóng)民工、在讀農(nóng)村學(xué)生和參軍進城人員等重點群體落戶限制。推動探索I型大城市常住戶口的農(nóng)村貧困人口,應(yīng)該全部落下。鼓勵有條件的一類大城市全面取消落戶限制,特大城市取消郊區(qū)新區(qū)落戶限制。
3、如何看待我國的 城鎮(zhèn)化進程城鎮(zhèn)化是社會發(fā)展的必然趨勢。在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,城鎮(zhèn)化的步伐在中國已經(jīng)走上了高速軌道,這是一個國家由弱到強的必然產(chǎn)物!但是,任何新生事物的誕生和發(fā)展都要遵循其自身一定的發(fā)展規(guī)律。如果一味的加快城鎮(zhèn)化構(gòu)造的步伐或者只是擴大城鎮(zhèn)化的面積而忽略了與城鎮(zhèn)化構(gòu)造相匹配的其他進程,那一定會導(dǎo)致弊大于利的局面。在歷史上,任何一個城鎮(zhèn)化出現(xiàn)的地方,必然代表一個地方的經(jīng)濟、文化、政治中心;從全球來看,城鎮(zhèn)化的發(fā)展也是必然趨勢,是經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物。據(jù)不完全統(tǒng)計,美國城市人口占80%,阿根廷達到90%,墨西哥78%。而中國的30歲城鎮(zhèn)化建筑,相當(dāng)于英美2000年的水平。