久久uomeier,99国内精品久久久久久久软件,日本欧美日韩

1，森林火災(zāi)的危害有哪些啊

煙頭

森林火災(zāi)的危害有哪些啊

2，森林火災(zāi)的危害有些什么

燒掉樹林野生動物造成生態(tài)不平銜和環(huán)境污染及破壞地球資源

森林火災(zāi)的危害有些什么

3，火災(zāi)的危害性30字左右

1、威脅人民的生命、財產(chǎn)安全；2、在人心中留下創(chuàng)傷；3、容易引發(fā)連環(huán)災(zāi)害，造成更大的損失。

火災(zāi)的危害性30字左右

4，火山爆發(fā)的危害

火山爆發(fā)時噴出的大量火山灰和火山氣體，對氣候造成極大的影響。因為在這種情況下，昏暗的白晝和狂風(fēng)暴雨，甚至泥漿雨都會困擾當(dāng)?shù)鼐用耖L達(dá)數(shù)月之久。火山灰和火山氣體被噴到高空中去,它們就會隨風(fēng)散布到很遠(yuǎn)的地方。這些火山物質(zhì)會遮住陽光,導(dǎo)致氣溫下降。此外,它們還會濾掉某些波長的光線,使得太陽和月亮看起來就像蒙上一層光暈,或是泛著奇異的色彩,尤其在日出和日落時能形成奇特的自然景觀。 http://www.nju.edu.cn/njuc/dikexi/earthscience/chp7/hs3-1.htm （有影片介紹）破壞環(huán)境火山爆發(fā)噴出的大量火山灰和暴雨結(jié)合形成泥石流能沖毀道路、橋梁,淹沒附近的鄉(xiāng)村和城市，使得無數(shù)人無家可歸。泥土、巖石碎屑形成的泥漿可象洪水一般淹沒了整座城市。巖石雖被火山灰云遮住了，但火山剛爆發(fā)時仍可看到被噴到半空中的巨大巖石。 http://www.nju.edu.cn/njuc/dikexi/earthscience/chp7/hs3-2.htm 重現(xiàn)生機(jī) 火山爆發(fā)對自然景觀的影響十分深遠(yuǎn)。土地是世界最寶貴的資源，因為它能孕育出各種植物來供養(yǎng)萬物。如果火山爆發(fā)能給農(nóng)田蓋上不到20厘米厚的火山灰，對農(nóng)民來說可真是喜從天降，因為這些火山灰富含養(yǎng)分能使土地更肥沃。 1、熔巖崩解后,雜草苔類開始冒出來。 2、繩狀熔巖流過的山坡長出蕨類植物。 3、火山灰讓周圍的土地肥沃，當(dāng)?shù)氐钠咸涯昴曦S收。 http://www.nju.edu.cn/njuc/dikexi/earthscience/chp7/hs4.htm 火山爆發(fā)呈現(xiàn)了大自然瘋狂的一面。一座爆發(fā)中的火山,可能會流出灼熱的紅色熔巖流,或是噴出大量的火山灰和火山氣體。這樣的自然浩劫可能造成成千上萬人傷亡的慘劇,不過大多數(shù)火山爆發(fā)對生命和財產(chǎn)只造成輕微的傷害。火山爆發(fā)是世界各地都可能發(fā)生的自然災(zāi)害,只是有些地區(qū)發(fā)生得比較頻繁而已

一般火山爆發(fā)不算危害誰會住在火山口附近除非海底火山爆發(fā)可能引起海底地震，造成海嘯

對空氣的危害：噴發(fā)產(chǎn)生so2，是一種酸性氣體對周圍植被的危害：噴發(fā)出來的巖漿會掩埋周圍的植被對建筑物的危害：火山誘發(fā)的地震可能損壞周圍的建筑物

5，森林火災(zāi)的危害有哪些

森林火災(zāi)的范圍大，損失慘，時間長，火勢猛，從而也給撲滅工作帶來很大的困難，目前在我國還沒有有效的針對森林火災(zāi)的滅火方式，這樣也造成了森林火災(zāi)發(fā)生時，救火人員束手無策的尷尬境地，只能看著大火漫延，這也是擺在所有消防業(yè)界人士面前的難題。超細(xì)干粉森林滅火彈是正在研發(fā)的一種針對森林火災(zāi)的滅火裝置，它利用超細(xì)干粉的優(yōu)良滅火性能，有望在森林大火中有效的控制住大火，從而盡力挽回森林火災(zāi)所造成的損失。而在這一方面國際上有的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有了比較好的滅火裝置和設(shè)備，由于此類研究所需經(jīng)費(fèi)高，人力物力要求高，科技含量也高，目前我國在這方面的研究還比較落后，在這一點上，國家也需要加大投入，以應(yīng)對我國越來越頻繁發(fā)生的森林火災(zāi)。

動物失去家園人類失去天然的水庫。氧吧大氣污染水土流失揚(yáng)塵天氣總之環(huán)境惡化?。?！

森林火災(zāi)會燒掉很多的樹木，有些都是珍惜樹種，而且都好多年樹鄰了，還會燒死很多小動物的。雖然會暫時性破壞生態(tài)系統(tǒng)，但從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，適當(dāng)?shù)纳只馂?zāi)反而會讓森林更加有生機(jī)的。注意是適當(dāng)！

燒光了，

會燒死很多野生動物！也會照成氧氣稀疏的！總之不發(fā)生最好了！

污染環(huán)境

1．森林火災(zāi)不僅能燒死許多樹木，降低林分密度，破壞森林結(jié)構(gòu)；同時還引起樹種演替，由低價值的樹種、灌叢、雜草更替，降低森林利用價值。 2．由于森林燒毀，造成林地裸露，失去森林涵養(yǎng)水源，保持水土的作用，將引起水澇、干旱。山洪、泥石流、滑坡、風(fēng)沙等其他自然災(zāi)害發(fā)生。 3．被火燒傷的林木，生長衰退，為森林病蟲害的大量衍生提供了有利環(huán)境，加速了林木的死亡。森林火災(zāi)后，促使森林環(huán)境發(fā)生急劇變化，使天氣、水域和土壤等森林生態(tài)受到干擾，失去平衡，往往需要幾十年或上百年才能得到恢復(fù)。 5.森林火災(zāi)能燒毀林區(qū)各種生產(chǎn)設(shè)施和建筑物，威協(xié)森林附近的村鎮(zhèn)，危及林區(qū)人民生命財產(chǎn)的安全。伺時森林火災(zāi)能燒死并驅(qū)走珍貴的禽獸。森林火災(zāi)發(fā)生時還會產(chǎn)生大量煙霧、污染空氣環(huán)境。此外，撲救森林火災(zāi)要消耗大量的人力、物力和財力，影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。有時還造成人身傷亡，影響社會的安定。

6，森林大火會有哪些后果

森林大火,主要是自燃的森林大火并非總是壞處,對環(huán)境也有意想不到的好處。比如,森林大火可以燒死森林中的害蟲,有助于樹木的生長;森林大火也會將生命力不夠頑強(qiáng)的樹木燒死,許多樹木被燒死了,生存下來的樹木獲得了更多的空間和養(yǎng)分,便可以長得更高更粗壯,枝葉也會更繁茂,成為參天古木;森林大火后,成千上萬粒種子掉進(jìn)肥沃的灰燼中,不久之后,成片的小樹苗會破土而出,成為質(zhì)量更好的新生林。不過,森林大火的另一種好處可能是大家所沒有想到的,它可能降低溫室效應(yīng),在一定程度上具有環(huán)保作用。這是為什么呢? 按照常識,森林大火由于增加了大氣中的二氧化碳含量,因而會使全球變暖更為嚴(yán)重。但是研究人員發(fā)現(xiàn),森林大火反而會使一定區(qū)域的氣溫降低。北半球的森林大火的確可以釋放溫室氣體到大氣中使溫度升高,但是它們也會讓森林上空發(fā)生改變,因為大火后的好幾十年時間在春夏季節(jié)會導(dǎo)致更多的陽光反射回空間,這種反射掉的熱量還會多于森林大火產(chǎn)生的二氧化碳量。美國加利福尼亞大學(xué)地球環(huán)境科學(xué)系副教授杰姆斯·蘭德森認(rèn)為,這種反射陽光的結(jié)果就是讓地球降溫,而降溫的結(jié)果便取消了溫室氣體的影響。以平均影響而言,林火的效應(yīng)更近于中立,但在北半球還會稍稍出現(xiàn)較冷的溫度。蘭德森等人研究了阿拉斯加中部多納利平原森林大火的結(jié)果。這個地區(qū)于1999年發(fā)生森林大火,燒毀了16549英畝森林。研究人員測量了森林大火導(dǎo)致的輻射量的進(jìn)入和排出、二氧化碳的吸收和排放、風(fēng)速和其他條件,獲得了與1987年在鄰近多納利平原森林土地上發(fā)生的森林大火以及1920年在多納利平原森林發(fā)生大火的相似的結(jié)果。在森林燃燒中,的確有大量的二氧化碳釋放出來,結(jié)果也增加了臭氧水平和大量的灰燼落入阿拉斯加的冰原中。由此也使更多的陽光被吸收。而在來年的春天,土地顯得比森林大火之前更明亮,因為大火燒掉了森林,樹木的遮蔽減少了。如此一來雪原暴露得更多,從而反射了更多的陽光到空間。另外,林火后深暗的云杉森林被光線較亮的落葉性樹木所替代,如山楊和白樺。當(dāng)后者在冬天掉落葉子時,更多的雪原也暴露出來,也會反射更多的陽光到空間。而且,林火后新生長的樹也比老樹吸收二氧化碳更快。這也減少了溫室氣體。而這種情況在深暗的松柏科樹木重新主宰森林之前要歷經(jīng)約80年。上述方方面面的原因共同起作用,使得森林大火后溫室氣體的排放量略低于吸收量,所以森林大火后反而可能略微降低溫室效應(yīng)?；谶@樣的結(jié)果,研究人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重新調(diào)整森林管理的戰(zhàn)略。比如,許多生態(tài)學(xué)家力促控制森林大火和增加林區(qū)以減少全球變暖。他們認(rèn)為全球變暖的部分責(zé)任要歸因于森林大火釋放的二氧化碳,以及森林面積少就會較少吸收和利用二氧化碳。但是,蘭德森等人的研究結(jié)果卻說明,森林大火和森林面積并非一定就是減緩溫室氣體的惟一方法,有時森林大火、森林面積減少和森林的樹木不同,同樣會減少全球的變暖,所以需要改變思路,不能以減少二氧化碳排放作為惟一的阻止全球變暖的方法。但是,對于蘭德森等人的研究結(jié)果也有研究人員表達(dá)了不同的看法。加拿大的一位森林大火和氣候變化專家布賴恩·斯托克斯認(rèn)為,蘭德森等人的研究只局限于地球部分區(qū)域的森林大火的研究,如果他們的研究包括了全球不同地區(qū)和不同條件下10個或10個以上森林大火的個案,就會顯得更有說服力,也會令人信服。而現(xiàn)在森林大火顯然還是一個非常復(fù)雜的問題。他不希望讀者得出這樣的印象:森林大火不值得擔(dān)憂。美國亞歷桑那大學(xué)的氣候?qū)W家喬納森·奧弗佩克則認(rèn)為,蘭德森等人的研究有80年的跨度是有價值的,但只是顯示森林大火后氣溫稍有變涼,而要有較大幅度的變涼才顯得意義重大。看來,森林大火是否有使氣溫變涼的作用可能還需要更多的研究結(jié)果來證實,而蘭德森等人的研究當(dāng)然也為解決環(huán)境變暖提供了一種可能的線索,至少森林大火并非全是壞事。