但一個(gè)小區(qū)能不能養(yǎng)狗,這要由小區(qū)住戶自己來決定,大家形成共識(shí),不養(yǎng)是完全可以的。成都各個(gè)小區(qū)里面養(yǎng)寵物狗的人還是挺多的,有養(yǎng)大狗的,像拉布拉多犬等,也有養(yǎng)小狗的,像泰迪等,反正是多種多樣的,但是有許多遛狗的人士在小區(qū)里面遛狗不拴狗繩,導(dǎo)致一些鄰居看著都繞著它們走,最主要的是有些遛狗人士不處理它們寵物的糞便,在小區(qū)的路面上隨處可見,希望養(yǎng)狗,遛狗人士還是要在這方面考慮一下大家的感受,畢竟不是你一個(gè)人住在這個(gè)小區(qū),流浪寵物狗的話倒是不多見,應(yīng)該有相應(yīng)的人員來處理它們吧。
1、成都玩家里養(yǎng)狗的多不多?遛狗的都拴狗繩嗎?有流浪寵物嗎?
成都各個(gè)小區(qū)里面養(yǎng)寵物狗的人還是挺多的,有養(yǎng)大狗的,像拉布拉多犬等,也有養(yǎng)小狗的,像泰迪等,反正是多種多樣的,但是有許多遛狗的人士在小區(qū)里面遛狗不拴狗繩,導(dǎo)致一些鄰居看著都繞著它們走,最主要的是有些遛狗人士不處理它們寵物的糞便,在小區(qū)的路面上隨處可見,希望養(yǎng)狗,遛狗人士還是要在這方面考慮一下大家的感受,畢竟不是你一個(gè)人住在這個(gè)小區(qū),流浪寵物狗的話倒是不多見,應(yīng)該有相應(yīng)的人員來處理它們吧!。
2、成都某小區(qū)掛出橫幅禁止養(yǎng)狗惹爭(zhēng)議,你怎么看?
狗的存在可能和人的歷史一樣長(zhǎng),禁養(yǎng)行的通嗎?顯然是行不通的,但局部,某地禁養(yǎng)顯然是可以的,最近,成都雙流雙桂花園小區(qū)掛出條幅,限期23號(hào)養(yǎng)狗養(yǎng)雞戶自行采取措施解決養(yǎng)的雞狗,這一決定引起軒然大波,現(xiàn)在還不到23號(hào),真到了那一天,我想一定會(huì)弄的“雞飛狗跳”的。我們不評(píng)論這一決定的對(duì)錯(cuò),因?yàn)樵趷酃啡耸亢头磳?duì)養(yǎng)狗人士來講,絕對(duì)沒調(diào)和余地,
爭(zhēng)論這一問題很久了,也沒見有個(gè)結(jié)果。但一個(gè)小區(qū)能不能養(yǎng)狗,這要由小區(qū)住戶自己來決定,大家形成共識(shí),不養(yǎng)是完全可以的,小區(qū)要有個(gè)議事規(guī)則,在公共事務(wù)上大家要形成一個(gè)公約,什么能做,什么不能做?或是全體說了算或是多數(shù)人說了算。這要事先有約,發(fā)生問題就好處理了,現(xiàn)在看該小區(qū)還是沒有達(dá)成共識(shí)的。無(wú)論養(yǎng)狗還是養(yǎng)雞,都是有利有弊的事,
養(yǎng)增添了情趣,也增添了麻煩。不養(yǎng)減少了紛擾,也減少了愛狗人士的快樂,假如要兩者皆顧的話,應(yīng)該是比較理性的選擇。既然是理性選擇,就一定要有一個(gè)大家都能接受的規(guī)則,當(dāng)然這個(gè)規(guī)則就是對(duì)養(yǎng)狗養(yǎng)雞戶的限制與要求,無(wú)規(guī)矩不成方圓,有規(guī)矩對(duì)大家都好。不然,雙流雙桂花園小區(qū)禁養(yǎng),不同意的住戶要鬧,終久不是辦法,規(guī)則的制定是小區(qū)人自己的事,需要說明的是養(yǎng)狗是要承擔(dān)很多要求的,比如拴鏈子,戴口罩,
3、成都一小區(qū)一晚死10條寵物狗,人為投毒,肉里夾毒藥,你怎么看?
不管什么時(shí)間,我看到類似這樣的問題,我的回答統(tǒng)統(tǒng)是:——這到底把業(yè)主們招惹到什么程度、讓業(yè)主們?cè)购薜绞裁闯潭取I(yè)主們無(wú)奈到那般境地才會(huì)不管不顧喪失理智做出這種投毒滅狗的行為?難道養(yǎng)狗人不需要好好反思一下嗎?任何事情如果能得以理性解決,誰(shuí)都不愿冒著風(fēng)險(xiǎn)做違法之事,這完全是日積月累積怨過深造就的后果。一、說說投毒罪的法律規(guī)定:——根據(jù)《刑法》規(guī)定,投毒危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處3年以上10年以下有期徒刑;犯投毒罪致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,
二、說說養(yǎng)狗人在養(yǎng)狗上的問題:1、養(yǎng)狗人有證、拴狗繩、撿起狗便便是我們的文明一點(diǎn)一點(diǎn)的積累,如果這樣做你就覺得已經(jīng)是做的很好了嗎?2、撿起狗便便你做到無(wú)公害處理了嗎?3、你做到不讓狗隨意亂叫了嗎?4、你做到遛狗到規(guī)定區(qū)域了嗎?——我們做的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠文明。——文明靠什么支撐?靠大話,靠口號(hào),靠滿大街標(biāo)語(yǔ),拍一下腦殼的講話,法律體系要約束所有人的行為,
——外國(guó)像德國(guó),美國(guó)這些愛狗國(guó)家,小區(qū)(公寓),本來就禁止養(yǎng)狗。中國(guó)人口密集,而且狗沒經(jīng)過訓(xùn)練(人家狗都是花錢訓(xùn)練),真的很危險(xiǎn),——狗太多造成糞便污染環(huán)境,還有安全隱患、擾民等問題,引起他人不滿,因此采取了有效措施,至于是誰(shuí)干的,也許是小區(qū)里的居民,也有可能是小區(qū)里的物業(yè)干的,這并不重要,三、我的建議:——國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)政策城市小區(qū)禁止養(yǎng)大型犬,養(yǎng)狗辦證,出門要栓繩,大家都養(yǎng)成好習(xí)慣才沒有矛盾發(fā)生。