上海市經(jīng)濟(jì)詐騙案立案標(biāo)準(zhǔn)，在上海信用卡詐騙金額達(dá)到多少能立案有

來源：整理時(shí)間：2022-11-24 06:57:32 編輯：上海生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，在上海信用卡詐騙金額達(dá)到多少能立案有
2，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)詐騙立案最低要求是什么
3，立案標(biāo)準(zhǔn)是什么被騙金額到哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能立案
4，上海市敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)
5，在上海被詐騙2017年最新標(biāo)準(zhǔn)立案標(biāo)準(zhǔn)是多少錢
6，上海詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是多少浙江詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是多少
7，有律師懂得商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件或者再上海的立案標(biāo)準(zhǔn)嗎

1，在上海信用卡詐騙金額達(dá)到多少能立案有

一萬

冒用他人身份，使用他人信用卡取款的，一律定為信用卡詐騙，立案標(biāo)準(zhǔn)全國一樣，都是500元，你所說的應(yīng)該是起刑點(diǎn)，各地不一，發(fā)達(dá)地區(qū)一般為3000--5000元左右。一般夠刑案的，均會(huì)立，像你這樣的，估計(jì)，應(yīng)該是不夠刑案。

在上海信用卡詐騙金額達(dá)到多少能立案有

2，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)詐騙立案最低要求是什么

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，網(wǎng)絡(luò)詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是2000元。網(wǎng)絡(luò)詐騙與普通的詐騙是一樣的，只是方式不同而已。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》（1996年12月16日）的規(guī)定：個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。詐騙金額達(dá)到2千元即構(gòu)成立案追訴的標(biāo)準(zhǔn)。上海標(biāo)準(zhǔn)稍高于全國標(biāo)準(zhǔn)：1、個(gè)人詐騙公私財(cái)物4000元以上不滿5萬元。 2、個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上，并受過刑事處罰或者引起自殺、重傷、死亡等嚴(yán)重后果的。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)詐騙立案最低要求是什么

3，立案標(biāo)準(zhǔn)是什么被騙金額到哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能立案

立案標(biāo)準(zhǔn)是判斷案件是否成立的初始標(biāo)準(zhǔn)。其中刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)往往由偵查機(jī)關(guān)制定。（三）詐騙案個(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的，立為刑事案件。

上海市詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：4000元。上海市高院關(guān)于審理詐騙罪的若干問題的司法解釋根據(jù)刑法和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市實(shí)際情況，對(duì)本市認(rèn)定詐騙犯罪具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作如下規(guī)定：一、個(gè)人詐騙公私財(cái)物在4千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。個(gè)人詐騙公私財(cái)物在2千元以上不滿4千元，并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

立案標(biāo)準(zhǔn)是什么被騙金額到哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能立案

4，上海市敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)

上海市的立案標(biāo)準(zhǔn)是：敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”：3000元-30000元對(duì)應(yīng)刑罰：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”：30000元以上對(duì)應(yīng)刑罰：三年以上十年以下有期徒刑

下面，法律快車小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于敲詐勒索罪的知識(shí)內(nèi)容。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)行威脅，索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 1、《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 2、最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo) 準(zhǔn)規(guī)定如下：一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn); 二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。

5，在上海被詐騙2017年最新標(biāo)準(zhǔn)立案標(biāo)準(zhǔn)是多少錢

5000元以上。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在5萬元以上不滿50萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。刑法第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）騙取他人信用卡并使用的；（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。

6，上海詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是多少浙江詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是多少

上海：一、個(gè)人詐騙公私財(cái)物在4千元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個(gè)人詐騙公私財(cái)物在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。　　個(gè)人詐騙公私財(cái)物在2千元以上不滿4千元，并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。浙江：法第266條: 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。數(shù)額（量）較大或追究刑事責(zé)任起點(diǎn)：4000元,發(fā)票50份；數(shù)額（量）巨大：5萬元，發(fā)票500份；數(shù)額（量）特別巨大：20萬元；依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》法發(fā)（1996）32號(hào)、浙江省高級(jí)人民法院《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的通知浙高法發(fā)（1997）7號(hào)、浙江省高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑法若干問題的具體意見》浙法刑（1999）1號(hào)注：（1）以實(shí)際被騙數(shù)額計(jì)算；（2）發(fā)票是指增值稅發(fā)票或可以抵扣稅款的發(fā)票；◆ 詐騙罪原則上以100萬元為判處無期徒刑的量刑檔次。

你好，大律師網(wǎng) 相關(guān)律師根據(jù)《刑法》的依據(jù)規(guī)定給出下列解釋內(nèi)容：一、認(rèn)定要注意劃清詐騙罪同與其相近的其他犯罪的界限（要以特別法優(yōu)于普通法的原則來處理詐騙案件）；詐騙罪的犯罪未遂（最高人民法院的司法解釋規(guī)定：情節(jié)嚴(yán)重的要按犯罪處理）；對(duì)于共同詐騙案件，我們應(yīng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額來認(rèn)定他犯罪的數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的數(shù)額等情節(jié)來給予處罰；關(guān)于詐騙數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個(gè)重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。二、處罰依照《刑法》266條的規(guī)定，犯詐騙罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。三、情節(jié)嚴(yán)重情形 1、詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯； 2、慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的犯罪分子； 3、詐騙法人、其他組織或個(gè)人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的； 4、詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的； 5、揮霍詐騙的財(cái)物造成財(cái)物無法返還的； 6、使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)； 7、曾因詐騙受過刑事處罰的； 8、導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果。

7，有律師懂得商業(yè)欺詐的構(gòu)成要件或者再上海的立案標(biāo)準(zhǔn)嗎

您好，商業(yè)欺詐是發(fā)生在商業(yè)活動(dòng)中的欺詐行為，是指法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人在商業(yè)活動(dòng)中，以牟利為目的，告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示，損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者合法利益的行為。商業(yè)欺詐行為的構(gòu)成要件有四個(gè)方面：（一）主體方面商業(yè)欺詐的主體是一般主體，即商業(yè)活動(dòng)中的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人，只要從事了商業(yè)欺詐行為，均可成為商業(yè)欺詐行為的主體。商業(yè)欺詐行為的主體既包括具備合法經(jīng)營資格的主體，如公司、合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶等；又包括未具備合法經(jīng)營資格未經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的主體，這又分兩種情況。一種情況是應(yīng)經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，但未經(jīng)工商機(jī)關(guān)登記便擅自從事經(jīng)營活動(dòng)的無照經(jīng)營者；另一種情況是指無需工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記便可從事經(jīng)營活動(dòng)的行政、事業(yè)單位，如行政機(jī)關(guān)出售、出售空閑辦公場所中的商業(yè)欺詐行為，學(xué)校、醫(yī)院、科研院所的商業(yè)欺詐行為。商業(yè)欺詐常見的違法主體有商貿(mào)行業(yè)、生活服務(wù)行業(yè)的單位和個(gè)人，比如商場、超市、美容院等等。（二）主觀方面商業(yè)欺詐在主觀上表現(xiàn)為具有欺詐的故意，其動(dòng)機(jī)一般是為了牟利。所謂欺詐的故意，是指欺詐的一方明知自己告知對(duì)方的情況是虛假的且會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。可見，欺詐方實(shí)際上是有惡意。欺詐的故意包括欺詐人有使自己或第三人因欺詐行為而獲得財(cái)產(chǎn)上的利益或使相對(duì)人遭受損失的故意。欺詐故意的著眼點(diǎn)主要在于是否妨礙他人自由地作出意見表示，不論是否取得財(cái)產(chǎn)上的不法利益，都可以構(gòu)成欺詐。欺詐方告知虛假情況，不論是否使自己或第三人牟利，不妨礙惡意的構(gòu)成；但如果欺詐者意識(shí)到自己的欺詐行為會(huì)使自己或第三人牟利、使對(duì)方當(dāng)事人遭受損害而故意為之，則可認(rèn)為欺詐者具有較大的主觀惡意性。如果一方向他方陳述某種事實(shí)時(shí)，對(duì)于其陳述的事實(shí)的真?zhèn)涡圆荒茏鞒鰷?zhǔn)確的判斷，仍向他方作出陳述，以致于因陳述事實(shí)的虛假性而導(dǎo)致他方陷入錯(cuò)誤，行為人主觀上具有欺詐的故意。如不能確定自己出售的商品具有某種功能而向他人吹噓該商品具有該種功能，我們認(rèn)定陳述的一方具有欺詐的故意。因?yàn)殛愂鋈瞬荒芘卸ㄆ潢愂龅氖聦?shí)是否真實(shí)也就不能以真實(shí)的事實(shí)陳述給他人。在陳述時(shí)，陳述方應(yīng)當(dāng)知道該事實(shí)若屬虛假，會(huì)使他方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而陳述方卻以“真實(shí)”的事實(shí)向他方陳述，顯然可認(rèn)定陳述方具有欺詐他方的故意。（三）客觀方面商業(yè)欺詐的客觀方面，指商業(yè)欺詐的主體在客觀上實(shí)施了欺詐行為，欺詐方將其欺詐故意實(shí)施于外部的行為。在實(shí)踐中大多表現(xiàn)為故意陳述虛偽事實(shí)或故意隱瞞事實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤的行為。所謂故意陳述虛假情況，也就是指虛偽陳述，如將贗品說成真跡，將質(zhì)量低劣的產(chǎn)品說成是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。所謂故意隱瞞真實(shí)情況是指行為人有義務(wù)向他方如實(shí)告知某種真實(shí)的情況而故意不告知。一般來說，陳述的義務(wù)來源于兩方面：（1）法定的陳述義務(wù)。如產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定，銷售者在出售某種不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)事先向消費(fèi)者或用戶作出說明。否則銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。（2）根據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的說明。比如在交易活動(dòng)的磋商過程中一方向另一方作出的陳述是真實(shí)的，但在訂約時(shí)，此項(xiàng)事實(shí)已經(jīng)發(fā)生了變化，依據(jù)誠實(shí)信用原則，一方也應(yīng)該向?qū)Ψ礁嬷兓那闆r，不能使對(duì)方依據(jù)過去的事實(shí)而訂約。（四）侵犯的客體商業(yè)欺詐侵犯的客體是市場的公平競爭秩序以及其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。一方面，當(dāng)事人在商業(yè)活動(dòng)中采取了隱瞞事實(shí)真相或編造虛假事實(shí)等手段，違背了公平和誠實(shí)信用的原則，沒有遵守公認(rèn)的商業(yè)道德，從而在市場博弈中獲得了更多的交易機(jī)會(huì)，破壞了市場的公平競爭秩序；另一方面，由于當(dāng)事人的欺詐事實(shí)，使其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。“損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者合法利益的行為”不僅僅指實(shí)際已造成的結(jié)果，還包括造成這種結(jié)果的可能性。也就是說，有關(guān)行為只要可能損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，即使還沒有造成實(shí)際損害，仍可構(gòu)成商業(yè)欺詐行為。如一家裝飾公司在開業(yè)酬賓廣告中宣稱“凡與其簽訂3萬元以上裝修合同的，贈(zèng)送一臺(tái)價(jià)值8000元的空調(diào)”，并在其經(jīng)營場所內(nèi)擺放了贈(zèng)送的實(shí)物樣品。辦案人員調(diào)查中發(fā)現(xiàn)樣品的購進(jìn)發(fā)票上標(biāo)明的價(jià)格只有5000多元，雖然當(dāng)事人尚未發(fā)生一筆裝修業(yè)務(wù)，自然也沒有送出一臺(tái)空調(diào)。但是，當(dāng)事人的行為依然構(gòu)成了商業(yè)欺詐行為。