上海市經濟詐騙案立案標準，在上海信用卡詐騙金額達到多少能立案有

來源：整理時間：2022-11-24 06:57:32 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，在上海信用卡詐騙金額達到多少能立案有
2，網絡經濟詐騙立案最低要求是什么
3，立案標準是什么被騙金額到哪個標準能立案
4，上海市敲詐勒索罪立案標準
5，在上海被詐騙2017年最新標準立案標準是多少錢
6，上海詐騙罪立案標準是多少浙江詐騙罪立案標準是多少
7，有律師懂得商業欺詐的構成要件或者再上海的立案標準嗎

1，在上海信用卡詐騙金額達到多少能立案有

一萬

冒用他人身份，使用他人信用卡取款的，一律定為信用卡詐騙，立案標準全國一樣，都是500元，你所說的應該是起刑點，各地不一，發達地區一般為3000--5000元左右。一般夠刑案的，均會立，像你這樣的，估計，應該是不夠刑案。

在上海信用卡詐騙金額達到多少能立案有

2，網絡經濟詐騙立案最低要求是什么

根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，網絡詐騙罪的立案標準是2000元。網絡詐騙與普通的詐騙是一樣的，只是方式不同而已。根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》（1996年12月16日）的規定：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。詐騙金額達到2千元即構成立案追訴的標準。上海標準稍高于全國標準：1、個人詐騙公私財物4000元以上不滿5萬元。 2、個人詐騙公私財物2000元以上，并受過刑事處罰或者引起自殺、重傷、死亡等嚴重后果的。

網絡經濟詐騙立案最低要求是什么

3，立案標準是什么被騙金額到哪個標準能立案

立案標準是判斷案件是否成立的初始標準。其中刑事案件立案標準往往由偵查機關制定。（三）詐騙案個人詐騙公私財物2000元以上的，立為刑事案件。

上海市詐騙罪的立案標準為：4000元。上海市高院關于審理詐騙罪的若干問題的司法解釋根據刑法和最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的司法解釋》的有關規定，結合本市實際情況，對本市認定詐騙犯罪具體數額標準作如下規定：一、個人詐騙公私財物在4千元以上的，屬于“數額較大”；個人詐騙公私財物在5萬元以上的，屬于“數額巨大”。個人詐騙公私財物在2千元以上不滿4千元，并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴重后果的，也應依法追究刑事責任。

立案標準是什么被騙金額到哪個標準能立案

4，上海市敲詐勒索罪立案標準

上海市的立案標準是：敲詐勒索公私財物“數額較大”：3000元-30000元對應刑罰：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；敲詐勒索公私財物“數額巨大”：30000元以上對應刑罰：三年以上十年以下有期徒刑

下面，法律快車小編為您詳細介紹關于敲詐勒索罪的知識內容。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對他人實行威脅，索取數額較大的公私財物的行為。 1、《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 2、最高人民法院《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：一、敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點; 二、敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪“數額較大”、“數額巨大”的具體數額標準，并報最高人民法院備案。

5，在上海被詐騙2017年最新標準立案標準是多少錢

5000元以上。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上不滿5萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在5萬元以上不滿50萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在50萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。刑法第一百九十六條第一款第（三）項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）騙取他人信用卡并使用的；（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯網、通訊終端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。

6，上海詐騙罪立案標準是多少浙江詐騙罪立案標準是多少

上海：一、個人詐騙公私財物在4千元以上的，屬于“數額較大”;個人詐騙公私財物在5萬元以上的，屬于“數額巨大”。　　個人詐騙公私財物在2千元以上不滿4千元，并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴重后果的，也應依法追究刑事責任。浙江：法第266條: 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。數額（量）較大或追究刑事責任起點：4000元,發票50份；數額（量）巨大：5萬元，發票500份；數額（量）特別巨大：20萬元；依據：最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》法發（1996）32號、浙江省高級人民法院《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的通知浙高法發（1997）7號、浙江省高級人民法院《關于執行刑法若干問題的具體意見》浙法刑（1999）1號注：（1）以實際被騙數額計算；（2）發票是指增值稅發票或可以抵扣稅款的發票；◆ 詐騙罪原則上以100萬元為判處無期徒刑的量刑檔次。

你好，大律師網相關律師根據《刑法》的依據規定給出下列解釋內容：一、認定要注意劃清詐騙罪同與其相近的其他犯罪的界限（要以特別法優于普通法的原則來處理詐騙案件）；詐騙罪的犯罪未遂（最高人民法院的司法解釋規定：情節嚴重的要按犯罪處理）；對于共同詐騙案件，我們應以行為人參與共同詐騙的數額來認定他犯罪的數額，并結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得的數額等情節來給予處罰；關于詐騙數額的標準，個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數額特別巨大。詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節特別嚴重”的一個重要內容，但不是唯一情節。二、處罰依照《刑法》266條的規定，犯詐騙罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。三、情節嚴重情形 1、詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯； 2、慣犯或者流竄作案危害嚴重的犯罪分子； 3、詐騙法人、其他組織或個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的； 4、詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重后果的； 5、揮霍詐騙的財物造成財物無法返還的； 6、使用詐騙的財物進行違法犯罪活動； 7、曾因詐騙受過刑事處罰的； 8、導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果。

7，有律師懂得商業欺詐的構成要件或者再上海的立案標準嗎

您好，商業欺詐是發生在商業活動中的欺詐行為，是指法人、其他經濟組織和個人在商業活動中，以牟利為目的，告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示，損害其他經營者和消費者合法利益的行為。商業欺詐行為的構成要件有四個方面：（一）主體方面商業欺詐的主體是一般主體，即商業活動中的法人、其他經濟組織和個人，只要從事了商業欺詐行為，均可成為商業欺詐行為的主體。商業欺詐行為的主體既包括具備合法經營資格的主體，如公司、合伙企業、獨資企業、個體工商戶等；又包括未具備合法經營資格未經工商機關核準登記的主體，這又分兩種情況。一種情況是應經工商機關核準登記，但未經工商機關登記便擅自從事經營活動的無照經營者；另一種情況是指無需工商機關核準登記便可從事經營活動的行政、事業單位，如行政機關出售、出售空閑辦公場所中的商業欺詐行為，學校、醫院、科研院所的商業欺詐行為。商業欺詐常見的違法主體有商貿行業、生活服務行業的單位和個人，比如商場、超市、美容院等等。（二）主觀方面商業欺詐在主觀上表現為具有欺詐的故意，其動機一般是為了牟利。所謂欺詐的故意，是指欺詐的一方明知自己告知對方的情況是虛假的且會使被欺詐人陷入錯誤認識，而希望或放任這種結果的發生。可見，欺詐方實際上是有惡意。欺詐的故意包括欺詐人有使自己或第三人因欺詐行為而獲得財產上的利益或使相對人遭受損失的故意。欺詐故意的著眼點主要在于是否妨礙他人自由地作出意見表示，不論是否取得財產上的不法利益，都可以構成欺詐。欺詐方告知虛假情況，不論是否使自己或第三人牟利，不妨礙惡意的構成；但如果欺詐者意識到自己的欺詐行為會使自己或第三人牟利、使對方當事人遭受損害而故意為之，則可認為欺詐者具有較大的主觀惡意性。如果一方向他方陳述某種事實時，對于其陳述的事實的真偽性不能作出準確的判斷，仍向他方作出陳述，以致于因陳述事實的虛假性而導致他方陷入錯誤，行為人主觀上具有欺詐的故意。如不能確定自己出售的商品具有某種功能而向他人吹噓該商品具有該種功能，我們認定陳述的一方具有欺詐的故意。因為陳述人不能判定其陳述的事實是否真實也就不能以真實的事實陳述給他人。在陳述時，陳述方應當知道該事實若屬虛假，會使他方陷入錯誤認識，而陳述方卻以“真實”的事實向他方陳述，顯然可認定陳述方具有欺詐他方的故意。（三）客觀方面商業欺詐的客觀方面，指商業欺詐的主體在客觀上實施了欺詐行為，欺詐方將其欺詐故意實施于外部的行為。在實踐中大多表現為故意陳述虛偽事實或故意隱瞞事實情況使他人陷入錯誤的行為。所謂故意陳述虛假情況，也就是指虛偽陳述，如將贗品說成真跡，將質量低劣的產品說成是優質產品。所謂故意隱瞞真實情況是指行為人有義務向他方如實告知某種真實的情況而故意不告知。一般來說，陳述的義務來源于兩方面：（1）法定的陳述義務。如產品質量法第40條規定，銷售者在出售某種不具備產品應當具備的使用性能的產品，應當事先向消費者或用戶作出說明。否則銷售者應當承擔民事責任。（2）根據誠實信用原則所產生的說明。比如在交易活動的磋商過程中一方向另一方作出的陳述是真實的，但在訂約時，此項事實已經發生了變化，依據誠實信用原則，一方也應該向對方告知變化的情況，不能使對方依據過去的事實而訂約。（四）侵犯的客體商業欺詐侵犯的客體是市場的公平競爭秩序以及其他經營者和消費者的合法權益。一方面，當事人在商業活動中采取了隱瞞事實真相或編造虛假事實等手段，違背了公平和誠實信用的原則，沒有遵守公認的商業道德，從而在市場博弈中獲得了更多的交易機會，破壞了市場的公平競爭秩序；另一方面，由于當事人的欺詐事實，使其他經營者和消費者的合法權益受到損害。“損害其他經營者和消費者合法利益的行為”不僅僅指實際已造成的結果，還包括造成這種結果的可能性。也就是說，有關行為只要可能損害其他經營者和消費者的合法權益，即使還沒有造成實際損害，仍可構成商業欺詐行為。如一家裝飾公司在開業酬賓廣告中宣稱“凡與其簽訂3萬元以上裝修合同的，贈送一臺價值8000元的空調”，并在其經營場所內擺放了贈送的實物樣品。辦案人員調查中發現樣品的購進發票上標明的價格只有5000多元，雖然當事人尚未發生一筆裝修業務，自然也沒有送出一臺空調。但是，當事人的行為依然構成了商業欺詐行為。