上海市閔行區(qū)法院案子進度，怎么查詢上海法院近期開庭案件

來源：整理時間：2022-12-10 11:56:29 編輯：上海生活手機版

1，怎么查詢上海法院近期開庭案件

法院門口都有大型滾動字幕的電子公告板，預告開庭信息。

很多法院門口的電子顯示屏上就有通知

怎么查詢上海法院近期開庭案件

2，2014年9月12號上海市閔行區(qū)法院對婁偉波殺人案是否開庭審判

這個可以關注法院的開庭公告

直接槍斃了再看看別人怎么說的。

根據(jù)法律規(guī)定，除非有法律例外的情形，都應當開庭審理，只是你要注意公告。

2014年9月12號上海市閔行區(qū)法院對婁偉波殺人案是否開庭審判

3，閔行區(qū)人民法院

可以訴訟你需要找律師的，具體材料你要咨詢律師你可以去莘莊鎮(zhèn)莘松路工商銀行對面的司法局試試，那邊應該有司法援助方面的服務和咨詢閔行區(qū)法律援助中心地址:莘松路303號電話: 54955148

閔行區(qū)人民法院

4，上海市閔行區(qū)人民法院的法院簡介

閔行區(qū)人民法院于1993年由原上海縣法院和閔行區(qū)法院撤二建一成立，設有七寶、顓橋、浦江、新虹橋、梅隴五個派出法庭。2008年以來，先后被最高法院評為“全國優(yōu)秀法院”、“全國模范法院”。有20多個國家和地區(qū)的首席大法官至該院參觀。

5，金都路1616號梅隴法院怎么走

在金都路1616號上海市閔行區(qū)人民法院梅隴人民法庭附近235米蓮花南路曙建路 - 公交站途經(jīng)公交車： 156路262米蓮花南路金都路 - 公交站途經(jīng)公交車： 156路 180路閔行13路閔行14路267米金都路蓮花南路 - 公交站途經(jīng)公交車：閔行15路閔行25路331米金都路曙東路 - 公交站途經(jīng)公交車：閔行25路344米金都路景西路 - 公交站途經(jīng)公交車：閔行15路

我是來看評論的

6，我與上海市賽澳遞速遞有限公司因工資和保險爭議向上海市閔行區(qū)勞

《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條仲裁庭裁決勞動爭議案件，應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期并書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。你這個或許是從期間追加第三人的那天開始重新計算，45日，然后最多再加15日。

一般從受理案件后60天內(nèi)結(jié)案。

60天為最長期限否則你可以對其起訴,對仲裁那邊進行行政起訴,對公司進行民事起訴

你好，就你描述的問題，律師答復如下：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條規(guī)定，仲裁庭裁決勞動爭議案件，應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。案情復雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期并書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。祝福！我的回答你還滿意嗎~~

7，眼癌女童起訴陳嵐是怎么回事

“河南眼癌女童母親被指詐捐事件”一度引發(fā)輿論持續(xù)關注，日前，該事件又有新進展。9月4日，女童雅雅的爺爺王太友、母親楊美芹向上海市閔行區(qū)人民法院遞交訴狀，起訴作家陳嵐侵犯名譽權，法院已立案受理。以下為事件新聞原稿，供參考 “河南眼癌女童母親被指詐捐事件”一度引發(fā)輿論持續(xù)關注，日前，該事件又有新進展。9月4日，女童雅雅的爺爺王太友、母親楊美芹向上海市閔行區(qū)人民法院遞交訴狀，起訴作家陳嵐侵犯名譽權，法院已立案受理。對此，作家陳嵐4日晚23時通過其微博賬號公開回應，稱并不存在造謠，希望此案經(jīng)過法庭審理厘清事實。雅雅生前與母親合影代理律師施曉俊公布的起訴書顯示，雅雅家人的訴訟請求包括判令被告陳嵐在河南、上海等多家報紙公開向原告賠禮道歉、消除影響、恢復名譽；在其實名微博上公開置頂?shù)狼嘎暶鳎⑶抑庙敳簧儆趦蓚€月時間；賠償原告經(jīng)濟損失8萬元、醫(yī)療損失3130元、精神損失費5萬元等。雅雅爺爺王太友告訴紅星新聞記者，兒媳楊美芹因此此事患上重度精神抑郁。他們是在忍無可忍的情況下才選擇這個路子（起訴）。對于被起訴一事，陳嵐則在微博回應中稱：“1.相信法律公正，并不存在造謠。之前的長文已將雅雅事件前因后果寫得非常清楚。如再有兒童被棄療事件，仍然會依法報警，并盡個人最大努力援護，直至兒童保護進一步完善、兒童大病救濟福利更好完善。2．不配合某些律師、媒體人炒作，尤其反對律師用當事人炒作。我起訴他人的名譽侵權案多起，審判結(jié)果出來之前，從不在網(wǎng)絡宣傳。3.希望此案經(jīng)過法庭審理，厘清事實（而非媒體斷章取義或煽情之事實）。”