成都，又叫蓉城，地處四川盆地，人口眾多，西安有的先天優勢，成都一個都沒有，到成都，感覺到了國際化大都市，到西安，出了鐘樓就進了農村。成都掌西南之首，西南國內和對外經濟都比較發達，作為西北之首的西安作為絲路發源地其實并不占優勢，通道便利還不如蘭州和新疆，其余的都是人口和資源較為匱乏的大西北。

1、西安適合生活還是成都，為什么？

單從生活講，我肯定選成都。為什么？因為成都氣候好，生活條件好，東西便宜，人們不是說嗎？成都是一個來了就不想離開的城市。成都，天富之國的中心，土地肥沃，物產豐富，人口眾多，誰不想呀！你看那小吃：麻辣豆腐、夫妻肺片、擔擔面、龍抄手、韓包子，還有串串、火鍋，外國人來了都要嘗嘗。成都蔬菜瓜果四季不同，品種齊全，南方的北方的都有：辣椒、茄子、蕃茄、黃瓜、白菜、四季豆、空心菜價格便宜，或炒或煮，老少皆宜，

2、西安和成都哪個城市更漂亮？

觀點:成都1.西安，天時地利人和樣樣齊全，十三朝古都，座中四聯，地處平原，高校云集，名勝古跡數不勝數，可是發展到今天這個水平確實很一般，尤其城建，除了鐘樓附近還可以，出了這一片區域，真是一般般。還有經濟實力，這是衡量一個城市最重要的指標，在一線城市中，西安最差，2.成都，又叫蓉城，地處四川盆地，人口眾多，西安有的先天優勢，成都一個都沒有，到成都，感覺到了國際化大都市，到西安，出了鐘樓就進了農村。

3、重慶、成都、西安，哪座城市更適合定居？

答：1、從定居的角度來說，肯定是重慶，有山有水，層巒疊嶂，視野開闊，而且重慶接地氣的生活態度本來就是大家追求的生活方式，重慶的生活習慣是最貼近生活的，其他的生活方式都是吹牛逼。2、成都是一個很活躍的城市，因為地處四川盆地腹地，所以有一種自我為中心的錯覺，在旅游上，成都的大手筆做的非常完美，城市打造得非常干凈清爽漂亮，這一點隔壁的重慶就做的差多了，整個重慶城無論天上地下，眼睛看得到的地方全部是雜亂無章是商業廣告，就連公共交通都是商業公司冠名報站，所以說在這點上重慶還要大大改進，至少不能讓商業廣告充滿整個城市，但是結合題主的題目，問的是定居，就是長期生活，那么此話不表。

成都就像是出門化了妝的女人，為了形象，走路說話，言談舉止行為都是刻意打造和刻意表露的雖然很漂亮，但是也僅有出門的時候那樣，重慶就像女人回來到家了卸了妝后的姿態，不可以故作姿態，怎么舒服就怎么樣，所以從定居來說，重慶活得很自在，不做作，成都外表光亮，但是這么做短時間可以，不可能睡覺都不卸妝吧，經常繃面子人很累，短時間旅游可以，長時間這么搞人太累。

4、西安跟成都哪個更值得一去？為什么？

當然西安啦古今結合國際大都市也是中西部首屈一指的特大城市，特別喜歡坐在城墻根小酒吧，望著遠處的高樓大廈而往城墻里看一眼又是滄桑。也喜歡坐在曲江池旁，感受千年前的曲水流殤，大明宮前，丹鳳門口.....春明門，朱雀門，含光門，明德門，粉巷，左銀臺門，延平門，樂游原，青龍寺，香積寺，西市，安仁坊，興慶宮，朱雀大街，金光門一個個唐朝地名至今仍在。

5、西安為啥競爭不過成都？而且差距越來越大呢？

文化上平齊，西安略差，從吸引人的餐飲文化方面，那是完敗，這點么可比性，不光西安，其他城市能比的上成都的也很少。思想上比較，無疑成都比較開放，經濟上比較，那可說的更多了。成都掌西南之首，西南國內和對外經濟都比較發達，作為西北之首的西安作為絲路發源地其實并不占優勢，通道便利還不如蘭州和新疆，其余的都是人口和資源較為匱乏的大西北，

本來有咸陽市可作互補，結果分開后反而內訌打架，至今都無法邁出一體化進程的第一步。水系經濟更是沒法和坐擁長江的成都重慶相比，思想上，西安歷來是排輩論資，人才無法出頭，就轉而出走，要知道，西安的教育是比成都發達的，然并卵，。，兩地也同樣是軍工業重鎮，但西安軍工企業對員工很苛刻，投入低負擔重，福利待遇只有研究所好。