亚洲国产中文字幕,91亚洲精品久久久蜜桃网站,亚洲一区二区自拍

本文目錄一覽

1，2003年是哪個月非典
2，趙作海案的案件調查
3，男性無名尸尸體高度腐敗身邊有一農藥瓶尸檢結果排除機械暴力致
4，楊波濤真的冤枉嗎
5，淺析如何查找無名尸體的身源
6，2003年非典感染人數是多少

1，2003年是哪個月非典

5月

2002年11月－2003年8月5日

2002年11月16日，佛山市出現第一例。望采納

2－3月

2003年是哪個月非典

2，趙作海案的案件調查

當事人稱曾遭刑訊逼供，警方表示省市已組成調查組，刑訊逼供亦是調查內容昨天，柘城縣警方表示，趙作海一案正在偵破中。調查組在找新的證據對無名尸體案進行偵破。警方稱，無名尸體案件破獲之后，趙作海一案才會真相大白。而對于是否存在刑訊逼供，警方未給出明確答復。昨日上午，在趙樓村的水井旁，兩輛挖掘機在施工，將水井挖出了一道深溝。這個水井就是當時發現無名尸的地方，該尸被認為是趙振裳。現場一位民警說，挖井是從昨日早上開始的，目的就是尋找早前“無名尸”的有關證據和線索。他說挖水井是希望能找到無名尸殘留的骨骸。他說，案子已過去多年，找到新證據可能性不大。他還表示，當時壓在無名尸身上的石磙也沒有找到。這次挖掘也希望能找到石磙線索。柘城縣公安局宣傳部張股部長表示，第一位的就是將無名尸的案子破了，破了這個案子，趙作海的案子就完全真相大白了。他說此案還在偵破排查中，還沒有新的線索。另外成都商報稱，一位村民稱，趙作海的弟弟叫趙作星，在25年前跟別人打架被殺死，案件至今未破。昨天，趙作海前妻趙小齊（音）表示，井里尸體被發現后，她曾經被警方關在鄉里一個酒廠一個月，受到很多折磨。“用棍子打我，讓我跪在磚頭上，磚頭上還有棍子”。她說，民警一直問她是不是知道趙作海殺人。“我什么都不知道”，說不知道就一直被打。她說每天只能吃一個饅頭，還經常幾天不讓睡覺。從酒廠出來后，趙小齊知道趙作海被確定殺人。她帶著兩個孩子改嫁到外村。兩個孩子一個在外地打工，一個已經出嫁。這十幾年她沒有再回去，也沒有去見過趙作海。即使趙作海回來，她也不想再回去。而被稱為趙作海相好的甘花（化名）表示，她也曾被警方審問，被棍子打過，讓她直起腰，屁股不挨地地長期跪著，致兩個膝蓋直不起來。公安局張股長說，他不認為這個案子存在刑訊逼供。該案已過去十多年了，當時的人已不在崗，他表示，省市已組成調查組，對于刑訊逼供是否存在也是調查內容之一。摘要：1999年，河南柘城縣村民趙振晌和鄰居趙作海打架后失蹤。1年多后，村民發現一具無頭尸體，以為死者就是趙振晌。家屬報警后，警方將趙作海帶走，后來趙作海以故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執行。10年后，趙振晌回到村里。家屬希望警方早日還趙作海清白。

趙作海案的案件調查

3，男性無名尸尸體高度腐敗身邊有一農藥瓶尸檢結果排除機械暴力致

所謂不排除中毒死亡，這是不具有唯一性和排他性的鑒定意見，不符合臨床尸體解剖規則，需要進行生化檢測，查明非正常死亡的死因。

對于你的問題屬于屬地管轄，案發地公安機關有管轄權。對于法醫的鑒定結論應該再仔細一些。

你好！dfdfdffdfddf如有疑問，請追問。

男性無名尸尸體高度腐敗身邊有一農藥瓶尸檢結果排除機械暴力致

4，楊波濤真的冤枉嗎

楊波濤真的冤枉嗎？　　　　　　　　　　　　　上海刑事律師　汪繼華　轉載自人民網人民聊吧http://liaoba.people.com.cn/reply.html?method=query&tpc_code=2617959　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　按：作為楊波濤案件中被害人近親屬李修本的法律援助律師，我參與了楊波濤案件的最后一次庭審活動。應李修本要求，根據其口述修改、整理并經其同意發表此文，以正視聽。楊波濤被商丘市司法機關羈押十余年終被釋放，無疑超期了。由于趙作海、佘祥林等冤案的發生，民眾對于司法機關信任度降低，認為商丘又發生了一起冤案，楊波濤無辜被羈押十年，商丘市司法機關再次被推到風口浪尖。楊波濤案件與趙作海、佘祥林等案件有實質區別，趙作海、佘祥林等案件確實證明了他們是無罪的。楊波濤案件只是事實不清證據不足，從司法程序上沒有確認他是有罪的，并不等于他確是無罪之人。刑事訴訟對案件事實的認定標準，從真實轉向法律真實。根據現有證據所認定的事實，叫法律真實。法庭只能依靠現有證據，對一個案件作出裁決，法律真實并不一定絕對正確。法院判決一個人無罪，并不代表他真的無罪。楊波濤被關押了十年，商丘市中級人民法院三次作出有罪判決，河南省高級人民法院三次發還重審，但卻沒有改判無罪。楊波濤沒有被釋放，和趙作海案件一樣是有其一定原因的。但是不能因為趙作海是清白的，就從事實上就認定楊波濤絕對是清白的。媒體報道楊波濤案件是“三無案件”為楊波濤鳴冤叫屈，民眾似乎認為楊波濤又被冤枉了，從而對司法機關產生懷疑。為讓民眾了解更多的案件情況，根據李修本陳述的案情和案件材料，并征得本人同意，將本案有關案情說明如下：一、偵查機關為什么懷疑楊波濤是殺人兇手，是因為李月英行動的軌跡是在楊波濤處中斷的。 2001年8月16日早晨7時許，在商丘市新建北路地建公司家屬院內，群眾發現尸塊。梁園公安分局刑警大隊接報后即組織人員前往勘查現場并進行調查訪問，經現場勘查，現場發現尸塊為一女性頭顱及右下肢，2001年8月17日對此案立案偵查。 2001年9月7日，夏邑縣桑固鄉李莊村民李齊朋到商丘市公安局梁園分局刑警大隊反映：其妹李月英于同年8月13日上午坐車到商丘，準備從商丘坐車去義烏打工，并稱李月英給家人說如當天坐不上車就住到其同學楊某（楊波濤之妹）的哥楊波濤租房處，后音信全無。關于這一事實，由李修本、李文超等人證言，同時楊波濤之妹及前女友宋某也能證明此事。楊波濤之妹證明如下：2001年8月的一天下午，具體時間記不清了，我在家接到李月英的電話，她講：我在商丘，想去義烏打工，還沒有買上車票。我問李月英都是帶的啥東西，月英講：兩個包，有被子、衣服，我問月英在啥地方買的車票，月英講：在303沒買到票，再到西邊小汽車站去看看去。我問她買幾點的票，她說買四點的票。我說你要是買不到票，就去我住的地方去住，月英說中。然后就掛斷電話了。過有半個月的時間，李月英的父親到俺家找我，問我月英往家里打電話沒有，我講沒有往家打電話，去那天在商丘給我打個電話。我隨即給俺哥打電話，問月英到他那沒有，他說沒有。上述證據可以證明，李月英的失蹤與楊波濤存在很大關系。二、此案前期偵查人員涉嫌接受楊波濤家人賄賂和徇私枉法。 2001年，通過DNA鑒定確認父子、母子關系并非難事。李月英既然在楊波濤處線索中斷，杳無音信，在本區域內發現無名尸，為什么不立即通過技術手術確認該尸體是李月英，卻到2003年12月26日，才通過DNA鑒定確認死者身份？如果當時進行DNA對比，馬上就可以確認死者就是李月英，從而立即對楊波濤、楊波濤之妹進行調查。若確認楊波濤系所為，相關殺人證據就不會滅失。這是簡單的偵查常識，當時的偵查人員為什么沒有進行呢？是失誤還是另有原因呢？李修本多次參與本案庭審，得知了這樣一個線索。在庭審期間，公訴機關出示了楊波濤在看守所里與其他同號人犯徐某談話錄音，該錄音通過公安部鑒定系楊波濤本人。其中內容為：徐：他給你要八萬塊錢？楊：某某某（注系某公安干警）。徐：你當時給你父親說了嗎？楊：和我父親、老婆都說了，當時是猶豫，當時我的意思是給他，他要八萬，給他四、五萬。這些通過公安部鑒定系楊波濤本人聲音的視聽資料，還不能說明問題嗎？楊波濤是真的冤枉還是其靠行賄意圖逃脫法律制裁。三、楊波濤多次承認犯罪事實。專案組民警于2004年6月15日在天宇大酒店初次與楊波濤見面，當天楊波濤親筆寫了有罪供詞。2004年6月16日－27日在天宇大酒店楊波濤多次供述了殺害李月英的經過。楊波濤現在辯解是被刑訊逼供了，社會上很多人會這么認為：楊波濤被公安機關控制那么長時間，難免會被刑訊逼供。那么請看下列事實： 1、2004年6月28日，楊波濤被刑事拘留關押于商丘市看守所。同年7月1日、6日、14日偵查在看守所里對其問話，楊仍供認殺人事實。商丘市看守所是全市最正規的，偵查人員在看守所對其問話，總不能說對其刑訊逼供吧。 2、楊波濤在公安機關供述時的同步錄像，證明楊波濤供述犯罪事實時，表情自然、語言規范、連續，沒有背誦、被逼等表現特征，痛悔之情溢于言表。一個多小時的視頻，是按照偵查人員安排背誦還是主動供述的，難以分辨嗎？ 3、在公訴環節，楊波濤仍然供述了故意殺人的犯罪事實。　　2004年8月6日，審查起訴環節，商丘市梁園區人民檢察院承辦人李某、王某對楊波濤的訊問筆錄，楊波濤仍然供述了故意殺人的行為。　　其中有一段供述非常能夠表現其犯罪心理：“問：還有啥需要補充和更正的的嗎？答：沒有了，但我認為我是過失殺人，不是故意殺人。因為我和她發生罷關系之后，她喊、叫，說是要告我，我怕人家聽見了，就捂她的嘴，不讓她嚎，我當時也比較緊張，一手捂她的嘴，一手掐她脖子，約有二分鐘，我發現她不動了，我很害怕，就趕快給她做人工呼吸，按她的胸，結果也沒有把她救過來，我沒有要殺死她的意思，是失手把她弄死了。” 請問：如果公安機關對楊波濤刑訊逼供了，那么檢察人員沒有對其刑訊逼供，為什么他還要供述殺人的犯罪事實呢？他應當大呼冤枉才對。 5、2005年6月8日訊問筆錄和錄像。為了固定證據，2005年6月8日檢察院辦案人員李某、趙某在商丘市人民檢察院技術處對楊波濤問話，詢問時原商丘市中級人民法院刑一庭庭長袁某、梁園分局局長、副局長等人在監控室觀看，楊波濤再次供述了故意殺人的犯罪事實。如果不是楊波濤實施犯罪，這些供述的內容他是如何背誦出來？ 6、在看守所羈押期間，楊波濤向同號犯人多次承認犯罪行為。　　公安機關為了偵破此案，實施了獄內偵查行為。楊波濤先后向同號犯人郭某、陳某、徐某承認了自己殺人的內容，并且供述了自己為什么翻供的原因。因涉及到案件秘密和訴訟參加人名譽，不再深層次說明。　　尤其是與同號人犯徐某多次談話錄音，經公安部鑒定為楊波濤聲音和徐某聲音，請各位看一下部分錄音內容：徐：第一個扳（河南方言，意指扔）哪兒了？楊：道北一個家屬院，電廠北邊。徐：第二個扳在哪了？楊：扳在平臺，是胳膊，腿還有軀干。徐：用啥盛類？楊：用黑塑料袋。徐：扳哪個地方了？楊：原來說扳院子里了，實際扳到二樓的地方了，扳到二樓拐角門口的地方了，我沒有忘。徐：現在房東還能證明不？楊：能證明，那個男房東能證明，那個男房東有個鋸，我用完……徐：道北扳的什么尸體？楊：有一個頭一個腿。徐：平臺扳的什么？楊：兩條胳膊，一個腿，還有軀體，剩下的都扔平臺了。徐：你作案的什么手法？楊：帶手套。徐：手套扳哪兒去了？楊：垃圾桶里。試想，如果本案不是楊波濤所為，為什么他會在夜半更深與其他同號人犯交談時承認自己實施殺人行為呢？案件中還有其他一些證據，鑒于涉及到個人陰私，不易釋明。通過以上分析，就算是把楊波濤在天宇大酒店供述排除掉，那么其在看守所供述、在檢察院供述時的同步錄像、給同號人犯談話錄音和向偵查人員行賄錄音等，難道也是刑訊逼供嗎？連楊波濤自己都無法解釋，這樣的案件是“三無案件”嗎？這正是十多年里堅持正義的商丘市公、檢、法認定楊波濤有罪的原因。由于個別法官機械辦案，楊波濤多次被發回重審。如果要求每個案件作案過程都像拍電影一樣留下記錄，才認定為事實清楚，證據確實充分，老百姓都能當法官了，還要專業人員干什么？至于司法機關為什么十年對此案不最終定案，我們不得而知。楊波濤被釋放了，李月英九泉之下難以瞑目。聽到楊波濤被釋放，李修本憤怒地說：“人在做，天在看！壞良心早晚會有報應的。” 本案更多內容見上海刑事辯護網www.crimilaw.com) 　　　　　　　　　　　　　　二○一四年二月二十四日

5，淺析如何查找無名尸體的身源

【摘要】無名尸體的身源查找困難，造成無名尸體案件難以偵破。本文分析了查找無名尸體身源困難的原因，并據此淺談了查找無名尸體身源的方法以及意義，以便為偵破案件提供參考和幫助。【關鍵詞】無名尸體；刑事犯罪；失蹤；身源無名尸體是指經過現場勘查、尸體檢驗和現場周圍群眾辨認后仍無法查清死者身份的尸體。無名尸體根據尸體的完損狀態可分為無名全尸、無名碎尸和無名白骨尸。（剩余2272字）閱讀整篇文章合理引導和規制網絡反腐本期內容介紹如何運用增值稅促進文化產業的發展

6，2003年非典感染人數是多少

8422人（截止2003年8月7日）據世界衛生組織2003年8月15日公布的最新統計數字，截止2003年8月7日，全球累計非典病例共計8422例，涉及32個國家和地區。自7月13日美國發現最后一例疑似病例以來，沒有新發病例及疑似病例。全球因非典死亡人數919人，病死率近11%。非典，學名為嚴重急性呼吸綜合征（Severe Acute Respiratory Syndromes），又稱傳染性非典型肺炎，簡稱SARS，是一種因感染SARS冠狀病毒引起的新的呼吸系統傳染性疾病。非典是一場于2002年在中國廣東省佛山市順德區首發，并擴散至東南亞乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐漸消滅的一次全球性傳染疫潮。SARS在2002年11月初在中華人民共和國廣東省河源市最早出現（世界衛生組織指源頭是在廣東順德）。由于病者出現肺炎病癥，所以當時將之歸入非典型肺炎。該病經由旅游、商貿、移民人群迅速由廣東省擴散到香港，并再擴散至越南、新加坡、臺灣及加拿大的多倫多。2003年5月間，北京和香港的疫情最為嚴重。2003年11月，廣州再次出現零星病例，自7月13日美國發現最后一例疑似病例以來，沒有新發病例及疑似病例，本次非典過程基本結束。2004年3月，北京再次發現嚴重急性呼吸道綜合征疑似病例，疑為科研人員在實驗室研究該病毒時受到感染，但都沒有再次演變成疫潮。直到2004年4月15日，一名24歲的中國女性在一列從布拉戈維申斯克開往莫斯科的列車途中因為嚴重肺炎死亡，俄羅斯基洛夫州政府擔心她可能是患上嚴重急性呼吸道綜合征致命。與她同行的53名中國人，亦被送往醫院隔離觀察，而她所在的車廂進行分離并進行消毒。其后經解剖后證實死者只是肺炎，引發肺水腫和腦水腫導致死亡。世界衛生組織公布了2002年11月1日至2003年7月31日期間病例匯總：注：（1）死亡病例僅包括死于SARS的病例。（2）自03年7月11日以來，臺灣共有325起病例經核查與SARS無關。135個病人的實驗室資料不足或不完整，其中101人死亡。（3）包括在其他地區患病的醫務工作者。（4）表格基于截至2003年7月31日的數據，之后有所調整。據世界衛生組織2003年8月15日公布最新統計數字，截止2003年8月7日，全球累計非典病例共計8422例，涉及32個國家和地區。自7月13日美國發現最后一例疑似病例以來，沒有新發病例及疑似病例。全球因非典死亡人數919人，病死率近11%。最新統計顯示：中國內地累計報告非典型肺炎臨床診斷病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例(另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人數中)；中國臺灣665例，死亡180人；加拿大251例，死亡41人；新加坡238例，死亡33人；越南63例，死亡5人。非典臨床表現潛伏期1～16天，常見為3～5天。起病急，傳染性強，以發熱為首發癥狀，可有畏寒，體溫常超過38℃，呈不規則熱或弛張熱，稽留熱等，熱程多為1～2周；伴有頭痛、肌肉酸痛、全身乏力和腹瀉。起病3～7天后出現干咳、少痰，偶有血絲痰，肺部體征不明顯。病情于10～14天達到高峰，發熱、乏力等感染中毒癥狀加重，并出現頻繁咳嗽，氣促和呼吸困難，略有活動則氣喘、心悸，被迫臥床休息。這個時期易發生呼吸道的繼發感染。病程進入2～3周后，發熱漸退，其他癥狀與體征減輕乃至消失。肺部炎癥改變的吸收和恢復則較為緩慢，體溫正常后仍需2周左右才能完全吸收恢復正常。輕型患者臨床癥狀輕。重癥患者病情重，易出現呼吸窘迫綜合征。兒童患者的病情似較成人輕。有少數患者不以發熱為首發癥狀，尤其是有近期手術史或有基礎疾病的患者。鑒別診斷重癥急性呼吸綜合征的診斷必須排除其他可以解釋患者流行病學史和臨床經過的疾病。臨床上要注意排除上呼吸道感染、流行性感冒、細菌性或真菌性肺炎、獲得性免疫缺陷綜合征（AIDS）合并肺部感染、軍團菌病、肺結核、流行性出血熱、非感染性間質性肺疾病、肺嗜酸粒細胞浸潤癥、肺血管炎等呼吸系統疾患。權威發布2018年2月，世衛組織公布了本年度病原體名錄，列出了十種對人類健康造成“緊急”威脅、需開展密切追蹤的致命病毒，重癥急性呼吸綜合征名列其中。