楊浦區(qū)人民法院執(zhí)行局地址，控江路江浦路如何到楊樹浦路1360號楊浦區(qū)人民法院

來源：整理時間：2023-01-10 11:44:18 編輯：大上海生活手機(jī)版

1，控江路江浦路如何到楊樹浦路1360號楊浦區(qū)人民法院

江浦路控江路坐70路到蘭州路楊樹浦路站下，步行130米就到法院了

控江路江浦路如何到楊樹浦路1360號楊浦區(qū)人民法院

2，楊浦法院的具體地址是什么

河間路29號楊浦區(qū)人民法院

楊浦好有好幾個法院呢，你要那一個啊？我知道黃興路長陽路這里有一個。

楊浦法院的具體地址是什么

3，問一下從上海理工大學(xué)軍工路校區(qū)怎么去楊浦區(qū)人民法院

楊浦區(qū)人民法院 (河間路29號) 線路1 從22路(敦化路站)上車至(蘭州路站)下車線路2 從22路(圖們路站)上車至(蘭州路站)下車線路3 從33路(周家嘴路軍工路站)上車至(長陽路蘭州路站)下車

問一下從上海理工大學(xué)軍工路校區(qū)怎么去楊浦區(qū)人民法院

4，上海有法院執(zhí)行庭嗎

有啊。每個地區(qū)都有的。執(zhí)行庭是法院的一個組成部分，其職能是經(jīng)執(zhí)行人申請，執(zhí)行法院已生效的判決。現(xiàn)在法院的執(zhí)行庭已全部從法院獨(dú)立出來，成為執(zhí)行局了。

法_院都有執(zhí)行庭（局）的

給債權(quán)人發(fā)放債權(quán)通知書，然后，中止執(zhí)行，待有財產(chǎn)，再執(zhí)行。

縣級以上的法院都有執(zhí)行庭。

5，上海市楊浦區(qū)人民法院位置

上海市楊浦區(qū)人民法院在河間路29號！火車站出發(fā)的話，南廣場坐申川線到眉州路河間路下車，下車后往前走到河間路左轉(zhuǎn)，再步行3-5分鐘就到了。

楊浦區(qū)人民法院 (河間路29號) 線路1 從22路(敦化路站)上車至(蘭州路站)下車線路2 從22路(圖們路站)上車至(蘭州路站)下車線路3 從33路(周家嘴路軍工路站)上車至(長陽路蘭州路站

上海市楊浦區(qū)人民法院位于上海市中心區(qū)東北部的楊浦區(qū)，地址為上海市河間路29號. 途經(jīng)公交] 申川專線 155路 843路 868路 25路 842路

楊浦區(qū)人民法院地址：上海市河間路29號郵編：200090 電話：35124588

在河間路29號沒有地鐵可以到的，在上海火車站乘申川專線到眉州路河間路站下車

6，浦東新區(qū)人民法院的執(zhí)行庭的具體位子是在哪

浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行局地址：浦東新區(qū)浦東大道2750號天天商務(wù)中心3號附近公交站:八號橋 - 公交站 119米途徑公交車：81路 85路 130路 610路 778路 794路 799路 981路大橋四線浦東15路長島路船舶新村 - 公交站 305米途徑公交車： 1033路金橋路浦東大道(慶寧寺) - 公交站 391米途徑公交車： 1052路金橋路浦東大道 - 公交站 405米途徑公交車： 130路 778路 993路 1052路大橋四線上川專線新川專線博興路萊陽路 - 公交站 461米途徑公交車：滬川線

是同一個地址，浦東新區(qū)人民法院地址：上海市丁香路611號郵編：200135 電話：38794518 浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行庭在人民法院主樓中門的右邊有一個偏門，底樓就是執(zhí)行庭，

已經(jīng)搬了，浦東新區(qū)法院執(zhí)行庭已經(jīng)搬遷至浦東大道2750號但是大家知道聯(lián)系電話嗎？以前的總機(jī)，怎么也打不通

我9月底去了次，已經(jīng)搬遷：浦東新區(qū)法院執(zhí)行庭已經(jīng)搬遷至浦東大道2750號，（8號橋車站，金橋路，萊陽路中間）。大家別去楊高中路了啊，切記！！！

浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行庭在人民法院主樓中門的右邊有一個偏門.浦東新區(qū)人民法院地址：上海市丁香路611號郵編：200135 電話：38794518

7，上海楊浦區(qū)人民法院

　　案件的具體情況如下：（希望能有用）　　2003年7月7日下午，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生姜揚(yáng)托與三位同學(xué)在歐尚超市中原店購物時，因姜揚(yáng)托的同學(xué)將一把牙刷掉落在自動扶梯右側(cè)的人工綠色草坪上，姜揚(yáng)托為撿拾該牙刷手撐不銹鋼欄桿翻越躍入人工草坪。由于人工草坪下系不能承重的石膏板，姜揚(yáng)托遂直接墜落至一樓倉庫地面而受傷。經(jīng)鑒定：姜揚(yáng)托因高處墜落造成高位截癱，其損傷已構(gòu)成交通事故一級傷殘，傷后需終身護(hù)理依賴。2003年10月29日，姜揚(yáng)托訴至楊浦區(qū)法院，要求賠償。2004年11月25日，法院判決歐尚超市賠償姜揚(yáng)托各類損失共計432314.69元。　　2005年4月26日，姜揚(yáng)托再次訴至法院，要求歐尚超市賠償2004年7月1日至2005年10月6日期間的繼續(xù)治療的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助用具等合計人民幣140213.23元。　　而被告歐尚超市則提出：本案中，沒有充分、確鑿的證據(jù)證明，自2004年7月起至今，原告姜揚(yáng)托必須或者只能長期居住在溫州市中醫(yī)院或溫州市康復(fù)醫(yī)療中心，也沒有任何有效的病歷和相關(guān)資料準(zhǔn)確反映原告接受的是怎樣的治療以及費(fèi)用支付的詳細(xì)情況，更沒有任何證據(jù)顯示，原告在經(jīng)過所謂的“治療”以后，目前的狀況比定殘之時已經(jīng)有了明顯的改善。　　原告所受到的損害并非是可以調(diào)換的人體器官，或通過整容手術(shù)可以予以改善的，或通過康復(fù)治療能夠降低原告的傷殘等級。現(xiàn)在各省、市、區(qū)甚至街道社區(qū)，均設(shè)有殘聯(lián)和下屬的康復(fù)活動中心，對殘疾人的康復(fù)和相互交流提供一個免費(fèi)、積極的交流平臺。雖然原告及其家屬的心情可以理解，但原告放棄上述社會福利，每個月花費(fèi)昂貴的費(fèi)用去住院，這不僅超過了一個正常企業(yè)的承受能力，也不合理地加重了責(zé)任人的賠償義務(wù)。綜上所述，被告除了同意額外承擔(dān)三張飛機(jī)票退票費(fèi)及原告新主張的殘疾用具費(fèi)和按照20年期限一次性結(jié)算護(hù)理費(fèi)外，不同意原告的其他訴訟請求。　　審理中，原、被告均同意按照20年的期限并扣除前次判決已支付部分護(hù)理費(fèi)一次性支付清護(hù)理費(fèi)。　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方已對護(hù)理理的期限及支付方式達(dá)成一至意見，法院予以準(zhǔn)許。殘疾輔助器具費(fèi)問題，由于歐尚超市同意進(jìn)行更新，并同意扣除前次判決中已承擔(dān)的部分，余款愿意按責(zé)任份額承擔(dān)，也愿意按責(zé)承擔(dān)原告三張飛機(jī)票退票手續(xù)費(fèi)，法院批準(zhǔn)。關(guān)于姜揚(yáng)托提出的后續(xù)治療的治療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等請求,法院則認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)是指對損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次治療所需的費(fèi)用。　　同時，對于傷者的后續(xù)治療的必要性、合理性、必需性，應(yīng)從對損害結(jié)果治愈的可能進(jìn)行綜合評定以及治療效果上進(jìn)行評定。姜揚(yáng)托受到損害后，經(jīng)上海長海醫(yī)院、長征醫(yī)院、上海市職工康復(fù)醫(yī)院、溫州市中醫(yī)院積極治療，并未能使病情有所好轉(zhuǎn)和改善，經(jīng)第一軍醫(yī)大學(xué)珠江醫(yī)院施行目前較為先進(jìn)的干細(xì)胞移植手術(shù)，病情仍未有起色。可見在目前的醫(yī)學(xué)條件下，姜揚(yáng)托所受損害是無法治愈及改善的。也因此，司法鑒定中心評定姜揚(yáng)托為一級傷殘。雖然，姜揚(yáng)托及其家屬不惜一切代價求得原告康復(fù)的心情是可以理解的，但原告仍然前往已經(jīng)證明無法治愈或改善其損傷的康復(fù)中心并花費(fèi)巨額費(fèi)用來要求歐尚超市承擔(dān)，卻是不合理的。而且原告方僅提供醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，卻未能提供相應(yīng)的治療項目清單，也拒絕就治療的效果進(jìn)行評（鑒）定，是為證據(jù)不足。故對原告要求被告賠償原告的后續(xù)治療醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，法院難以支持。　　據(jù)此，2005年2月15日，上海市楊浦區(qū)人民法院判決被告歐尚超市賠償原告姜揚(yáng)托護(hù)理費(fèi)179952.80元（計算至2023年6月）并支付姜揚(yáng)托殘疾輔助器具費(fèi)2830.40元和飛機(jī)票退票手續(xù)費(fèi)76.80元；對于姜揚(yáng)托要求歐尚超市賠償繼續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)（包括外購藥費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、家屬及陪護(hù)人員住宿費(fèi)的訴訟請求，不予支持。