我國民事責任-0 原則/包括過錯責任原則(包括過錯推定-1)法律責任的歸責-1/主要包括歸責of原則。

–1。歸責:指行為人的行為或者其控制的動物、物品對人造成損害的事實發生后，應當承擔責任的依據。第一百零六條【民事責任的一般規定】第一款:公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。第二條公民、法人侵害國家、集體財產或者因過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。第三款:沒有過錯，但是法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

1。民法典中的歸責-1/是什么？歸責-1/是侵權責任的基礎。歸責 原則構建了侵權類型，即過錯責任、過錯推定責任和嚴格責任類型。歸責 原則對應的是侵權責任的基本分類。三種歸責 原則對應著各種具體的侵權責任類型，在構成要件和免責事由上有所不同。過錯責任、過錯推定和嚴格責任對行為人規定了不同的責任。就行為人而言，嚴格責任最重，過錯推定次之，過錯責任最輕。

站在受害人的角度，在責任的選擇上，應該選擇最有利的責任。在現代侵權法中，出現了一般條款與類型學相結合的模式。為適應這一發展趨勢，我國民法典采用了“一般條款類型化”的模式。所謂一般條款，是指在成文法中占據核心地位，成為一切侵權索賠依據的法律規范。所謂類型學，是指在一般條款之外，對具體的侵權類型作出規定。民法典第1165條。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

法律分析:歸責 原則包括過錯責任原則(包括過錯推定歸責 原則)和無過錯責任。過錯責任原則以過錯為最終構成要件歸責。即行為人的侵權行為造成對方損害，行為人主觀上必須有過錯才能承擔相應的民事責任。過錯責任是一般侵權責任歸責 原則。除法律法規規定的特殊侵權行為外，過錯適用于一般侵權行為歸責 原則。

無過錯責任原則，又稱嚴格責任原則，是指基于法律的特別規定，受害人能夠證明損害是由行為人的行為或者客體造成的，行為人應當承擔民事責任，無論是否存在主觀過錯，除非行為人能夠證明存在合法的抗辯事由。公平責任原則是指加害人和受害人對所造成的損害事實都沒有過錯，但根據公平的理念，在考慮當事人財產狀況和支付能力等實際情況的基礎上，由雙方分擔損失。

歸責of原則主要可以概括為:法律責任原則、正義原則、利益原則、合理性/112。《民法典》第一百七十九條承擔民事責任主要有以下幾種方式: (一)停止侵害；(2)排除障礙；(三)消除危險；(四)返還財產；(5)恢復原狀；(六)修理、返工和更換；(7)繼續履行；(八)賠償損失；(九)支付違約金；(十)消除影響，恢復名譽；(十一)賠禮道歉。

違約責任歸責 原則是:1。過錯責任是指因當事人主觀故意或過失造成的違約責任。2.無過錯責任本原則指任何違約行為，除免責外，違約方必須承擔違約責任。三、賠償實際損失所謂實際損失，是指違約方因自身違約而實際給對方造成的經濟損失。四。全面履行這里所說的全面履行，是指違約方在承擔經濟責任(如支付違約金或賠償金)后，按照合同的要求全面履行。

民法III-0 原則由過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則組成。三種類型歸責 原則在構成要件和免責事由上有所不同。就行為人而言，嚴格責任最重，過錯推定次之，過錯責任最輕。對受害者的保護也不同。站在受害人的角度，在責任的選擇上，應該選擇最有利的責任。歸責 原則是確定行為人民事責任的理由、標準或依據。歸責 原則是基于社會經濟生活狀況在法律上用來確定行為人責任的指導思想的具體體現。

【法律解析】所謂歸責 原則是指決定行為人應當承擔的侵權民事責任的原因、標準或者根本要素。歸責 原則的規則實際上是歸責，它是確定行為人侵權民事責任的依據和標準，也是貫穿整個侵權法的立法指導原則，對規范各種侵權法起著統領作用，主要包括以下幾個方面。(1)法定責任原則是指法律責任作為一種消極的法律后果，應當由法律規范預先規定，包括在法律規范的邏輯結構中，當存在違法行為或法定事由時，應當按照事先約定的責任性質、范圍和方式追究行為人的責任。