一是因?yàn)檫@種收費(fèi)亂了標(biāo)準(zhǔn)，雖說醫(yī)院收取掛號費(fèi)由來已久，始于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，可那時的醫(yī)院掛號費(fèi)只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經(jīng)變更最多也不過是5角錢。掛號費(fèi)的本意應(yīng)當(dāng)是患者前去醫(yī)院就醫(yī)時，他第一時間要向醫(yī)院交納的費(fèi)用，醫(yī)院收取的掛號費(fèi)有損醫(yī)德和醫(yī)院形象。

1、醫(yī)院收掛號費(fèi)是不是亂收費(fèi)？

高山人／2021.10.16針對“醫(yī)院收掛號費(fèi)是不是亂收費(fèi)”這個問題，社會上眾說紛紜，褒貶不一，各執(zhí)一詞，而且說是亂收費(fèi)的呼聲漸高，反響比較強(qiáng)烈。故而，我也認(rèn)為醫(yī)院收掛號費(fèi)是種亂收費(fèi)行為，應(yīng)當(dāng)加以制止或進(jìn)一步規(guī)范，我只所以這么認(rèn)為，主要基于以下理由：一是因?yàn)檫@種收費(fèi)亂了標(biāo)準(zhǔn)，雖說醫(yī)院收取掛號費(fèi)由來已久，始于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，可那時的醫(yī)院掛號費(fèi)只是象征性的，先前一直是5分錢，后來幾經(jīng)變更最多也不過是5角錢。

而現(xiàn)在的醫(yī)院掛號費(fèi)則完全大大地超出了以往標(biāo)準(zhǔn)，少則5元，多則幾十元不等，且醫(yī)院與醫(yī)院間也不盡一樣，幾乎是坐地起價，自成章法，亂像從生，根本不是原有的掛號費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，致使患者有苦難言；二是因?yàn)檫@種收費(fèi)敗壞了行風(fēng)，雖然醫(yī)院掛號費(fèi)沿襲于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但其并沒有沿執(zhí)于那時的標(biāo)準(zhǔn)，并且成倍成倍地擅自亂抬了收費(fèi)價格標(biāo)準(zhǔn)，這在其它行業(yè)中開了不好的壞頭，并且這種收費(fèi)原本就缺乏相應(yīng)的合理性，你想啊，現(xiàn)在比如銀行、通信、交通、稅務(wù)等諸多部門辦事不都得排隊(duì)取號嗎？可他們并沒有收取掛號費(fèi)，要是他們也學(xué)醫(yī)院那樣收取掛號費(fèi)的話，那豈不是為其提供了現(xiàn)行“榜樣”和借鑒依據(jù)？故而，醫(yī)院掛號費(fèi)在某種程度上確實(shí)帶了一個壞樣，敗壞了行業(yè)風(fēng)氣；三是因?yàn)檫@種收費(fèi)損害了醫(yī)德，坦率的說醫(yī)院收取掛號費(fèi)，既有違于宗旨，也有悖于醫(yī)德，

大家知道，醫(yī)院是個治病救人，救死扶傷的場所和公共事業(yè)單位，其宗旨目的應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在全心全意為人民服務(wù)，根治疾患，減輕患者負(fù)擔(dān)，保證患者健康上，而不應(yīng)以盈利，更不得以暴利為目標(biāo)，這才符合醫(yī)者仁心的職業(yè)道德操守。作為患者就醫(yī)，本以遭難在身，實(shí)為無奈之舉，故而，理當(dāng)受到社會（尤其是醫(yī)院）的同情關(guān)愛和幫助，而醫(yī)院在患者還未就醫(yī)之前，就以掛號費(fèi)來宰人一刀，豈不大有乘人之危，趁火打劫之嫌，這與其為人民服務(wù)的宗旨和醫(yī)德操守難道不是背道而馳了嗎？更何況醫(yī)院收取掛號費(fèi)，原本就名不正，言不順，怎么講也都于情不合，于理不通，

所以說，醫(yī)院收取的掛號費(fèi)有損醫(yī)德和醫(yī)院形象。而且醫(yī)院的亂收費(fèi)并不僅表現(xiàn)在掛號費(fèi)上，還有檢查費(fèi)，同樣也是種巧立名目的亂收費(fèi)行為，是完全不應(yīng)該的，我們是社會主義國家，理當(dāng)制止和取締這些不合理也不應(yīng)該的亂收費(fèi)，俗話說得好：“沒有金剛鉆，別攬瓷器活”，“接不得生，就莫去戳人家尿包”，作為醫(yī)院，檢查儀器是其必備的醫(yī)療設(shè)備和工具，否則，你還算什么醫(yī)院呀？如果僅以此投入大來收取檢查費(fèi)理由依據(jù)的話，那么，我們的用電，是不是也可加收發(fā)電設(shè)備費(fèi)呀，還有諸如用水、乘車、購百貨、看電影、做手藝等等等等，不都有工具和設(shè)備購置投入嗎？那不都得可另外加收其設(shè)備投入的成本費(fèi)啊？真是荒唐可笑至極！再說了，作為產(chǎn)品價格，無論是工業(yè)產(chǎn)品、工藝產(chǎn)品、服務(wù)產(chǎn)品，抑或是有形產(chǎn)品或無形產(chǎn)品，其價格構(gòu)成都包括了其成本投入和服務(wù)加成兩大因素，除此之外的花樣收費(fèi)，說客氣點(diǎn)是價外提價，說難聽點(diǎn)其實(shí)就是赤裸裸的亂收費(fèi)。

2、醫(yī)院的掛號費(fèi)是不是應(yīng)該取消？

這個問題很快就能得到解決了，8月26日，國家醫(yī)保局發(fā)布了《關(guān)于建立健全職工基本醫(yī)療保險門診共濟(jì)保障機(jī)制的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，其中門診醫(yī)保報銷比例從50%起步，也就是說，即使醫(yī)院保留掛號費(fèi)之名，也無掛號費(fèi)之實(shí)，分述如下。掛號費(fèi)的來歷掛號費(fèi)從何時而起，我沒有考證，因?yàn)樵诹甏郧埃瑥S礦學(xué)校都有職工醫(yī)院，那時候也有掛號的，但沒有“費(fèi)”字，也就是說拿一個號頭，但不需要繳費(fèi)的。

所以，估計(jì)掛號開始收費(fèi)是從公費(fèi)醫(yī)療結(jié)束以后，才開始的，掛號費(fèi)的本意應(yīng)當(dāng)是患者前去醫(yī)院就醫(yī)時，他第一時間要向醫(yī)院交納的費(fèi)用。掛號費(fèi)的爭議掛號費(fèi)實(shí)行了這么多年，引起的爭議也不斷，其中最大的異議是，患者還沒有看病，醫(yī)院就開始收患者的錢了，那么，如果醫(yī)生為患者看完病，患者不滿意，能否要求退還患者預(yù)支的掛號費(fèi)呢？如果醫(yī)生臨時有事，未能如約給患者看病，患者能否要求醫(yī)院承擔(dān)違約賠償責(zé)任呢？或者，如果醫(yī)生臨時有事，讓其他醫(yī)生給患者看病，患者能否拒絕呢？等等諸如此類的爭議，時常響徹耳邊。