上海市2019年的高空拋物案，高空拋物現象被稱為懸在城市上空的痛據報道一個30g的雞蛋

來源：整理時間：2023-05-09 10:35:44 編輯：上海生活手機版

本文目錄一覽

1，高空拋物現象被稱為懸在城市上空的痛據報道一個30g的雞蛋
2，高空拋物嬰兒頭部被洗發水砸變形能否追究刑事責任
3，請問2019滬0112民初7860號我為何查不到想知道開庭日期
4，危害極大的高空拋物為什么屢禁不止呢
5，24樓扔下4磅啞鈴熊孩子又高空拋物
6，打砸公交候車亭玻璃玻璃碴子飛濺致人受傷或死亡是什么罪

1，高空拋物現象被稱為懸在城市上空的痛據報道一個30g的雞蛋

高度；動能

根據雞蛋從18樓拋下來就可以砸破行人的頭骨，從25樓拋下可使人當場死亡，可知高度越高，造成的后果越嚴重，說明高度越高雞蛋具有的重力勢能就越大，從而得出重力勢能與高度有關；雞蛋下落過程中，質量不變，高度減小，因此重力勢能減小，同時速度增大，因此動能增加，增加的動能是由重力勢能轉化來的，即雞蛋下落過程是將重力勢能轉化為動能；故答案為：高度；動能．

高空拋物現象被稱為懸在城市上空的痛據報道一個30g的雞蛋

2，高空拋物嬰兒頭部被洗發水砸變形能否追究刑事責任

高空拋物已經成為社會問題，經?？梢栽谛侣勚锌吹接腥吮辉遥行┦芎φ弑辉页蓺埣?，有些甚至被砸死，深圳又發生了一起高空拋物事件，受害者是一名6個月大的嬰兒。事發在深圳市南山區蛇口街道，5月11日晚上9點多，一名母親抱著6個月大的寶寶在樓下散步，結果從樓上掉下來幾個東西，其中有兩瓶洗發水砸到寶寶的頭部，寶寶被送往醫院。經過醫院的檢查，嬰兒頭骨骨折，并有出血的情況，當時就被送進ICU，在轉出普通病房之后，5月13日又出現抽搐情況，再一次送進了ICU搶救。公安機關已經介入調查，很明顯，這是一起刑事案件，據嬰兒家長描述，現場并不是只掉了兩件物品下來，而是有多件物品，因此，很有可能存在故意高空拋物的情形。根據行為人的主觀，可以將高空拋物分為故意和過失兩種。最高法在2019年10月的時候，出臺了《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，該意見對高空拋物的刑事問題做了規定。故意拋物的，有可能危害公共安全，沒有造成危害結果的，3至10年，致人重傷、死亡的，10年以上，最高可處死刑。過失拋物的，造成別人死亡、重傷的，構成過失致人死亡罪（最高7年）、過失致人重傷（最高3年）。本案中，不管是故意還是過失，都需要承擔刑事責任。筆者認為，扔東西的人很有可能是故意的，例如家中發生了爭吵后，將物品往下扔。往樓下扔不同的物品，量刑也會不同。最高法的高空拋物意見規定，在審理高空拋物案件時，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考慮社會危害性。如果在2樓往樓下扔一個雞蛋，一般不會對人造成傷害，但是，如果在30樓往下面扔一個雞蛋，很有可能會砸死人。如何認定“物”的危險性，這點比較重要，在審理案件時，法官也會綜合考慮這些物品的危險性，例如，住10樓的人往樓下扔洗發水，與往樓下扔菜刀，量刑很有可能就不一樣。在2019年8月1日，上海的一個市民，因家庭矛盾，將家里相關物品從14樓扔出窗外，砸落到樓下的三輛汽車上，在被抓獲后如實供述。在同年的11月29日，上海閔行區人民法院判決被告犯“以危險方法危害公共安全罪”，判有期徒刑1年。我們可以看到，沒有砸到人就要判1年，本案中，這名6個月大的嬰兒應該構成重傷以上，扔東西的人，很有可能判3年以上有期徒刑。為了避免這些悲劇的出現，應當多一點向社會宣傳相關的法律知識，讓大家知道高空拋物很有可能會被判刑。另外，筆者奉勸本案那些拋物的人，盡快去自首，可以從輕或者減輕處罰。

高空拋物嬰兒頭部被洗發水砸變形能否追究刑事責任

3，請問2019滬0112民初7860號我為何查不到想知道開庭日期

你如果是當事人，法院傳票通知你，送達訴訟狀、都是需要你簽收百的，如果是什么短信告訴你的，都是假的，如果與網貸有關系，都是騙人的民事訴訟法第一百二十五條人民法院應當在度立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀回之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第一百三十六條人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓答名、案由和開庭的時間、地點。

可以訪問“交通安全綜合服務管理平臺”網站，省市選擇上海，輸入車牌號和發動機號碼后六位信息就可以查詢了。

請問2019滬0112民初7860號我為何查不到想知道開庭日期

4，危害極大的高空拋物為什么屢禁不止呢

危害極大的高空拋物，為何屢禁不止？高空墜物刑事案2019年11月25日，上海寶山區區人民檢察院開庭審判了一樁涉及到高空墜物的刑事案，據了解，該案子是《高人民法院關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》公布上海市首起涉高空墜物刑事案。開庭審理中，人民檢察院依規對被告做出一年之上一年三個月下列刑期的定刑提議，案件審理后將擇吉日判決。假如高空墜物者導致比較嚴重的不良影響，乃至嚴重危害到社會發展信息安全權益，導致嚴重危害的，除開依規擔負相對的刑事附帶民事義務外，也要依法追究相對的刑事處罰。在其中，從房屋建筑中投擲物件或是從房屋建筑上跌落的物件導致別人危害，基本相同實際侵權人的，除可以證實自身并不是侵權人的外，由很有可能謀害的房屋建筑應用人給予賠償。高空拋物現象屢禁不止高空拋物是現代城市生活的“公害”，被稱為“懸在城市上空的痛”，全國各地每年因此引發的事故和“血案”時有發生，由此產生的糾紛更是數不勝數雖說“高空拋物”已是老生常談，但這一現象卻屢禁不止。不管是小區，還是拆遷安置小區，盡管物業公司再三提醒和宣傳，高空拋物現象仍時有發生。江蘇無錫一男子因工作不順心，去年11月，先后3次將水桶、杠鈴、花盆從18樓扔下，造成兩輛車損毀，并造成小區居民心理恐慌。近日，江蘇省無錫市梁溪區人民法院以危險方法危害公共安全罪，判處蔣某有期徒刑三年。6月，65歲的北京男子張某，為發泄心中不滿，酒后接連將兩大卷消防水帶，扔到小區樓下人行道，所幸沒有造成人員傷亡和財物明顯損壞。后張某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，在西城法院出庭受審，檢方建議判三年！一枚僅30克的雞蛋，從4樓拋下來就會讓人起腫包，從8樓拋下來就可以讓頭皮破損，從18樓高甩下來就可以砸破人的頭骨，從25樓拋下可使人當場死亡。而實際上某些高層住戶拋下的物品，遠比雞蛋重得多。面對高空拋物的巨大風險，除了譴責、教育和引導，還有沒有其他有效辦法？攝像頭成為防高空拋物良策高空拋物行為較為特殊，且實際場景中也存在多種干擾因素。曾經，針對高空拋物行為的監控技術難以滿足需要，尤其是傳統的移動偵測技術存在較高的誤報率，對小區居民的正?；顒釉斐刹槐?，因此被當成“雞肋”放棄。不過，近年來隨著“安防+AI”技術的成熟與落地，防高空拋物攝像頭發揮了良好的作用。例如，杭州市余杭昌運里小區出資購置了47個“防高空拋物監控”，安裝在每幢單元樓南北兩側的地面立桿上，正好可以將整幢樓的窗戶和陽臺包入拍攝范圍。據了解，從2018年年底交付以來，全小區住戶總共1500多戶，從未發生過一起高空拋物事件。這也使得其他小區紛紛效仿。四川、浙江、山東等多個省份均有不少小區安裝了高空拋物攝像頭。安裝對空攝像頭后，面對視頻證據，扔東西的業主只得承認，效果立竿見影，從此就很少發生此類事件。小區高空監控亦有阻力現階段，借助視頻監控監管”高空拋物“不失為一項良策。一方面通過技防手段為追責提供視頻依據，另一方面也起到了震懾及教育效果。但并不是所有小區都有能力安裝高空監控。如果想安裝監控攝像頭，必須得到至少超過一半的業主同意。即便大家同意了，還有電梯維修、外墻滲水等問題急著花錢。除此之外，更麻煩的還是隱私問題，畢竟誰都不希望自己一靠近窗臺、陽臺，就被攝像頭“記錄在案”。幸福感的前提和基本保障是安全感，小區防高空拋物需要從細節著手，落實行動，而安裝防高空拋物攝像頭就體現了這一點。不可否認，推廣防高空拋物攝像頭對小區物業而言需要增加成本，但這屬于不得已而為之。在高空拋物現象屢屢發生，須高度警惕高空墜物的巨大危害，充分運用先進技術手段，盡力在各個環節安裝嚴密的“防護網”，保障小區居民的安全感。確實因為少數人缺乏公德意識和法治觀念，隨手丟棄物品，才釀成慘劇。高空墜物或是高空拋物，不僅僅是道德層面的問題，也是在觸碰法律底線。

5，24樓扔下4磅啞鈴熊孩子又高空拋物

一對啞鈴從天而降，高樓下的鄰居嚇壞了! 原來情況是這樣的，7月16日中午，廣西南寧市中海雍翠峰小區，一對啞鈴從天而降，一個砸壞了居民吳先生露臺上地磚，另一個則彈到了隔壁鄰居家，吳先生差點嚇尿。當晚7點多，住在他家樓上24樓的鄰居就在他們的業主群里主動承擔了責任。這位家長說，啞鈴是他兒子扔下去的，他已經狠狠教訓過家里的熊孩子了。熊孩子24樓扔下4磅重啞鈴，樓下就是整棟樓出入口，萬幸的是，沒有造成人員傷亡。高空拋物導致慘重傷亡的事件，在我國屢屢發生，相關報道也是觸目驚心：《天降蘋果重傷女嬰肇事者系24樓11歲女童》《嚇人！河南女子小區剛停好車樓上扔下來一碗泡面》《高空拋物砸壞私車無人承認，26位業主共擔責任》《23歲女孩被飛來橫刀砸中！高空拋物這一社會頑疾怎么治？》在著名的“全國高空拋物第一案”中，2000年5月11日凌晨郝躍在家門口的重慶學田灣正街被高處落下的煙灰缸砸成重傷。然而案發了18年，因為這起高空拋物找不到“真兇”，只能一整棟居民樓被“連坐”，被“連坐”的業主又不服，于是賠償拖了10幾年。

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了再看看別人怎么說的。

6，打砸公交候車亭玻璃玻璃碴子飛濺致人受傷或死亡是什么罪

破壞公共財物，導致過失傷害。是否構成犯罪，視具體情節情況來判定。

以危險方法危害公共安全罪。《中華人民共和國刑法》的相關規定：第一百一十四條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條　放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。示例一個：案例名稱：蔣某某以危險方法危害公共安全案案例類型：人民司法案例 / 上海市閔行區人民法院 / 一審（一）案例要旨高空拋物行為人明知案發時公共場所的客觀情況、拋擲物品的性質，在未采取有效防范措施的情形下向公共場所拋擲物品，足以危害不特定多數人生命、健康或造成重大公私財物損失的，構成以危險方法危害公共安全罪。（二）案情介紹公訴機關：上海市閔行區人民檢察院。被告人：蔣某某。上海市閔行區人民法院經審理查明：被告人蔣某某在案發地上海市閔行區江航路某室居住4年有余，因家庭矛盾與父母關系不和，雙方之間曾發生過數次暴力沖突。2019年8月1日17時許，被告人蔣某某持棒球棍至案發地址，發現自己的鑰匙開不了門，遂叫來開鎖匠將房門撬開。蔣某某進入臥室向其母親要錢，被拒后即用棒球棍將其母親砸倒在地，之后用棒球棍砸爛家中窗戶玻璃、家電等物品，并至其父母臥室，將手機、平板電腦、水果刀及其他雜物從14樓扔下。部分物品砸落在小區公共道路上，并致樓下停車位停放的一輛奇瑞路虎轎車前擋風玻璃破碎、車頂多處凹陷，一輛日產藍鳥轎車車頂多處劃痕和凹陷，一輛大眾帕薩特轎車前擋風玻璃砸花。經鑒定，三輛轎車物損共計4293元。被告人蔣某某主動打電話報警，到案后對上述事實供認不諱。蔣某某家屬在法院審理期間代為退賠了全部經濟損失。（三）裁判要旨高空拋物行為人明知案發時公共場所的客觀情況、拋擲物品的性質，在未采取有效防范措施的情形下向公共場所拋擲物品，足以危害不特定多數人生命、健康或造成重大公私財物損失的，構成以危險方法危害公共安全罪。（四）裁判結果閔行區法院經審理認為，被告人蔣某某的行為雖未造成人身傷害或財產重大損失的嚴重后果，但足以危害公共安全，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。被告人蔣某某主動報警，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以減輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。公訴機關指控的事實及罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人蔣某某具有賠償情節，可酌情從輕處罰。閔行法院判決被告人蔣某某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑1年。一審判決后，被告人蔣某某未提出上訴，公訴機關亦未提出抗訴，判決已經生效。