從捐款來看，每次大災(zāi)大難中，那些頭部企業(yè)總是捐款數(shù)最多，比如阿里，騰訊等大企業(yè)，而一般個(gè)人捐款就不會(huì)太過于強(qiáng)行，畢竟是自愿的嘛。當(dāng)然從道理上在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣理不能這樣評(píng)，在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴(yán)重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實(shí)在是有失身份。

1、華為給河南災(zāi)區(qū)捐款三千萬，任正非個(gè)人也捐款兩個(gè)億是真的嗎？

我們不應(yīng)該小看捐款人的覺悟！當(dāng)然從道理上說，在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣說，理不能這樣評(píng)。對(duì)于富人來說捐百萬，千萬，上億這不是說著玩的，沒有大格局，大胸懷和大愛的人是做不到的，有的把在國內(nèi)掙老百姓的錢捐到國外又應(yīng)該怎么看呢？所以說做為普通百姓，條件，渠道有限沒有捐款很正常，當(dāng)政府號(hào)召，渠道暢通時(shí)，絕大多數(shù)人都會(huì)獻(xiàn)一份愛心，

2、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時(shí)高調(diào)愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當(dāng)前河南災(zāi)區(qū)如此嚴(yán)重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實(shí)在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關(guān)鍵是能不能起到一個(gè)榜樣的作用？愛國并不是喊幾個(gè)口號(hào)就行的。必須拿出實(shí)際行動(dòng)來，很多只有一百幾十個(gè)粉絲的人都能捐出100上千元。一個(gè)殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

3、賈躍亭向河南暴雨受災(zāi)地區(qū)捐款，大家怎樣看待？

再難也要難自己，有愛才能換真情！缺錢對(duì)于賈躍亭來說，是揮之不去的心頭大痛，已經(jīng)持續(xù)四五年了，沒錢就是沒朋友，夢想就變成泡沫，可對(duì)于賈躍亭這樣一個(gè)人來說，錢似乎真的不是萬能的。賈躍亭為什么背負(fù)20多億債務(wù)，依然能捐出100萬來用于救災(zāi)？一，他的價(jià)值觀沒有被高昂的債務(wù)所扭曲，按理說，一般人會(huì)找各種理由推脫這種事情，自己都揭不開鍋了，還哪里有錢幫助別人？即使剛剛上市了，但是自己的債務(wù)還沒有還清楚，不捐是可以說的過去的，捐了可能才會(huì)更慘。

可是，賈躍亭卻是不一般的人，他的價(jià)值觀里還充滿了正義，友善！有人可能說他捐款是拿著別的投資者的錢，吆喝自己的名聲，但我不這樣認(rèn)為，首先他一百萬的捐款是賺不回他曾經(jīng)失去的名聲的，其二他捐這100萬也不會(huì)給他帶來無數(shù)人的同情，也許他這100萬確實(shí)是投資者的錢，但是他卻在自己極度困境中，捉襟見肘的時(shí)候，拿出來捐了，這絕對(duì)非同一般。

二，得道多助，失道寡助，他在困難的時(shí)候也得到過很多家鄉(xiāng)人的幫助，在法拉第上市的路上也得到過無數(shù)人的馳援，比如有恒大，有吉利，有珠海國資委等等，同樣還有孫宏斌。這些都是基于對(duì)他的信任，所以，知恩圖報(bào)，就是對(duì)的，我想回報(bào)社會(huì)就是一個(gè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)者該有的胸懷，畢竟他們少數(shù)人掌握著社會(huì)絕大部分財(cái)富，這也難怪有很多網(wǎng)友對(duì)那些高收入群體逼捐或者嫌他們捐款太少的原因。

從捐款來看，每次大災(zāi)大難中，那些頭部企業(yè)總是捐款數(shù)最多，比如阿里，騰訊等大企業(yè)，而一般個(gè)人捐款就不會(huì)太過于強(qiáng)行，畢竟是自愿的嘛，作為債務(wù)纏身的當(dāng)下“負(fù)翁”賈躍亭，可以做到這一點(diǎn)，我想他一定是有一顆感恩的心，得道多助，失道寡助。三，有人說他這是為回國鋪路，實(shí)則不然他的目的我們不得而知，究竟是否有這種想法，但是他完全可以捐個(gè)二三十萬，就行了，甚至發(fā)幾條微博說明一下自己的心意就行了，可是他沒有這么做，而是直接打款給紅十字會(huì)，這直接說明他不是假情假意，也不是向很多明星年入幾千萬，捐款十幾萬，而賈躍亭是年入負(fù)數(shù)，依然有這樣的舉動(dòng)，真的佩服老賈！最后，有多大膽就有多大產(chǎn)，在創(chuàng)業(yè)道路上沒有一帆風(fēng)順，堅(jiān)持做好自己，讓別人說去吧！。