中文字幕色av一区二区三区,日韩精品二区,国产亚洲精品激情久久

本文目錄一覽

1，新婚姻法24條新規(guī)是怎樣的
2，如何理解新婚姻法第24條
3，婚姻法第24條補充規(guī)定了些什么
4，最高院婚姻法24條解釋是怎樣規(guī)定的

1，新婚姻法24條新規(guī)是怎樣的

債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

新婚姻法24條新規(guī)是怎樣的

2，如何理解新婚姻法第24條

1、您說的應該是婚姻法司法解釋（二）第二十四條。 2、其全文如下：第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 3、因為這是婚姻存續(xù)期間一方對外舉債，如無特殊原因屬夫妻共同債務，就像是婚姻關系存續(xù)期間一方所得財產，一般情況下都屬于夫妻共同財產一樣，這樣規(guī)定也是為了保護善意的債權人的利益。 4、法律這個規(guī)定出發(fā)點是夫妻之間存在忠誠、以及深厚的感情，把家庭看作一個整體。

如何理解新婚姻法第24條

3，婚姻法第24條補充規(guī)定了些什么

最高人民法院28日公布《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》，針對司法實踐中出現(xiàn)的涉及夫妻共同債務的新問題和新情況，強調虛假債務、非法債務不受法律保護。根據(jù)這份補充規(guī)定，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條新增兩款，分別規(guī)定：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。最高人民法院有關負責人表示，最高人民法院將加大家事審判對下指導力度，就家事審判領域中出現(xiàn)的新情況、新問題統(tǒng)一裁判尺度。同時將積極配合相關立法工作，對婚姻家庭領域中的夫妻財產問題、夫妻債務等問題進行分析研判，更好指導各級人民法院依法妥善審理涉及夫妻債務案件。

婚姻法第24條補充規(guī)定了些什么

4，最高院婚姻法24條解釋是怎樣規(guī)定的

被網(wǎng)友們熱議的“24條”，即《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條。這份司法解釋自2004年4月1日起施行，其目的是為了打擊夫妻利用離婚避債現(xiàn)象：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！毕日f這條司法解釋出臺的歷史背景。在司法審判執(zhí)行工作中，一些不守信譽的當事人，為了躲避債務，通過離婚的手段，將家庭財產全部或大部分轉移給另一方，給人民法院的執(zhí)行工作帶來困難，這些案例也是造成法院“執(zhí)行難”的重要原因之一。24條司法解釋的出臺，對于故意轉移家庭財產而躲避債務的當事人給予很有力的打擊。24條的司法解釋的出臺，雖然促進了執(zhí)行工作，但讓少數(shù)夫妻一方因為另一方在婚姻存續(xù)期間背著自己舉債，而讓自己在離婚后莫名背上巨額債務。甚至還有少數(shù)當事人，背著配偶舉債包養(yǎng)情人，讓本來在婚姻中受傷害的一方，在離婚后還要為另一方還債，于情于理于法，都是不公平的?；诖?，2017年2月28日，最高人民法院公布《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定，在原來的婚姻法司法解釋第二十四條基礎上增加兩款："夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持；夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持"。新24條的補充規(guī)定，為夫妻另一方免除債務明確了兩種情形，一是虛構債務的，第二是賭博和吸毒而欠下債務的。事實上，這個補充解釋并沒有現(xiàn)實意義。因為虛構債務和賭博、吸毒這兩種債務情形本身都是非法債務，即便在新規(guī)出臺之前，也是不受法律保護的。換句話說，如果婚姻存續(xù)期間，夫妻一方背著另一方從事合法投資或個人消費而欠下的合法債務，另一方即便不知情，仍然有償還義務。這個補充的司法解釋，還是解除不了那些婚姻存續(xù)期間，夫妻一方背著另一方合法借款，讓蒙在鼓里的另一方不應當承擔的債務責任。如何有效打擊少數(shù)人通過離婚手段轉移財產，又能保護夫妻另一方在不知情的情況下無故為對方背上巨額債務呢？其實，只要在原24條的基礎上加上一句話就可以了。個人認為，理想的第24條解釋應當為：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利，夫妻另一方知情的，應當按夫妻共同債務處理”。這樣，把夫妻另一方對債務知情的舉證責任交給債權方，就可以從源頭上防止類似問題發(fā)生了。其實早在十多年前，在房屋買賣過程中，夫妻一方按揭貸款的，各大銀行都要求夫妻雙共同簽字，使所貸款項自貸款事實發(fā)生的那一刻起，夫妻雙方就成為共同債務人了。來源沈陽律師 http://china.findlaw.cn/shenyang